010535000 "Мягкий инвентарь - иное движимое имущество учреждения"; Поступление и внутреннее перемещение материальных запасов оформляются следующими первичными документами: - Товарно-сопроводительными документами поставщика (продавца), иным документом, подтверждающим получение бюджетным учреждением (отгрузку, передачу) материальных ценностей, оформленным в рамках делового оборота, содержащим обязательные реквизиты первичного учетного документа; - Актом о приемке материалов (ф. 0315004); - Требованием-накладной (ф. 0315006); - Ведомостью выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф. 0504210); - Иным первичным учетным документом, подтверждающим движение (внутреннее перемещение) готовой продукции , товаров при осуществлении деятельности бюджетным учреждением. Оприходование материальных запасов, полученных в рамках государственных (муниципальных) договоров на нужды бюджетного учреждения, отражается на основании первичных (сводных) учетных документов, подтверждающих исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий договора по передаче (изготовлению) материальных ценностей. В тех случаях, когда имеются расхождения фактического объема полученных материальных ценностей, их качества и номенклатуры с данными, указанными в сопроводительных документах поставщика (продавца, исполнителя), составляется Акт о приемке материалов (ф. 0315004). Все приобретенные предметы
трубных станах. Контроль за раскроем заготовки и правильным набором ножей в зависимости от диаметра свариваемых труб. Обеспечение своевременного изготовления режущего инструмента и сменного оборудования. Участие в ремонте и настройке агрегатов подготовительного отделения. Ведение учета работы отделения. Должен знать: технологические инструкции по производству электросварных труб; технические условия и сортамент ленты и штрипсов, методы рационального раскроя металла в зависимости от марки стали и назначения изготовляемых труб; устройство, принцип работы механизмов агрегата резки. Бригадир по перемещению сырья, полуфабрикатов и готовойпродукции в процессе производства Характеристика работ. Организация и ведение работ на промежуточных складах и в процессе производства по перемещению, выгрузке, приему, сортировке, маркировке, укладке, упаковке и погрузке сырья, полуфабрикатов и готовой продукции. Контроль за правильностью штабелировки, упаковки и погрузки металла строго по заказам в соответствии с установленными графиками. Обеспечение фронтов погрузки металла и своевременной подачи вагонов под погрузку, наличия необходимых для проведения погрузочно-разгрузочных работ инструментов, приспособлений и материалов, а также сроков простоя вагонов
также термин "квалификация"); "возврат" (return) - отправка назад производителю или дистрибьютору лекарственного препарата независимо от наличия дефекта; "воздушный шлюз" (air-lock) - ограниченное пространство с двумя или несколькими дверями, расположенное между двумя или несколькими помещениями, например, разных классов чистоты, служащее для контроля потока воздуха между этими помещениями, когда в них необходимо войти. Воздушные шлюзы предназначаются и используются как для перехода персонала, так и для перемещения материалов; "вспомогательное вещество" - вещество, за исключением активных фармацевтических субстанций, входящее в состав лекарственного препарата для придания ему необходимых свойств; "готоваяпродукция " (готовый продукт) (finished product) - лекарственный препарат, который прошел все стадии технологического процесса, включая укладку в окончательную упаковку; "запись" (record) используется в том же значении, что и в части I настоящих Правил; "изолированная зона" (contained area) - зона, построенная и эксплуатируемая таким образом (и оборудованная соответствующими системами обработки и фильтрации воздуха), чтобы предотвратить контаминацию производственной среды биологическими агентами изнутри зоны; "изоляция" (containment)
и контрагента с целью уменьшения налоговой нагрузки общества. Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришел к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для принятия оспоренного решения. Судом установлено, что работы по производству, упаковке, перемещению и фасовке готовойпродукции осуществлялись на одной территории в составе единых бригад на оборудовании, принадлежащем заявителю; у контрагента заявителя не имеется собственных производственных мощностей; расчетные счета организаций открыты в одном банке; общества пользовались одним IР-адресом и адресом электронной почты; налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения за 2015-2016 годы от имени ООО «Содействие» подписаны руководителем заявителя, указанным как представитель по доверенности; руководящие должности организаций занимали одни и те же лица. При этом общество являлось единственным источником доходов
получении алкогольной продукции организация-покупатель (получатель) заверяет данные, указанные в правой части раздела «Б», подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью. Материалами дела установлено, что алкогольная продукция, выявленная по адресу г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 56, произведена и принадлежит ООО «ЧП «Афанасий», а склад, принадлежащий обществу на праве аренды и расположенный по указанному адресу, на момент выявления нарушения не являлся обособленным подразделением. Данные факты сторонами не оспариваются. Между тем административный орган полагает, что любое перемещение готовой продукции с производства на склад, находящийся в ином адреснообособленном помещении, есть перемещение в обособленное подразделение (внутреннее перемещение) в порядке, предусмотренном пунктом 5 Правил, предусматривающее составление и наличие документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ и подлежащих оформлению при внутреннем перемещении между обособленными подразделениями организации при реализации товара. Общество не согласно с данными доводами управления, поскольку в рассматриваемом случае имело место перемещение готовой алкогольной продукции – пива с производства на склад готовой
Письмом от 06.02.2017 истец известил ответчика о расторжении договора от 01.02.2017 № 001/2017 с 10.02.2017 (л.д. 67-71). 07.02.2017 Трофимовой О.А., Трофимовым А.Ю. (директор ООО «ГАНЕШ»), Дубневым А.П., Лапердиным В.Г. составлен акт, согласно которому указанные лица подтвердили факт наличия на территории и в помещениях, расположенных по адресу РФ, Красноярский край, Ачинский район 644 км. трассы «Байкал» строение № 6, представителей арендатора - Чистякова Сергея и работников, в течение дня данные лица выполняли уборку территории, перемещение готовой продукции , иные действия хозяйственной направленности. Имели возможность свободного перемещения по территории и доступ в помещение цеха. Данные действия совершали без представителя собственника Трофимова А. Ю., самостоятельно и в полном объеме. Письмом от 14.02.2017 истец обратился к ответчику с просьбой о решении вопроса финансирования расходов по закупке угля в сумме 3 500 рублей (л.д. 72-75). Письмом от 16.02.2017 ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении договора от 01.02.2017 № 001/2017 с просьбой вернуть
ООО «РТТК». По адресу массовой регистрации ООО «РТТК» не находилось. Кроме того, ООО «ТМ Байкал» запрашивались у ООО «РТТК» декларации поставщиков древесного сырья о происхождении древесины и соблюдении требований руководства к контролируемой древесине. Факты переработки сырья и реализации готовой продукции подтверждаются большим количеством первичных складских документов, составленных в соответствии с приказом генерального директора ООО «ТМ Байкал» от 25.03.2014 №43 «О документообороте на складе сырья и готовой продукции», которые отражают внутреннее перемещение сырья, внутреннее перемещение готовой продукции и реализацию готовой продукции. Внутреннее перемещение сырья подтверждается сводкой подачи сырья в цех, требованиями-накладными формы М-11. Внутреннее перемещение готовой продукции, изготовленной из сырья, подтверждается накладными по форме МХ18. Реализация готовой продукции подтверждается накладными по форме М15 и товарными накладными по форме ТОРГ-12. Общий объем лесосырья, принятого на складской (оперативный) учет с 01.05.2014 по 31.03.2016 в адрес ООО «ТМ Байкал» от всех поставщиков, составил 543124,99 куб.м. (в том числе от ООО «РТТК» - 102214,587куб.м.).
апелляционного производства отзыв на апелляционную жалобу, просил определение арбитражного суда первой инстанции отменить как незаконное. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Согласно накладным на внутреннее перемещение, передачу товара, тары № 824 от 01.12.2016, № 829 от 02.12.2016, № 844 от 05.12.2016 и № 866 от 20.12.2016 со склада готовой продукции произошло перемещение готовой продукции в количестве 2132,6 кг. на сумму 379 567 руб. 22 коп. (том 1, л.д. 12-15). Обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий исходит из того, что у него отсутствуют сведения о поступлении денежных средств на счет должника за указанную продукцию в размере 379 567 руб. 22 коп., а также указанная продукция не была передана конкурсному управляющему в установленном порядке. Конкурсный управляющий указывает, что пока не доказано иное, безвозмездное перемещение продукции со склада
или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Характер правоотношений по перемещению алкогольной продукции внутри подразделений юридического лица судьей при рассмотрении дела не проанализированы, между тем, от правильной квалификации таких правоотношений зависит вывод о том, имела ли место поставка продукции (с использованием минимальных цен, то есть продажа) или перемещение готовой продукции из одного подразделения организации в другое (без отчуждения товара по регулируемой государством цене). Из постановления усматривается, что вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ правовая мотивированная оценка возражениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не дана, что нельзя признать соответствующим закону. Согласно статье 30.7 пункт 4 части 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на
или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Характер правоотношений по перемещению алкогольной продукции внутри подразделений юридического лица судьей при рассмотрении дела не проанализированы, между тем, от правильной квалификации таких правоотношений зависит вывод о том, имела ли место поставка продукции (с использованием минимальных цен, то есть продажа) или перемещение готовой продукции из одного подразделения организации в другое (без отчуждения товара по регулируемой государством цене). Из постановления усматривается, что вопреки требованиям статьи 29.10 КоАП РФ правовая мотивированная оценка возражениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не дана, что нельзя признать соответствующим закону. В чем конкретно выражены виновные действия генерального директора при оформлении установленного перемещения товара, не выяснено. Согласно статье 30.7 пункт 4 части 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление
