по увеличению его диаметра, зарегистрировав право собственности на созданный им участок газовой сети и переподключив к нему ответчиков, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания подключения последних незаконным. Отказывая во взыскании расходов, суды руководствовались Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 411-э/7, и исходили из отсутствия у истца тарифа на услуги по транспортировке газа, учитывающего расходы на содержание и эксплуатацию сетей. Представленный истцом расчет расходов признан документально не обоснованным с указанием на неотносимость документов к заявленным расходам, неверное определение протяженности используемого ответчикам участка газопровода, к которому, как установлено судами, помимо них подключены иные потребители , отсутствие учета которых в расчете не пояснено. Обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы,
г. в адрес главы администрации г. Брянска, главы администрации Бежицкого района города Брянска и исполнительного директора ООО «МКС-Брянск» было направлено письмо от 04 июня 2014 года №408 о невозможности дальнейшего исполнения вышеуказанного договора в отопительном сезоне 2014-2015 г. в связи с остановкой завода ООО «БЗСК» и уведомление о расторжении указанного договора. В адрес ООО «БЗСК» поступил ответ от 24.06.2014 года №3/25-5666 в соответствии с которым ГУП «Брянсккоммунэнерго» поручено до начала отопительного сезона 2014-2015 годов переподключить потребителей на собственную котельную, расположенную по адресу ул. Дятьковская, 155. 30.10.2014 г. был составлен акт о том, что с 01 октября 2014 года ООО «БЗСК» не поставляет тепловую энергию на жилые дома по переулку Почтовому, <...> и по улице Ново-Советской, д. 123. в связи с переводом вышеуказанных домов на котельную ГУП «Брянсккоммунэнерго» по улице Дятьковской д. 155. 07.09.2015 ООО «БЗСК» направило в адрес Управления государственного регулирования тарифов Брянской области заявление об отмене (о введении) регулирования
вплоть до настоящего времени; -в соответствии с пунктом 1.1. работы выполняются частично из материалов истца (заказчика). Между тем, согласно Спецификации от 08 ноября 2017, заказчиком отгружено менее 10% обозначенных материалов; -начиная с 19.12.2017 неоднократно обращались в адрес истца с заявлениями, в которых указывали на невозможность окончания работ в срок в связи с не поставкой материалов, отсутствием проектных решений, невозможности установить емкости пожаротушения, поскольку необходимо демонтировать ЭРУ, а для этого, истец должен обесточить объект и переподключитьпотребителей электроэнергии. Изготовленные в октябре 2017 емкости для пожаротушения были установлены лишь 24 октября 2018, поскольку истец не принял мер по обесточению объекта и переподключению потребителей электроэнергии, что подтверждается письмом от 25.02.2018; -неоднократно обращались к заказчику об обеспечении фронта работ, поскольку техника простаивает и увеличиваются расходы по содержанию рабочего персонала; -учитывая, что кровля иным подрядчиком была выполнена некачественно, ответчик неоднократно устранял отделочные работы; -отсутствуют документы, подтверждающие дату переподключения потребителей электроэнергии, а также акт, подтверждающий передачу
156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам. По заявленным требованиям ООО «Мострансгаз» пояснил, что в его ведении находятся 2 газораспределительные станции, расположенные в Белокалитвенском районе Ростовской области, через которые осуществляется подача газа потребителям. Одна из станций, а именно ГРС -2 в настоящий момент не задействована так как содержать в должном режиме обе станции у 000 «Мострансгаз» в настоящий момент отсутствует возможность. Для введения в действия ГРС-2 необходимо переподключитьпотребителей от действующей ГРС-1 к ГРС-2. Необходимым условием переподключения является строительство ГРПБ это условие прямо предусмотрено Техническими условиями № 275 от 07.08.2001 года на проектирование газоснабжения выданными филиалом ОАО «Ростовоблгаз» «Белокалитвинскмежрайгаз». Это же условие было прямо оговорено в технических условиях «на пересечение проектируемого газопровода высокого давления» № АА-14/9 от 11.01.2005 года выданных ООО «Мострансгаз» в адрес ОАО «Южтрубопроводстрой» выступающего в качестве подрядчика у ЗАО «Энергокомплекс» при строительстве вышеназванного газопровода. Письмо филиала ООО «Мострансгаз» Ростовского Управления
<...> этаж, общей площадью 124,5 кв.м. ИП Конь К.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком до 08.07.2019 в части требования об освобождении помещения. Ходатайство было мотивировано тем обстоятельством, что Конь К.В. оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям, в помещении расположено электросетевое оборудование. Для освобождения помещения необходимо провести подготовительные мероприятия. Потребители должны получить новые технические условия для подключения сети к оборудованию, вывезти оборудование в другое помещение и переподключитьпотребителей без нарушения их прав. При рассмотрении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 29.12.2018 по делу №А44-5233/2018 судом установлено, что должник оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям торгового центра «Волна» а также другим потребителям, получающим электрическую энергию через сети торгового центра. В спорном нежилом помещении расположено электросетевое оборудование, необходимое для передачи электрической энергии. Ответчику необходимо время для отключения потребителей, оборудования, его перемещения в другое помещение. Процесс освобождения помещения от
2019 АО «Тепловодоканал» произвел переподключение потребителей с котельной «Центральная», расположенной по ул.Комсомольская в пгт. Оловянная на котельную, расположенную по ул. Пионерская. Согласно информации Администрации городского поселения «Оловяннинское» от 27.05.2020 (т.1, л.д.85), котельная по ул.Комсомольская («Центральная) не функционировала с начала отопительного сезона 2019-2020г.г. Для потребителей тепловой энергии от котельной, расположенной по ул.Пионерская с начала отопительного периода 2019-2020г.г. действовал тариф, установленный Приказом РСТ Забайкальского края №721-НПА от 20.12.2018 и составлял с июля 2019 года 53,59 руб. Переподключивпотребителей тепловой энергии от котельной «Центральная» на котельную по ул. Пионерская, АО «Тепловодоканал» производило начисления по тарифу, утвержденному для котельной «Центральная», т.е.74,83 руб., в связи с чем, Прокуратурой в адрес генерального директора АО «Тепловодоканал» ФИО4 11.02.2020 внесено представление №10ж-2020 (т.1, л.д.25-26). Представлением Прокуратура обязала ресурсоснабжающую организацию в срок не позднее 20.02.2020 рассмотреть настоящее представление; в течении месяца принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а также меры к
ГРС-1 <адрес> за черту города. Из сообщения и.о. начальника Управления градостроительства и архитектуры <адрес> усматривается, что администрацией <адрес> рассматривается вопрос о включении в инвестиционную программу ПАО «Газпром» для проведения реконструкции магистральных газопроводов Кирсанов – Тамбов, Алгасово – Тамбова и вынос ГРС -1 <адрес> за черту города для решения проблемы дачников, чьи садовые домики и дачные участки попали в охранную зону или зону минимального допустимого расстояния магистрального газопровода Кирсанов – Тамбов, для решения вопроса необходимо переподключитьпотребителей газа от ГРС -1 к другим ГРС, для чего осуществляется строительство «газопровода высокого давления от отключающего устройства ГРС-1 до отключающего устройства ГРС -2а в <адрес> (ободной газопровод). С 9 по 16 января года АО «Газпром газораспределение Тамбов» совместно с Кирсановским ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Саратов» были проведены работы по оценке пропускной способности, построенного за счет средств области, ободного газопровода диаметром 426 мм на сетях ГРО между ГРС 1 <адрес> и ГРС-2А <адрес> с целью
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного выше решения суда до 01.11.2021 г. ФИО1, ФИО2 в обоснование заявления указали, что в настоящее время в отношении газопровода региональными властями принимаются меры по выводу его из эксплуатации. Очевидно, что после вывода из эксплуатации газопровода «Кирсанов-Тамбов» или его переноса на безопасное расстояние от участков СНТ «Озерный-6», сама по себе отпадет необходимость в сносе построек. Для вывода из эксплуатации ГРС-1 г.Тамбова необходимо переподключить потребителей газа от данной ГРС к другим ГРС, с этой целью осуществлено строительство газопровода высокого давления от отключающего устройства ГРС -1 до отключающего устройства ГРС - 2а в г.Тамбове. 21.01.2020 г. глава администрации Тамбовской области ФИО4, провел рабочую встречу с генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Саратов» ФИО5 В ходе беседы обсуждался вопрос реконструкции объектов газотранспортной и газораспределительной систем Тамбовской области, в том числе снижения категорийности газопровода до ГРС-1 г.Тамбова и консервации газопровода «Кирсанов-Тамбов». Данные действия