Перевод долга проводки у должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заключенного между Истцом и Должник составляет 2 384 853,75 (Два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят три руб. семьдесят пять коп.) рублей; • по договору перевода долга № 09-01 от 16 сентября 2021 года, заключенного между Истцом, Должником и ООО «Энергосервис» (ИНН <***>), составляет 0,0 (Ноль руб. ноль коп.) рублей; • по договору перевода долга № 09-02 от 16 сентября 2021 года, заключенного меж Истцом, Должником и ООО «ГлавСтрой» (ИНН <***>), составляет 0,0 (Ноль руб. ноль коп.) рублей. 8. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Стороны производят соответствующие проводки в бухгалтерском учете. 9. Обязательства Должника перед Истцом по делу № А58-4529/20 считается выполненным по настоящему Мировому соглашению в момент его подписания. 10. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу № А58-4529/20 путем достижения соглашения между Должником и Истцом. 11. Настоящее Мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность как Должника, так и Истца в продолжении

налоговой отчетности: 178.212.225.146, 109.198.122.71 (совпадают с IP-адресами, с которых происходила сдача налоговой отчетности ООО «Профит развитие» - контрагент, по которому Обществом неправомерно применены налоговые вычеты по НДС). ООО «СпецАвтоСтрой» не перечисляло денежные средства в адрес ООО Торговая компания «ОйлГрупп». Частично кредиторская задолженность закрыта соглашениями о переводе долга на сумму 2 120 000 руб., что подтверждается бухгалтерскими проводками: На конец проверяемого периода (30.09.20018) в бухгалтерском учете Общества по контрагенту ООО Торговая компания «ОйлГрупп» числится кредиторская задолженность в сумме 780 000 руб. В ходе выездной налоговой проверки ООО «СпецАвтоСтрой» представлены следующие соглашения о переводе долга: - от 03.03.2017 № 03/17, по которому ООО «СпецАвтоСтрой» - Первоначальный должник , ООО «Каскад» Викторовича - Новый должник. В соответствии с п. 1.1 данного соглашения, на основании статей 391 и 392 Гражданского кодекса РФ, Новый должник принимает на себя обязательства Первоначального должника по погашению денежного долга перед ООО Торговая компания «ОйлГрупп» ИНН <***> (далее - Кредитор)

включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительный Альянс Управление Механизации № 1» требований в размере 1 699 836,00 руб. - основного долга. В обоснование заявленных требований кредитор указал, что задолженность должника возникла в результате перевода долга с ЗАО «ВостокТехСнаб» на ООО «Строительный Альянс Управление Механизации № 1», который отражен в бухгалтерском учете проводкой от 31.10.2014г. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п.п. 3 - 5 ст. 71 и п.п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут

«Казаньоргсинтез» по договору цессии № 21-13956/16 от 18.07.2016 года. Платежным поручением № 53805 от 09.12.2016 ПАО «Нижнекамскнефтехим» перечислило ПАО «Казаньоргсинтез» 1 831 475 409,84 руб. как оплату по соглашению о переводе долга от 18.07.2017 по письму ООО «Новая нефтехимия» от 09.12.2016. После этого, 12.12.2016 года, ПАО «Татфондбанк» были осуществлены внутрибанковские проводки по переводу долга. В автоматизированной банковской системе «Union Business System» в операционном дне 09.12.2016 года проведены операции по переводу долга ПАО «Нижнекамскнефтехим», образованного по кредитному договору от 18.07.2016 года № кк25/16 на сумму 1.800.000.000 руб. на ссудный счет ООО «Новая Нефтехимия». В силу положений ст. 345 ГК РФ предмет залога может быть заменен другим лишь по соглашению залогодателя и залогодержателя. Согласно ст. 358.3 ГК РФ, сведения о должнике залогодателя в обязательном порядке должны быть определены при залоге прав. Истец указывает, что ПАО «Татфондбанк» с соответствующим предложением к истцу не обращался. А истец не предоставлял последнему своего согласия на

а в отношении оставшейся части непогашенного обязательства осуществлен перевод долга по договору о переводе долга от 18.12.03г., что позволило отразить соответствующую проводку в бухгалтерском учете по счету 76 (Д и Кт) бухгалтерского учета. Доводы налогоплательщика признаны судом обоснованными. В соответствии с п.п.8 п.1 ст. 250 НК РФ в целях Главы 25 НК РФ (Налог на прибыль) внереализационными доходами признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 Кодекса. В силу п.2 ст.248 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги). В соответствии со ст.413 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каскад» заключил с ООО «Стройбат» дополнительное соглашение к соглашению о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым расторг по соглашению сторон соглашение о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ООО «Стройбат» и ООО «Каскад», получил от ООО «Стройбат» документы и ранее переданный простой вексель на сумму <данные изъяты>, что подтверждается актами возврата документов и векселя от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Орелсоцбанк» издал распоряжение бухгалтерии о совершении соответствующих банковских проводок в бухгалтерском учете банка о перенесении ссудной задолженности по кредитному договору №28-11-К-1031 от ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Стройбат» на счет ООО «Каскад». По смыслу пункта 2 статьи 367 ГК РФ кредитор должен получить согласие поручителя отвечать за определенного должника , на которого будет либо уже переведен долг. Согласие поручителя отвечать за нового должника, на которого будет переведен долг, должно быть явно выраженным, а также содержать критерии, позволяющие с высокой степенью