из негосударственных высших учебных заведений в государственные Госкомвуз России рекомендует: 1. Согласно Закону Российской Федерации "Об образовании" студенты высших учебных заведений имеют право на перевод в другое высшее учебное заведение, реализующее образовательные программы соответствующего уровня, при согласии образовательного учреждения и успешном прохождении аттестации. Учитывая, что уровень реализуемых программ, соответствие содержания и качества подготовки определяются свидетельством об аккредитации, перевод в государственные высшие учебные заведения возможен только из аккредитованных негосударственных вузов. Условия перевода определяются уставом принимающего вуза. 2. Студент неаккредитованного негосударственного вуза , желающий стать студентом государственного вуза, должен поступать на общих основаниях с прохождением конкурсного отбора на первый курс. Став студентом государственного вуза, он вправе претендовать на сокращенный период обучения с учетом его предыдущей подготовки при условии успешного прохождения всех контрольных мероприятий (экзаменов, зачетов), предусмотренных Государственным стандартом для данного направления (специальности) подготовки. 3. Студент негосударственного вуза может обратиться в любой государственный вуз, имеющий в своей структуре экстернат по соответствующим направлениям (специальностям),
не содержит требования об указании в договоре типа документов для лиц не прошедших итоговую аттестацию. Включение в договоры указания на получение диплома бакалавра после лишения Института государственной аккредитации, обусловлено положениями Закона № 273-Ф3, предоставляющего возможность Заинтересованному лицу (лишенному государственной аккредитации) вести учебный процесс при условии обеспечения процедуры прохождения промежуточной и итоговой аттестации в вузе, имеющем государственную аккредитацию. Кроме того, получение студентами диплома указанного образца может быть обеспечено путем заключения сетевого договора или переводомстудентов в аккредитованный вуз . В договорах от 12.10.2016 и от 28.09.2016 указаны код и наименование подготовки 38.03.04, что соответствует направлению «Государственное и муниципальное управление Бакалавр» перечня направлений подготовки высшего образования - бакалавриата, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.09.2013 № 1061, следовательно, требования подпункта «к» пункта 12 Постановления № 706 Институтом соблюдены. Образовательные организации свободны в определении содержания образования, выборе учебно- методического обеспечения, образовательных технологий по реализуемым ими образовательным программам. Имеющие государственную
в размере 2 334 320 руб. (за вычетом сумм, не подтвержденных платежными поручениями), в 2015-2016 учебном году внесена сумма в размере 6 710 761,50 руб. (за вычетом сумм не подтвержденных платежными поручениями), в 2016-2017 учебном году внесена сумма в размере 3 592 585 руб. (за вычетом сумм не подтвержденных платежными поручениями и сумм внесенных студентами в связи с переводом в другой ВУЗ), в 2017-2018 учебном году внесена сумма в размере 3 855 490 руб. (за вычетом сумм не подтвержденных платежными поручениями и сумм внесенных студентами в связи с переводом в другой ВУЗ ). За выполнение услуг, указанных в договоре, институт выплачивает исполнителю 35% от суммы поступившей на расчетный счет института. Оплата производится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего месяца (момента реализации услуг) путем перечисления предусмотренной в пункте 4.1 суммы на расчетный счет исполнителя (пункты 4.1, 4.2 договора). Таким образом, в 2015 учебном году за выполнение услуг подлежало оплате сумма в
факт оплаты студентами этих сумм (т. 20). В итоге истец дополнительно подтвердил следующих оплаты студентов: за период с апреля по август 2015 года - на сумму 10 000 руб., за 2015/2016 учебный год на сумму 21 000 руб., за 2016/2017 учебный год на сумму 870 575 руб., за 2017/2018 учебный год на сумму 1 663 750 руб. При этом суд включил в расчет оплату студентов в качестве перевода в другой ВУЗ. По расчету ответчика платежи студентов в качестве переводов в другие ВУЗы составляют: за период с апреля по август 2015 года - 0 руб., за 2015/2016 учебный год - 0 руб., за 2016/2017 учебный год - на сумму 255 000 руб., за 2017/2018 учебный год - на сумму 781 250 руб. Кроме того, истец необоснованно включил в свод оплаты, совершенные студентами после расторжения договора, то есть начиная с июля 2018 года. Общая сумма таких платежей составляет 215 000 руб.,
Как отмечено в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2020 по делу № СИП-750/2019, англо-русский юридический словарь содержит перевод десятков тысяч англоязычных слов на русский язык, однако не каждое из них является термином по самому факту нахождения в переводном словаре. Суд по интеллектуальным правам в решении от 15.01.2021 по делу № СИП-750/2019 также указал на то, что обозначение не может быть соотнесено в качестве общепринятого термина в области права с такими видами заявленных на регистрацию услуг, как «лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; регистрация доменных имен [услуги юридические]». Вместе с тем Роспатент, несмотря на указанный вывод суда, вновь признал, что слово «claim» является общепринятым термином и в отношении этих услуг. Ссылка Роспатента на то, что англо-русский юридический словарь рассчитан на широкий круг читателей: юристов, предпринимателей, научных работников, преподавателей и студентоввузов , переводчиков не может быть признана обоснованной, так как перечисленный Роспатентом круг субъектов не тождественен потребителям услуг 45-го класса
уже после истечения срока действия государственной аккредитации, в 2012 году, уже неаккредитованного высшего учебного заведения, и положение ныне действующего закона, устанавливающие обязанность учредителя и (или) уполномоченного им органа управления организацией по обеспечению перевода обучающихся в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность к ним уже не относится. Порядок и условия осуществления такого перевода, о котором говорится в дальнейшем тексте данной статьи ФЗ №273 «Об образовании в РФ», вышел в 2013 году, и соответственно, к процессу перевода студентов из вуза , срок действия аккредитации которого истек в 2011 году, отношения иметь не может Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
случае прекращения деятельности вуза перевод студентов обеспечивает учредитель, орган управления, в ведении которого находится высшее учебное заведение. Переводстудента высшего учебного заведения для продолжения образования, в том числе сопровождающийся переходом с одной основной образовательной программы по направлению подготовки или специальности на другую, по всем формам обучения, а также с их сменой осуществляется по личному заявлению студента. К заявлению прилагается ксерокопия зачетной книжки (п. 4). При положительном решении вопроса о переводе принимающий вуз выдает студенту справку установленного образца. Студент представляет указанную справку в высшее учебное заведение, в котором он обучается, с письменным заявлением об отчислении в связи с переводом и о выдаче ему в связи с переводом академической справки и документа об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, из личного дела. На основании представленной справки и заявления студента ректор вуза , из которого студент переводится, в течение 10 дней со дня подачи заявления издает приказ об его
об отчислении в связи с переводом и о выдаче ему в связи с переводом академической справки и документа об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, из личного дела. На основании представленной справки и заявления студента ректор вуза, из которого студент переводится, в течение 10 дней со дня подачи заявления издает приказ об его отчислении с формулировкой "Отчислен в связи с переводом в. .. вуз". Из личного дела студента извлекается и выдается ему документ об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз , а также оформляется и выдается академическая справка установленного образца. Приказ о зачислении студента в высшее учебное заведение в связи с переводом издается ректором принимающего вуза после получения документа об образовании и академической справки (вуз проверяет соответствие копии зачетной книжки академической справке), которые прилагаются к его личному заявлению. До получения документов ректор принимающего вуза имеет право допустить студента к занятиям своим распоряжением. Пунктом
издал бы соответствующий приказ. Данные обстоятельства имеют существенное значение для дела. Однако на обсуждение сторон данные обстоятельства, в нарушение ч.2 ст. 57 ГПК РФ, не выносились, не предлагалось представить соответствующих доказательств. Существенным обстоятельством, имеющим значение для дела, является также факт наличия лицензии у высшего образовательного учреждения. Отсутствуют доказательств, подтверждающие факт истечения срока лицензии. Суд пришел к выводу о том, что образовательная деятельность филиала прекращена, в связи с чем Академия обязана была обеспечить переводстудентов в другой ВУЗ вне зависимости от наличия заявления студентов, ссылаясь на ст. 50 Закона РФ «Об образовании». Согласно ст. 27 ч.2 Закона РФ "Об образовании" образовательные учреждения, имеющие государственную аккредитацию и реализующие общеобразовательные (за исключением дошкольных) и профессиональные образовательные программы, выдают лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, заверяемые печатью соответствующего образовательного учреждения, если иное не предусмотрено федеральными законами. Право на ведение образовательной деятельности возникает у образовательного учреждения
