ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Информационное сообщение Росалкогольрегулирования "Размеры государственной пошлины за предоставление, переоформление и продление срока действия лицензии, которые устанавливаются с 4 августа 2016 года"
департамент Банка России │Сч. N │ │ │г. Москва 701 │ │ │ ├─────────────────────────────────────────────────┴──────┼──────────────────────────┤ │КБК 160 1 08 07081 01 0820 110 │ОКТМО │ │ │ │ │ │45382000 │ ├────────────────────────────────────────────────────────┴──────────────────────────┤ │НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА │ │ │ │Государственная пошлина за переоформление лицензии на осуществление деятельности│ │по перевозкам этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной│ │спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов│ │объема готовой продукции │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Образец заполнения платежного поручения для уплаты государственной пошлины с 1 октября 2015 года: - при подаче заявлений о выдаче лицензии на осуществление деятельности в сфере оборота этилового спирта, алкогольной (за исключением розничной продажи) и спиртосодержащей продукции : ┌────────────────────────┬────────────────────────┬──────┬──────────────────────────┐ │ИНН 7710747640 │КПП 771001001 │ │ │ ├────────────────────────┴────────────────────────┤ │ │ │ПОЛУЧАТЕЛЬ │ │ │ │ │ │ │ │Межрегиональное операционное УФК │ │ │ │(Росалкогольрегулирование л/с 04951001600) │Сч. N │401 018 105 000 000 01901 │ ├─────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────────────────────────┤ │БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ │БИК │044 501 002
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N АПЛ13-552 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.10.2013 N АКПИ13-819, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.08.2012 N 815>
N 815 утверждены Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (далее - Правила). Постановление опубликовано в Собрании законодательства Российской Федерации, 2012 г., N 34, ст. 4735. ООО "АкваЛайф" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими п. 10 Правил в части возложения на организации, осуществляющие закупку, хранение, поставку алкогольной продукции (без производства), обязанности декларировать объем перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в дополнение к декларированию объема оборота, объема поставки, объема закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. По мнению заявителя, Правила в оспариваемой части не соответствуют Федеральному закону от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ) и необоснованно возлагают на организации, осуществляющие закупку,
Определение № А32-2795/19 от 31.10.2019 Верховного Суда РФ
принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для составления протокола и обращения в суд с заявлением послужили выявленные административным органом обстоятельства, свидетельствующие о том, что в период с 4 квартала 2013 года, 2014, 2015, 2016, 2017 год, 1, 2 и 3 кварталы 2018 года общество осуществляло деятельность по перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 9, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Оценив представленные
Определение № 16АП-3652/18 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
гарантированных статьями 35 (часть 1), 46 (часть 1), 49 и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и вступало бы в противоречие с конституционными принципами справедливости и равенства. Таким образом, несмотря на то, что статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» по ее буквальному пониманию содержит указание на изъятие из незаконного оборота автомобильного транспорта, используемого для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции , находящихся в незаконном обороте, сами по себе соответствующие транспортные средства не могут рассматриваться как изъятые из оборота только в силу того, что в них хранилась или перевозилась продукция, которая была произведена и находилась в обороте с нарушением установленных требований. Соответственно, такие транспортные средства не могут расцениваться как не подлежащие возвращению собственнику на данном основании в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выявленный в
Постановление № 310-АД14-5160 от 02.02.2015 Верховного Суда РФ
с ограниченной ответственностью «Продукты 24 часа» (далее – общество) по делу № А68-128/2014 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), у с т а н о в и л: должностным лицом управления при анализе предоставленной декларации общества об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 11) за 3 квартал 2013 года выявлены факты непредоставления обществом сведений об объемах оборота и перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме Приложения № 11 к Правилам предоставления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 августа 2012 года № 815 (далее – Правила № 815). В связи с выявленными нарушениями требований статьи 14 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
Решение № А78-1928/17 от 19.04.2017 АС Забайкальского края
закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция считается в незаконном обороте, если она закупается, перевозится без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или) оборота, и подлежит изъятию из оборота. В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, предусмотрена административная ответственность. Согласно статье 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается - закупка (в том числе импорт), хранение, перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции . По правонарушению 30.01.2017 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИПБОЮЛ ФИО1. В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ одна из форм вины в совершении административного правонарушения наступает, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. С учетом вышеприведенного суд полагает
Решение № А78-16622/17 от 25.12.2017 АС Забайкальского края
закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция считается в незаконном обороте, если она закупается, перевозится без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или) оборота, и подлежит изъятию из оборота. В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, предусмотрена административная ответственность. Согласно статье 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается - закупка (в том числе импорт), хранение, перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции . По правонарушению 26.10.2017 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 с квалификацией по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ - оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. Данное деяние влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оценивая собранные
Постановление № 15АП-17768/16 от 14.12.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
с ненадлежащими товарно-сопроводительными документами ввиду того, что отгрузка пива производства ООО ЛВЗ «Оша» в 1,2,3,4 кварталах 2015 года в адрес указанных покупателей не осуществлялась, сведения об обороте указанной продукции в декларациях ООО «Софтдринкс» ИНН <***>, ООО «Патра» ИНН <***>, ООО «Торговый Терминал» ИНН <***>, ООО «Торговый дом «Сибирский» ИНН <***> не совпадает с данными общества. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона №171 -ФЗ запрещается оборот (в том числе закупка, поставка, хранение, перевозка) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Федерального закона. Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона №171 -ФЗ установлено, что не допускается оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона №171 -ФЗ Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная;
Постановление № А22-4420/17 от 23.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171 -ФЗ оборот - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171 -ФЗ запрещается оборот (в том числе закупка, поставка, хранение, перевозка) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Федерального закона. Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона № 171 -ФЗ установлено, что не допускается оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона. Статьей 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ в перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, включены: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового
Апелляционное постановление № 22-999/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
с учетом согласия государственного обвинителя правомерно постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Основания применения особого порядка судебного решения, и порядок проведения судебного заседания судом не нарушены. Действия Ч.Р.Р. правильно квалифицированы судом по:- ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - по ч.1 ст. 171.3 УК РФ по признакам закупка, перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции , без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. При назначении наказания Ч.Р.Р. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признал чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, что он впервые привлекается к
Апелляционное определение № 22-1795/2021 от 23.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
перевозки ФИО2 немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, а так же закупки и перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна. Тем не менее, указанные квалифицирующие признаки судом признаны доказанными и получившими правовую оценку в судебном решении. Таким образом, подлежит исключению из квалификации содеянного приобретение и перевозка табачных изделий и алкогольной продукции, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками или федеральными специальными марками, а так же закупка и перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, а наказание подлежит снижению как за каждое преступление, так и по совокупности. Просит приговор изменить по вышеуказанным доводам. На апелляционную жалобу подано возражение прокурором района. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Судом всесторонне исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка, суд пришел к верному выводу об их относимости, допустимости, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела.
Апелляционное определение № 22-2385/2022 от 21.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
по той или иной статье уголовного закона, ее части либо пункту. Указывает на то, что органами предварительного следствия Нагизаде предъявлено обвинение по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере, и по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как закупка, храпение, перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Отмечает, что в соответствии с диспозицией п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ обязательным признаком состава данного преступления является особо крупный размер. Согласно примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая один миллион рублей. В то же время, ссылается на то, что в отношении преступления,