сцепления и рукояток управления; - кабина и рычаги управления должны быть чистыми и сухими. Запрещается загромождать кабину посторонними предметами; - при работе в ночное время бульдозеры должны быть оборудованы: лобовым и общим освещением, обеспечивающим достаточную видимость пути, по которому перемещается машина, видимость фронта работ и прилегающих к нему участков; освещением рабочих органов и механизмов управления; задним сигнальным светом. 4.3.1. Инструкция по технике безопасности должна содержать нормы выдачи спецодежды, производственной одежды, спецжиров, продолжительность отпусков, периодичность прохождения инструктажа по технике безопасности. 4.3.2. Каждый полигон должен иметь журнал по технике безопасности и охране труда, в который заносятся все рекомендации проверяющих организаций и данные о проведении инструктажей и занятий с персоналом объекта. 4.3.3. На полигоне должны быть разработаны конкретные меры по пожарной безопасности. Для выполнения повседневных работ, надзора за первичными средствами пожаротушения и организации тушения назначается ответственный за пожарную безопасность на полигоне. Полигоны должны быть обеспечены первичными средствами пожаротушения из расчета на 500
и в дальнейшем с периодичностью проводится в образовательной организации: - для должностных лиц и работников, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией питания детей, раздачей пищи детям - ежегодно; - для остальных категорий работников - 1 раз в два года. Занятия с обучающимися по вопросам безопасности Обучение вопросам безопасности труда проводится в виде инструктажей перед началом всех видов учебной деятельности: при трудовой и профессиональной подготовке, организации общественно полезного и производительного труда, а также при проведении экскурсий, походов, спортивных, кружковых занятий и другой внешкольной и внеклассной работы. Обучающиеся при прохождении трудовой и профессиональной подготовки в мастерских изучают вопросы безопасности труда во время теоретических занятий, а также обучаются конкретным приемам безопасного труда перед допуском их к практической работе. Обучение детей и подростков правилам безопасного поведения и техники безопасности во время пребывания на занятиях или проведения различных мероприятий во всех внешкольных учреждениях проводится в виде инструктажей , а также в
представлено, изменение функционального назначения помещений, повлекшего изменение категории и класса пожарной опасности документально не подтверждено. Пункт 1 Постановления подлежит отмене. По пунктам 2, 3 и 5 Постановления из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что ответственным за противопожарное состояние и соблюдение правил противопожарной безопасности на предприятии, а также за проведение противопожарного инструктажа, приказом генерального директора ЗАО «Школа» № 03 от 10.01.2012 назначена ФИО4, прошедшая соответствующую подготовку как специалист по пожарной безопасности. Установлена периодичность прохождения инструктажа по пожарной безопасности и сроки обучения пожарно-техническому минимуму. Также, заявителем представлен журнал учета инструктажей по пожарной безопасности, подтверждающий прохождение первичного инструктажа работниками общества. Из пояснений заявителя и материалов дела судом установлено, что на момент проверки указанные документы находились по юридическому адресу общества, административным органом не запрашивались, представители ЗАО «Школа» при проведении проверки не вызывались. Ссылка ОГПН на нарушение ЗАО «Школа» положений Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» является необоснованной.
надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В обоснование заявленных требований административный орган указал, что 11 апреля 2011 года при проверке установлено осуществление предпринимателем ФИО1 перевозок пассажиров автобусом по маршруту №20 в г. Элисте с нарушением лицензионных условий; не обеспечивается периодичность прохождения инструктажа по безопасности дорожного движения, на указателе маршрута над лобовым стеклом не проставлены наименования начального и конечного пункта, на транспортном средстве нет указателя номера маршрута, отсутствует полное или краткое наименование перевозчика, отсутствуют указатели расположения огнетушителей, и огнетушителей, перевозка пассажиров по маршруту осуществляется в отсутствии билетной продукции. В путевых листах не отмечаются показания спидометра при выезде и возврате автобуса, печати и штампа предпринимателя, не заполнен раздел №2, используются путевые листы формы №68 - утратившей силы.
маршруту №9, №5 г. Элисты на автомашине ГАЗ-322132 государственный номер АВ 508 08 с нарушением лицензионных условий, в частности: отсутствует ответственное лицо, прошедшее специальную подготовку, связанную с обеспечением безопасности дорожного движения; не обеспечивается ежегодное планирование мероприятий, направленных на реализацию требований положения об обеспечении безопасности дорожного движения, устранения причин и условий ДТП; не ведется табель рабочего времени; не обеспечивается профессиональная надежность водителей, не проведены занятия с водительским составом по 20-ти часовой программе; не обеспечивается периодичность прохождения инструктажей по БД за 1 , 2 , 3, 4 кварталы 2010 года; не проведена сверка с ГИБДД по ДТП; на указателе маршрута над лобовым стеклом не представлены наименования начального и конечного пункта; на заднем окне нет указателя номера маршрута; не указано полное или краткое наименование перевозчика; отсутствует указатели расположения огнетушителей. В судебном заседании представитель Управления заявленные требования поддержал в полном объеме, повторил доводы, изложенные в заявлении. Просил назначить предпринимателю ФИО1 административное наказание в
относительно нарушения Управлением срока давности привлечения к административной ответственности, а также повторности привлечения к ответственности за одно нарушение отклоняются судом по следующим основаниям. Несчастный случай на производстве, произошедший 20.08.2008 г., не является административным правонарушением, за которое общество привлечено к ответственности в соответствии с оспариваемым постановлением. Факт нарушения обществом требований промышленной безопасности был установлен позднее, в ходе расследования несчастного случая, после получения и исследования всей необходимой информации, в том числе должностных инструкций, сведений о периодичности прохождения инструктажей и аттестаций работниками заявителя, документов, устанавливающих порядок обслуживания и эксплуатации грузоподъемных сооружений. При применении рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Днем
номер АС 475 08 с нарушением лицензионных условий, в частности: отсутствует ответственное лицо, прошедшее специальную подготовку, связанную с обеспечением безопасности дорожного движения; деятельность осуществляется без договора на ТО и Р, проведения предрейсового техосмотра ТС, предрейсового медосмотра водителя; не организовано хранение, регистрация и ведение путевой документации, не ведется журнал регистрации путевых листов; отсутствует табель учета рабочего времени; не обеспечивается профессиональная надежность водителей, не проведены занятия с водительским составом по 20-ти часовой программе; не обеспечивается периодичность прохождения инструктажей по БД за 1 , 2 и 3 кварталы 2010 года. В судебном заседании представитель Управления заявленные требования поддержал в полном объеме, повторил доводы, изложенные в заявлении. Просил назначить предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч.4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные извещения направляются гражданам,
безопасности в объеме пожарно-технического минимума; путем обучения мерам пожарной безопасности при проведении противопожарного инструктажа. Согласно п. 1.6 Приказа ответственность за организацию своевременного и качественного обучения рабочих, служащих, повышения квалификации и проверки знаний в области пожарной безопасности в целом по организации возлагается на ее руководителя, в подразделениях (цех, участок, отдел, лаборатория, мастерская и т.д.) - на руководителя подразделения. Во всех организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности приказом руководителя устанавливается порядок, сроки и периодичность прохождения инструктажа по пожарной безопасности. Согласно п. 2.1. Устава ФИО1, основной задачей школы является создание условий, гарантирующих охрану жизни и укрепления здоровья обучающихся. Таким образом, не прохождение руководителями и лицами ответственными за пожарную безопасность в ФИО1 обучения мерам пожарной безопасности (а именно противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму), создает условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников, педагогов и работников учреждения и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
безопасности в объеме пожарно-технического минимума; путем обучения мерам пожарной безопасности при проведении противопожарного инструктажа. Согласно п. 1.6 Приказа ответственность за организацию своевременного и качественного обучения рабочих, служащих, повышения квалификации и проверки знаний в области пожарной безопасности в целом по организации возлагается на ее руководителя, в подразделениях (цех, участок, отдел, лаборатория, мастерская и т.д.) - на руководителя подразделения. Во всех организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности приказом руководителя устанавливается порядок, сроки и периодичность прохождения инструктажа по пожарной безопасности. Согласно п. 1.5 Устава МДОУ «Малиновоозерский детский сад №3», деятельность МДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей. Таким образом, не прохождение руководителями и лицами ответственными за пожарную безопасность в МДОУ «Малиновоозерский детский сад №3» обучения мерам пожарной безопасности (а именно противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму), создает условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников, педагогов и работников
безопасности в объеме пожарно-технического минимума; путем обучения мерам пожарной безопасности при проведении противопожарного инструктажа. Согласно п. 1.6 Приказа ответственность за организацию своевременного и качественного обучения рабочих, служащих, повышения квалификации и проверки знаний в области пожарной безопасности в целом по организации возлагается на ее руководителя, в подразделениях (цех, участок, отдел, лаборатория, мастерская и т.д.) - на руководителя подразделения. Во всех организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности приказом руководителя устанавливается порядок, сроки и периодичность прохождения инструктажа по пожарной безопасности. Согласно п. 1.5 Устава МДОУ «Малиновоозерский детский сад №5», деятельность МДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей. Таким образом, не прохождение руководителями и лицами ответственными за пожарную безопасность в МДОУ «Малиновоозерский детский сад №5» обучения мерам пожарной безопасности (а именно противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму), создает условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников, педагогов и работников
безопасности в объеме пожарно-технического минимума; путем обучения мерам пожарной безопасности при проведении противопожарного инструктажа. Согласно п. 1.6 Приказа ответственность за организацию своевременного и качественного обучения рабочих, служащих, повышения квалификации и проверки знаний в области пожарной безопасности в целом по организации возлагается на ее руководителя, в подразделениях (цех, участок, отдел, лаборатория, мастерская и т.д.) - на руководителя подразделения. Во всех организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности приказом руководителя устанавливается порядок, сроки и периодичность прохождения инструктажа по пожарной безопасности. Согласно п. 1.5 Устава ФИО1, деятельность ФИО1 направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей. Таким образом, не прохождение руководителями и лицами ответственными за пожарную безопасность в ФИО1 обучения мерам пожарной безопасности (а именно противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму), создает условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников, педагогов и работников учреждения и ставит под угрозу их жизнь и
