Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Пермь 12 августа 2015 года Дело № А50-10185/2015 Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2015; Полный текст решения изготовлен 12.08.2015. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой Н.П., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ФИО1 (г. Пермь) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью « Пермское моделирование комфорта » (614017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), В заседании приняли участие: от заявителя: ФИО2, паспорт, доверенность от 31.03.2015; от должника: не явились, извещены. Суд установил: ФИО1 (далее – заявитель) 18.05.2015 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пермское моделирование комфорта» (ООО «Пермское моделирование комфорта» или должник). Заявитель просит признать ООО «Пермское моделирование комфорта» несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием, вступившего в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва 20 мая 2016 г. Дело № А40-52654/16 97-390 Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2016 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2016 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПЕРМСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОМФОРТА " (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614017, <...> дата регистрации: 03.12.2008) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107031 <...> регистрации: 02.05.2012) о взыскании 4 678 560 руб. 00 коп. по договору займа от 25.02.2013 г. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 4 678 560 руб., из
2017 года Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Газизовой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техкомфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью " Пермское моделирование комфорта " (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 63753,30 руб., при участии: от ООО "Управляющая компания "Техкомфорт" – ФИО1, доверенность от 12.01.2016, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (далее – ООО "Зетта Страхование") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техкомфорт" (далее – ООО "УК "Техкомфорт") о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 63753,30 руб. Определением от 18.01.2017
Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», выразившееся в отсутствии в отчете конкурсного управляющего ООО «Новик» от 29.02.2016 в графе «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» сведений о привлеченных операторах электронных площадок ООО «ЮТендер», ООО «Межрегиональная электронная торговая система». Нарушение требований пункта 4 статьи 13 Закона №127-ФЗ, выразившееся в опубликовании на сайте ЕФРСБ 18.04.2016 сообщения о проведении 28.04.2016 собрания кредиторов ООО « Пермское моделирование комфорта » с нарушением срока (менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов). Нарушение пункта 7 статьи 12 Закона № 127-ФЗ, выразившееся в неопубликовании на сайте ЕФРСБ сообщения, содержащего сведения о результатах проведения собрания кредиторов ИП ФИО4 состоявшегося 26.05.2016. Нарушение пункта 5.5 Устава Союза, выразившееся в привлечении в ходе конкурсного производства ЗАО «Уралсибспецстрой» оператора электронной торговой площадки ООО «ЮТендер», неаккредитованного при Союзе. Нарушение пункта 4 статьи 13 и пункта 7 статьи 12
времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 сентября 2017 года, принятое судьей ФИО4, по делу №А50-4475/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью « Пермское моделирование комфорта » (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ООО «ПСК»), о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по содержанию нежилых помещений, пени, установил: ООО «Пермское моделирование комфорта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 172 591 руб. 02 коп., том числе 110 388 руб. 75 коп.
Дело № 2- 81(2018) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 января 2018 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Опря Т.Н., при секретаре Цветковой Н.А., с участием представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Пермское моделирование комфорта » к ФИО3, ФИО5, Белышеву ВиталиюЛеонидовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, у с т а н о в и л: ООО «Пермское моделирование комфорта» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав в заявлении, что решением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2015 г. по делу № А50-10185/2015 ООО «Пермское моделирование комфорта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. 30.12.2014
Дело № 2- 2355(2018) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Вязовской М.Е., при секретаре Макаровой Ю., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Пермское моделирование комфорта » к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, У С Т А Н О В И Л: ООО «Пермское моделирование комфорта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в заявлении, что Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2015г. по делу №А50-10185/2015 ООО «Пермское моделирование комфорта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Дело № 2- 2013(2018) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2018 года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Вязовской М.Е., при секретаре Пепеляевой К., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Пермское моделирование комфорта » к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, У С Т А Н О В И Л: ООО «Пермское моделирование комфорта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени указав в обоснование, что Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2015г. по делу №№ ООО «Пермское моделирование комфорта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным
Дело № 2- 2492(2018) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Опря Т.Н., при секретаре Якимовой Л.Е., с участием представителя истца ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Пермское моделирование комфорта » к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, у с т а н о в и л: ООО «Пермское моделирование комфорта» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав в заявлении, что решением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2015 г. по делу № А50-10185/2015 ООО «Пермское моделирование комфорта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.Конкурсным
