Екатеринбурга возложены полномочия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Екатеринбургской городской Думы восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 9 (далее -ТИК). 18 июля 2023 года после уведомления ТИК о самовыдвижении от кандидата ФИО1 поступили необходимые для регистрации документы, в том числе 73 подписных листа, содержащих 265 подписей избирателей, протокол об итогах сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата, первый финансовый отчет со справкой об остатке денежных средств на специальном избирательном счете, копии первичныхфинансовыхдокументов , подтверждающих оплату изготовления подписных листов за счет средств избирательного фонда, сведения об изменениях в данных о кандидате, ранее представленных в комиссию. Решением ТИК от 26 июля 2023 года ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты на основании подпункта «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпункта 5 пункта 6 статьи 53
обороны Российской Федерации применялись судами во взаимо- связи с федеральными законами и другими нормативными правовыми акта- ми, в том числе приказами Министерства финансов Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом; не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие мес- та факты хозяйственной жизни. Вместе с тем, как установлено Управлением финансового контроля в ходе проверки, на бухгалтерский учет войсковой части 22316, - после ее пе- реформирования, - Управлением финансового обеспечения поставлены ма- териальные ценности, получение которых первичными документами , состав- ленными в новой воинской части, не подтверждено. В связи с этим содержащееся в акте встречной проверки от 26 июля 2018 г. предложение о приведении бухгалтерского учета в соответствие с требованиями законодательства является обоснованным. Вопреки утвержде- нию в кассационной жалобе, признаками неисполнимости названное предложение не обладает. При
настоящее время правообладателем указанных знаков обслуживания удерживает у себя документы общества. В обоснование своих аргументов общество ссылалось на обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 по делу № А40-71658/2021. Предметом указанного спора было требование общества к ФИО1 об обязании последнего передать документы, связанные с деятельностью общества, а именно: протоколы общих собраний участников общества, бухгалтерскую и налоговую отчетность организации и первичные финансовые документы за период с момента его создания по 26.01.2021, гражданско-правовые договоры (поставки, подряда, купли-продажи, аренды и т.д.) с доказательствами исполнения обществом своих обязательств (счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты, платежные поручения и т.д.) за период с 26.01.2016 по 26.01.2021 и другие. Более того, общество указывало на то, что ФИО1 не исполнил указанные судебные акты. Следовательно, исходя из распределения бремени доказывания правообладателю спорных знаков обслуживания следовало опровергнуть приведенные обществом доводы как путем представления документов, свидетельствующих об
признание неправомерным предложения о включении в повестку для собрания кредиторов отчета об использовании денежных средств должника; не соответствующим п.п. 5 п. 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отказ конкурсного управляющего от постановки на голосование собрания кредиторов предложения о включении в повестку дня отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; не соответствующим п. 3 статьи 20 и п.4 статьи 105 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отказ конкурсного управляющего представить собранию кредиторов первичные финансовые документы ; не соответствующим п.1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» использование конкурсным управляющим денежных средств должника для оплаты деятельности привлеченных им лиц и п.п. 3 статьи 22 этого же закона выплату вознаграждения этим лицам за счет имущества должника. Кроме того, заявитель жалобы просил обязать конкурсного управляющего признать недействительными сделки по продаже 3-х комнатной квартиры должника и швейных машин. Определением арбитражного суда от 08.09.2006 г. признаны неправомерными действия конкурсного управляющего Городской общественной организации
имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, пунктом 9 статьи 59 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ закреплено, что кандидат, избирательное объединение не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов обязаны представить в соответствующую избирательную комиссию итоговый финансовый отчет о размере своего избирательного фонда, обо всех источниках его формирования, а также обо всех расходах, произведенных за счет средств своего избирательного фонда. К итоговому финансовому отчету прилагаются первичные финансовые документы , подтверждающие поступление средств в избирательный фонд, фонд референдума и расходование этих средств. В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона Челябинской области от 29.06.2006 №36-ЗО кандидат, избирательное объединение не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов обязаны представить в соответствующую избирательную комиссию итоговый финансовый отчет о размере своего избирательного фонда, обо всех источниках его формирования, а также обо всех расходах, произведенных за счет средств своего избирательного фонда. К
обращалась с письменным заявлением к ответчику, направив его почтой, в котором просила предоставить ей: - лицензию на услуги по взысканию долгов, согласно Код ОКВЭД2:82.91 «Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации», - оригиналы кредитных договоров <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, заключенных между истцом и АО «Почта-Банк», с проставлением на них исполнительных надписей согласно ст. 89 Закона о нотариате, доказательства получения денежных средств заемщиком у АО «Почта-Банк», включая первичные финансовые документы , - оригинал договора цессии (уступки прав требования) по кредитным договорам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, доказательства исполнения сторонами условий договора, включая первичные финансовые документы на сумму, указанных в договорах цену уступаемых прав, - заверенную копию договора обязательного страхования ответственности за причинение убытков должнику при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, - выписку из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, - сведения о том, что ООО «Филберт» зарегистрировано в
по формам, приведенным в приложениях № 6 и № 5 со следующей периодичностью: 1) первый финансовый отчет – одновременно с представлением в соответствующую избирательную комиссию документов, необходимых для регистрации кандидата, списка кандидатов. В отчет включаются сведения по состоянию на дату, которая не более чем на пять дней предшествует дате сдачи отчета; 2) итоговый финансовый отчет – не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов. К итоговому финансовому отчету прилагаются первичные финансовые документы , подтверждающие поступление и расходование средств избирательного фонда. Перечень прилагаемых к итоговому финансовому отчету документов определяется комиссией, организующей выборы. Примерная форма перечня приведена в приложении № 7 к настоящей Инструкции. В приложении № 6 приведена форма первого (итогового) финансового отчета, сводных сведений о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, избирательного объединения. Согласно строке 5 остаток средств фонда на дату сдачи отчета (заверяется банковской справкой). ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд заявлением о
