пути препятствия для движения поездов; Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации; Инструкцию по сигнализации на железных дорогах Российской Федерации; Инструкцию по движению поездов и маневровой работе на железных дорогах Российской Федерации; правила приема, хранения, сдачи и конвертования перевозочных документов; правила перевозок опасных грузов; инструкцию по перевозке негабаритных и тяжеловесных грузов; правила и порядок ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами; места расположения первичных средств пожаротушения, хранения аптечки для оказания первой помощи; способы оказания первой доврачебной помощи пострадавшим . 1.6. Оператор СТЦ обязан: выполнять работу, входящую в его должностные обязанности и порученную руководителями железнодорожной станции и смены; применять безопасные приемы при выполнении работ и технологических операций; содержать в исправном состоянии и чистоте оборудование, радиостанцию, инструмент, спецодежду, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты; выполнять требования запрещающих, предупреждающих, указывающих и предписывающих знаков, надписей, видимых и звуковых сигналов; быть предельно внимательным в местах движения железнодорожного подвижного состава и автотранспорта; проходить по территории железнодорожной станции
термосов. 5.38. Санитарный узел (умывальник, унитаз), предусмотренный конструкцией локомотива, МВПС, должен содержаться в чистоте. В местах экипировки локомотивов, МВПС на ПТОЛ или в местах отправления поездов на железнодорожных станциях водяные баки для санитарных нужд должны своевременно заправляться водой. 5.39. В кабине управления локомотивов, МВПС должны быть установлены пепельницы. 5.40. На локомотиве, МВПС должен быть ящик (шкафчик) для хранения аптечки или сумки с необходимыми медикаментами, перевязочными материалами и инструкций по их применению и оказанию первой (доврачебной) помощи пострадавшим . 5.41. На крышах электровозов и моторных вагонов электропоездов должны быть исправные настилы (трапы) для прохода работников при осмотре, техническом обслуживании и ремонте крышевого оборудования. 5.42. Лестницы, установленные снаружи тепловозов, должны иметь защитные щиты, перекрывающие три верхние ступеньки. Щиты должны запираться на замок. 5.43. При открывании дверей высоковольтных камер электровозов должно обеспечиваться заземление высоковольтной цепи токоприемника или силового ввода. Для электровозов переменного тока допускается заземление высоковольтной цепи токоприемников или силового ввода до открывания
дорог Российской Федерации допускаются мужчины не моложе 18 лет, прошедшие в установленном порядке профессиональный отбор, профессиональное обучение, обязательный предварительный (при поступлении на работу) медицинский осмотр, сдавшие (машинисты) квалификационные экзамены на право управления локомотивом, МВПС, а также прошедшие инструктаж, обучение по охране труда и электробезопасности, стажировку, проверку знаний по охране труда, электробезопасности, пожарной безопасности и дублирование. Не позднее одного месяца после приема на работу машинист, помощник машиниста и кочегар должны пройти обучение по оказанию первой (доврачебной) помощи пострадавшим . В процессе работы машинист, помощник машиниста и кочегар должны проходить в установленном порядке повторные, внеплановые и целевые инструктажи, проверку знаний по охране труда, обязательные периодические медицинские осмотры, а также не реже одного раза в год - проверку знаний по электробезопасности и обучение по оказанию первой (доврачебной) помощи пострадавшим. 1.3. Машинисты электровозов и электропоездов должны иметь V группу по электробезопасности, помощники машинистов электровозов и электропоездов - IV - V группу, машинисты тепловозов и
словами ", а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации"; в подпункте "г" слова "в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации" заменить словами "в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации"; подпункт "и" изложить в следующей редакции: "и) осуществление на месте дорожно-транспортного происшествия неотложных действий по спасению людей, в том числе принятие мер по эвакуации людей и оказанию им первой медицинской помощи, оказание в соответствии с законодательством Российской Федерации первой доврачебной помощи пострадавшим , а также содействие в транспортировке поврежденных транспортных средств и охране имущества, оставшегося без присмотра;"; в подпункте "п" слова "рассмотрение заявок и выдача соответствующих заключений на открытие маршрутов регулярного движения общественного транспорта" заменить словами "в работе комиссий по открытию маршрутов регулярного движения общественного транспорта, а также в оценке соответствия этих маршрутов установленным требованиям безопасности дорожного движения в процессе их эксплуатации"; в подпункте "с" после слов "местного самоуправления" включить слова "муниципальных образований"; подпункт "ф"
в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, учреждение является заказчиком электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по повышению квалификации работников по курсу «Оказание доврачебнойпомощипострадавшим на производстве». Предметом государственного контракта является оказание услуг по повышению квалификации работников по курсу «Оказание доврачебной помощи пострадавшим на производстве». Протоколом подведения итогов электронного аукциона от 05.10.2020 рассмотрены вторые части заявок, победителем признан предприниматель. АНО «ВУЗ «Институт менеджмента, маркетинга и права» обратилось 12.10.2020 в антимонопольный орган с жалобой на действия учреждения при проведении электронного аукциона. По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом принято решение, которым жалоба признана обоснованной, заказчик признан нарушившим пункт 1 части
Нарушены требования: частей 3, б статьи 52 ГрК РФ; частей 1, 2, 4 статьи 53 ГрК РФ; проектной документации Том 6, раздел 6. «Проект организации строительства» (шифр ГК17- 0КЭФ-ПОС, изм. 1 от 11.2020), листы 16, 35, 40, 41; - проектной документации Том 8, раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» (шифр ГК17- 0КЭФ-00С) лист 7; 3. При визуальном осмотре объекта капитального строительства установлено, что отсутствует аптечка с набором медицинских средств по оказанию первой доврачебной помощи пострадавшим . Нарушены требования: частей 3, 6 статьи 52 ГрК РФ; частей 1, 2, 4 статьи 53 ГрК РФ; проектной документации Том 6, раздел 6. «Проект организации строительства» (шифр ГК17- 0КЭФ-ПОС, изм. 1 от 11.2020), лист 43; 4. При визуальном осмотре объекта капитального строительства установлено, что отсутствуют: водосборные канавки (уклон не менее 0,003) в пониженной части рельефа; - водосборный приямок (зумпф); - герметичная пластиковая емкость 10 куб.м; - система откачки погружными насосами; - организация
реализации поставленных в ходе проверки задач, учреждению было 03.02.2015 вручено требование, согласно которому учреждению было предписано представить административному органу документы за 2013-2014, 2014-2015 учебные годы документы в соответствии с пунктом 10 приказа №30-ДО-106 от 27.01.2015. 13.02.2015 письмом №13 заявитель представил устав ЧУ ДПО «Статус», копию решения учредителя №1 от 24.05.2011, копию приказа №1 от 14.07.2011, копию договора №28 аренды нежилого помещения от 14.07.2014, сведения об обеспечении образовательной деятельности учебными кабинетам, копию программы Оказание первой доврачебной помощи пострадавшим , обучение приемам реанимации на роботе-тренажере, копию программы Оказание первой доврачебной помощи пострадавшим при несчастных случаях на производстве. Кроме того, в указанном письме заявитель пояснил, что информация о реализуемых образовательных программах с указанием сведений о контингенте обучающихся не может быть предоставлены ввиду отсутствия обучаемого контингента, не наполняемостью учебных групп и не реализацией образовательных программ. По результатам проверки Службой составлен акт проверки от 20.02.2015 № ПДЛ-028/2015, в котором отражены выявленные нарушения обязательных требований о
по делу доказательства, суд установил следующее. 15.03.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на услуги в области пожарной безопасности № 16-11 (далее – договор №16-11 от 15.03.2011), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации тушения пожаров на объектах заказчика; проведению первоочередных аварийно-спасательных работ и других неотложных работ в чрезвычайных ситуациях на объектах и на территории заказчика: эвакуация и спасение людей, эвакуация материальных ценностей, разбор конструкций, оказание первой доврачебной помощи пострадавшим ; проведению противопожарных тренировок с персоналом заказчика. Согласно пункту 1.2 договора №16-11 от 15.03.2011 перечень объектов заказчика определен в Приложении № 1 к договору. В силу пункта 5.1 договора стоимость услуг, оказываемых по договору, определяется Протоколом согласования цен, который является неотъемлемой частью договора (Приложение №2). В соответствии с пунктом 5.2 договора №16-11 от 15.03.2011 стоимость услуг по проведению противопожарных тренировок с обслуживающим персоналом заказчика составляет 9 405 руб. 07 коп. в квартал, в
связанной с извлечением прибыли, без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна. Так, в нарушение пункта 40 части 1 статьи 12 Федерального Закона РФ от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», части 1 статьи 91 Федерального Закона РФ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Негосударственным некоммерческим частным учреждением дополнительного профессионального образования «Учебно-курсовое предприятие» ДД.ММ.ГГГГ осуществляется образовательная деятельность по виду «Дополнительное образование», подвиду «Дополнительное профессиональное образование», посредством реализации дополнительной профессиональной программы «Оказание первой доврачебной помощи пострадавшим , обучение приемам реанимации на роботе-тренажере», не предусмотренной лицензией на осуществление образовательной деятельности. В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, не отрицал факт наличия выявленного в ходе проверки нарушения лицензионных требований, пояснив, что Учреждение действительно осуществляло образовательную деятельность по программе дополнительного профессионального образования, однако изменения в лицензию Учреждением не были внесены. В настоящее время принимаются меры для устранения допущенного нарушения. Представитель административного органа
8 Трудового кодекса РФ, пунктов 7.1.4, 7.2.2 ГОСТ 12.0.004-90 инструкции по охране труда не согласованы с комиссией по охране труда или представительным органом работников. Работодателем и специалистами не обеспечивается ведение журналов регистрации вводного инструктажа и регистрации инструктажа на рабочем месте, тем самым допущено нарушение приложений N 4, N 6 ГОСТ 12.0.004-90. В нарушение пункта 2.2.4 постановления Минтруда и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 работодатель не обеспечивает проведение обучения оказания первой доврачебной помощи пострадавшим . В силу части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании
