ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-12212 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.10.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомцентр» и общества с ограниченной ответственностью «Троицкий песчаный карьер » на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2014 (судья Скобелкин А.П.), постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 (судьи Богдановская Г.Н., Соколова И.Ю., Суспицина Л.А.) и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2015 (судьи Лазарев С.В., Сулейманова Т.В., Татаринова И.А.) по делу № А76-602/2013 УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Троицкий песчаный карьер» (далее – общество «Троицкий песчаный карьер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС17-2235 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24.03.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленновский песчаный карьер " (истец) от 06.02.2017 б/н на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.05.2016 по делу № А27-207/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленновский песчаный карьер" (с. Титово Промышленновский район Кемеровской области, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (г. Кемерово, далее - компания), публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания
79021_2177097 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС24-3764 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 февраля 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гравийно- песчаный карьер » (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 по делу № А04-6865/2022 Арбитражного суда Амурской области и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2024 по тому же делу, установила: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и
надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Саратовский завод стройматериалов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2010 (судья Пузина Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Борисова Т.С., Веряскина С.Г.) по делу № А57-10025/2010 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Саратовский завод стройматериалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Карьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью « Песчаный карьер » (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения совета директоров закрытого акционерного общества «Карьер», о признании недействительной сделки о создании общества с ограниченной ответственностью «Песчаный карьер» и применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц: ФИО1, ФИО2, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Саратовский завод стройматериалов» (далее – ЗАО «Саратовский завод стройматериалов», Завод) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения совета директоров закрытого акционерного общества «Карьер» (далее – ЗАО «Карьер»,
Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-3401/15 Екатеринбург 29 июня 2015 г. Дело № А76-602/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лазарева С.В., судей Сулейменовой Т.В., Татариновой И.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-комерческий центр»; общества с ограниченной ответственностью «Троицкий песчаный карьер » на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2014 по делу № А76-602/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Троицкий песчаный карьер» – ФИО1 (доверенность
РЕШЕНИЕ Дело № Именем Российской Федерации **** года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Селищева В.Е. при секретаре Гущиной Н.Е. с участием прокурора Сырых А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исполняющего обязанности прокурора Советского района в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Бийский гравийно- песчаный карьер » о признании бездействие ОАО «Бийский гравийно-песчаный карьер» в не предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) незаконным, Установил Прокурор Советского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Бийский гравийно-песчаный карьер» о признании бездействие ОАО «Бийский гравийно-песчаный карьер» в не предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) незаконным. Прокуратурой Советского района проведена проверка соблюдения ОАО «Бийский гравийно-песчаный карьер» законодательства о занятости населения в Российской Федерации. В
государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1 № от 09 июня 2020 г. и решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 13 июля 2020 г. № 12-151/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2, УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1 № от 09 июня 2020 г. генеральный директор ООО « Песчаный карьер » ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Решением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 13 июля 2020 г. № указанное постановление должностного органа оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, защитник Горбунов И.И. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи районного суда как незаконные,
непринятия мер по подготовке и направлению в <адрес обезличен> документов и проектов постановлений об установлении границ 7 памятников: «Великовозрастное дерево ореха грецкого», «Великовозрастное дерево сосны Сосновского», «Великовозрастные тополя (<адрес обезличен>)», «Группа тополей Болле», «Дендрарий СНИИСХ», «Роща сосны крымской», «Группа великовозрастных деревьев в ПКиО им. Кирова»; в части непринятия мер по подготовке документов (подготовленного в электронной форме графического описания местоположения границ ООПТ) для внесения в ЕГРН сведений о границах 30 памятников: «Балка Второй Лог», «Беломечетский песчаный карьер », «Буковый лес на Воровсколесских высотах (Чумацкий лес)», «Буковый лес на горе Стрижамент», «Великовозрастное дерево ореха грецкого», «Великовозрастное дерево сосны Сосновского», «Великовозрастные тополя (<адрес обезличен>)», «Георгиевский песчаный карьер», «Гора Брык», «Гора Голубиная», «Гора Кинжал», «Гора Кокуртлы», «Гора Лягушка», «Гора Развалка», «Группа великовозрастных деревьев в Ставропольском ПКиО», «Группа великовозрастных деревьев в ПКиО им. Кирова», «Группа тополей Болле», «Дендрарий СНИИСХ», «Каменные образования Столбы», «Каменный хаос на северном склоне горы Стрижамент», «Кармалиновский песчаный карьер», «Киселевский К.», «Ландшафты
