ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пешеходный переход через реку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС22-3910 от 14.04.2022 Верховного Суда РФ
сервитуты на земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:000000:25002 и 54:35:032971:366 в целях обеспечения беспрепятственного прохода по дворовой территории домов N 11, 12, 13 и N 14, 16 по улице Овражная и доступа к проезжей части улицы Дуси Ковальчук, а также в целях прохода неограниченного круга лиц, жителей города для оптимального прохода к объектам городской инфраструктуры, в том числе к метро. В июне - июле 2018 года Мэрия демонтировала спуски объекта "Надземный пешеходный переход" на правом берегу притока реки Ельцовка 1-ая, возведенные в соответствии с проектной документацией и принятые в эксплуатацию. 02.07.2018 между Мэрией, муниципальным казенным учреждением "Гормост" (далее - МКУ "Гормост") и обществом с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" (далее - ООО "ДомСтрой") заключен договор на осуществление благотворительной деятельности, согласно которому ООО "ДомСтрой" безвозмездно выполняет указанные в пункте 1.2 договора работы по возведению дополнительных элементов наземного пешеходного перехода, расположенного по адресу <...> кадастровый номер 54:35:000000:29604 в интересах Мэрии и МКУ "Гормост".
Определение № А32-40773/2021 от 20.01.2022 АС Краснодарского края
м; 7) здание - здание главного входа на территорию спортивно-туристического комплекса (строение 1), площадь объекта - 602,5 кв.м; 8) здание - здание главного входа на территорию спортивно-туристического комплекса (строение 2), площадь объекта - 300,5 кв.м; 9) здание - здание отдыха и приема пищи водителей, площадь объекта 100,0 кв.м; 10) здание - здание очистных сооружений, площадь объекта 211,9 кв.м; 11) здание - здание КПП главного входа, площадь объекта 8,7 кв.м.; 12) сооружение - подвесной пешеходный переход через реку Мзымта, протяженность 561 м; 13) здание - здание насосной станции, площадь объекта 35,5 кв.м; 14) здание - павильон «Пещера» вход на переход, площадь объекта 764, 3 кв.м; 15) сооружение - противопожарный резервуар (1), объем 200 куб.м; 16) сооружение - противопожарный резервуар (2), объем 200 куб.м; 17) сооружение - аттракцион Zipline (Зиплайн), протяженность 666 м; 18) здание кафе с верандой (Пиццерия), общая площадь 71,0 кв.м. Определением суда от 10.11.2021 по делу назначена судебная экспертиза,
Определение № А32-40773/2021 от 19.10.2021 АС Краснодарского края
м; 7) здание - здание главного входа на территорию спортивно-туристического комплекса (строение 1), площадь объекта - 602,5 кв.м; 8) здание - здание главного входа на территорию спортивно-туристического комплекса (строение 2), площадь объекта - 300,5 кв.м; 9) здание - здание отдыха и приема пищи водителей, площадь объекта 100,0 кв.м; 10) здание - здание очистных сооружений, площадь объекта 211,9 кв.м; 11) здание - здание КПП главного входа, площадь объекта 8,7 кв.м.; 12) сооружение - подвесной пешеходный переход через реку Мзымта, протяженность 561 м; 13) здание - здание насосной станции, площадь объекта 35,5 кв.м; 14) здание - павильон «Пещера» вход на переход, площадь объекта 764, 3 кв.м; 15) сооружение - противопожарный резервуар (1), объем 200 куб.м; 16) сооружение - противопожарный резервуар (2), объем 200 куб.м; 17) сооружение - аттракцион Zipline (Зиплайн), протяженность 666 м; 18) здание кафе с верандой (Пиццерия), общая площадь 71,0 кв.м. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв
Определение № А32-40773/2021 от 10.11.2021 АС Краснодарского края
м; 7) здание - здание главного входа на территорию спортивно-туристического комплекса (строение 1), площадь объекта - 602,5 кв.м; 8) здание - здание главного входа на территорию спортивно-туристического комплекса (строение 2), площадь объекта - 300,5 кв.м; 9) здание - здание отдыха и приема пищи водителей, площадь объекта 100,0 кв.м; 10) здание - здание очистных сооружений, площадь объекта 211,9 кв.м; 11) здание - здание КПП главного входа, площадь объекта 8,7 кв.м.; 12) сооружение - подвесной пешеходный переход через реку Мзымта, протяженность 561 м; 13) здание - здание насосной станции, площадь объекта 35,5 кв.м; 14) здание - павильон «Пещера» вход на переход, площадь объекта 764, 3 кв.м; 15) сооружение - противопожарный резервуар (1), объем 200 куб.м; 16) сооружение - противопожарный резервуар (2), объем 200 куб.м; 17) сооружение - аттракцион Zipline (Зиплайн), протяженность 666 м; 18) здание кафе с верандой (Пиццерия), общая площадь 71,0 кв.м. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание
Определение № А45-15240/2022 от 09.06.2022 АС Новосибирской области
через р. Тула по ул. Западная (Западная, 15), кадастровый номер 54:35:000000:35149; Надземный пешеходный переход по ул. Доватора (Гусинобродское шоссе, 20), кадастровый номер 54:35:000000:36277; Пешеходный мост (дамба Димитровского моста) (ост. Лесоперевалка), кадастровый номер 54:35:000000:19441; Пешеходный мост (ост. Инструментальный завод), кадастровый номер 54:35:000000:36294; Пешеходный мост (ост. Храм Михаила Архангела), кадастровый номер 54:35:000000:36273; Пешеходный мост (18000*18000 мм) через р. Ельцовка-2 (Шевцовой, 1), кадастровый номер 54:35:000000:40816; Пешеходный мост через ул. Станционную (Станционная, 30), кадастровый номер 54:35:000000:35119; Временный пешеходный переход через реку Тула в створе 8-го Чукотского переулка в г. Новосибирске, кадастровый номер 54:35:000000:32319; Надземный пешеходный переход над ул. Тюленина в микрорайоне «Родники» (Тюленина, 25), кадастровый номер 54:35:000000:28160; Мост через правый приток р. Плющиха (Переселенческая ,158), кадастровый номер 54:35:000000:27443; Технологический мост через реку Иня (Марата 96/2), кадастровый номер 54:35:000000:26025; Пешеходный мост через ул. Большевистскую (ост. Завод торгового оборудования), кадастровый номер 54:35:000000:30634; Пешеходный мост через р. Сухой лог (Новая,22), кадастровый номер 54:35:000000:31336; Пешеходный мост через водоток
Решение № А08-2107/09 от 15.09.2009 АС Белгородской области
округа, поскольку согласно Закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в предмет ведения местного самоуправления включено муниципальное дорожное строительство и содержание дорог местного значения. Ответчик не принял мер по ремонту моста в целях безопасности дорожного движения, не установил перед мостом дорожных знаков, ограничивающих массу транспортных средств, что в итоге привело к ДТП и ущербу. Ответчик иск не признал и пояснил, что мост не является муниципальной собственностью и таковым не считается. Это пешеходный переход через реку Оскол между селами Новиково и х. ФИО7, который используется местными жителями для перехода на другую сторону реки и прогона скота. Им предъявлен встречный иск о взыскании с истца ИП ФИО1, в пользу Администрации Старооскольского городского округа материального ущерба в размере 1020702 руб. 00 коп. По мнению администрации Старооскольского городского округа, разрушение моста (пешеходного перехода) большегрузным автомобилем, принадлежащим истцу на праве собственности, причинило Старооскольскому городскому округу материальный ущерб на сумму 1020702 руб. 00 коп.,
Решение № 2-135/2017 от 02.03.2017 Киржачского районного суда (Владимирская область)
Дело № 2-135/2017 Решение именем Российской Федерации 02 марта 2017 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Моргоевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о признании права собственности на безхозяйный объект недвижимости, установил: Администрация Муниципальное образование городское поселение <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на безхозяйный объект недвижимости: пешеходный переход через реку Киржач от <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в 140 м юго-западнее <адрес>. В обоснование заявленных требований указало, что законных владельцев объекта не установлено, указанный объект принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель администрации МО городское поселение <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной
Решение № 2А-2790/2016 от 10.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> его заявление о самовольном строительстве моста через реку Алака передано на рассмотрение в Службу государственного строительного надзора Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ Служба государственного строительного надзора Республики Крым исх. №-с сообщила о том, что проверка по его сообщению будет осуществлена после согласования ее проведения с Министерством экономического развития Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ обращение истца рассмотрено Службой государственного строительного надзора Республики Крым. О результатах рассмотрения сообщено исх.№, из которого следует, что пешеходный переход через реку Алака не является объектом капитального строительства, государственный строительный надзор на объекте не предусмотрен, разрешение на строительство не требуются. Считает, что отказ в проведении государственного строительного надзора противоречит действующему законодательству в связи с чем, истец просит признать незаконным изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, отказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым в осуществлении государственного строительного надзора при строительстве пешеходного моста через реку Алака в <адрес> в урочище Сатера; обязать ответчика осуществить государственный строительный надзор
Решение № 2-171/19 от 24.07.2019 Некоузского районного суда (Ярославская область)
прокурора Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Некоузского района, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к администрации Некоузского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности, у с т а о в и л: Прокурор Некоузского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился к администрации Некоузского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области с требованиями о возложении обязанности восстановить пешеходный переход через реку Ильдь в дер. Данилово Некоузского района Ярославской области. В обоснование требований указано, что деревянный переход через реку Ильдь протяженностью 30 метров, расположенный по адресу: Ярославская область, Некоузский район, д. Данилово является муниципальной собственностью Некоузского сельского поселения. Основанием для включения в реестр является п. 683 Перечня имущества Некоузского муниципального района, подлежащего передаче Некоузскому сельскому поселению, утвержденному Постановлением Правительства Ярославской области от 12.08.2008 № 412-п «О разграничении имущества между Некоузским муниципальным районом и поселениями, входящими