без изменения. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит отменить судебные акты и отказать таможне в удовлетворении требования. Заявитель указывает на ошибочный вывод судов о незаконном использовании товарного знака. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Судами установлено, что таможне обществом (декларантом, отправителем) к таможенному оформлению на экспорт предъявлена партия товара: кондитерские изделия с подслащивающими добавками, в том числе печенье «Белоснежка» из песочного теста торговой марки «Laycy Queen», упаковано по 3 кг в гофролоток (383 * 268 * 95), в термоусадочной пленке, весом 450 кг и 900 кг, фирма изготовитель: ИП ФИО2 Получателем задекларированного товара является ООО «BEST ASIA GROUP» (Киргизия, г. Бишкек). На основании заявления компании, правообладателя словесного товарного знака «Белоснежка» (свидетельство № 153558) в отношении товаров 30 класса МКТУ (конфеты, кондитерские изделия), таможенным органом 21.01.2014 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного
г., Декларация о соответствии ТС № RU Д-RU.ПД39.В.03533 от 13.02.2015 г., Декларация о соответствии ТС № RU Д-RU.ПД39.В.03531 от 13.02.2015 г., Декларация о соответствии ТС № RU Д-RU.ПД39.В.03532 от 13.02.2015 г., Декларация о соответствии ТС № RU Д-RU.ПД39.В.03534 от 13.02.2015 г. В данных декларациях указаны названия многочисленных видов продукции, таких как хлеб разных видов, батон, различные булочки, печенья и т.д. Однако ни в одной из представленных деклараций не указаны такие виды продукции, как тесто песочное, тесто слоеное, тесто штрудельное и тесто «раскатка». А именно такую продукцию по заявлению истца предполагалось изготавливать на поврежденном оборудовании. Истец не пояснил, являются ли эти виды теста материалом, необходимым для изготовления всех тех видов продукции, которые указаны в декларациях, или это самостоятельные виды продукции, которые изготавливались истцом наряду с указанными в декларациях. Таким образом, остался недоказанным факт производства истицей продукции тесто песочное, тесто слоеное, тесто штрудельное и тесто «раскатка»,как осталась недоказанной и себестоимость данных видов
при температуре хранения от 0°С до +6°С, объем партии 2 упаковки по 100 гр., НД на продукцию - СТО 00633828-004-2010 не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 (приложение 2, п. 1.1) по БГКП (колиформы) (по результату испытаний обнаружено в 0,1 г/см3, при величине допустимого уровня - не допускаются в 0,1 г/см3); по обнаружению E.coli (по результату испытаний - обнаружено в 1,0 г/см3, при величине допустимого уровня - не допускается в 1,0 г/см3). - пирожное «Домовенок», песочное тесто и сгущенное молоко, масса 0,36 кг, изготовитель ООО «Кондитерская фабрика «ФАНТЭЛЬ», 456513, РФ Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, д.20, помещение 18, дата изготовления 25.10.2018, срок годности 45 суток при температуре хранения 4 ± 2°С, объем партии 1 упаковка 0,36 кг, НД на продукцию - ТУ 9130-004- 99288354-11, не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 (приложение 2, п. 1.4) по БГКП (колиформы) (по результату испытаний обнаружено в 1,0 г/см3, при величине допустимого уровня - не
обжалуемых судебных актах, установленным ими по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям. Как было установлено судами и следует из материалов дела, общество ТД «Фабрика сладостей» осуществило таможенное декларирование товара «кондитерские изделия с подслащивающими добавками, под торговой маркой «Laycy Queen», печенье «Паутинка» из песочного теста в форме корзинки, упакованного по 3,0 кг в гофролоток (383*268*95), в термоусадочной пленке» по таможенным декларациям (далее - ТД) №№ 10401090/151113/0019191, 10401090/281113/0020011 в количествах 450 кг и 900 кг, изготовителем которого заявлена ИП ФИО3 Декларантом (отправителем) является общество ТД «Фабрика сладостей». Данный товар декларировался по таможенной процедуре экспорта, получателем в декларации на товары заявлено ООО «BEST ASIA GROUP», Киргизия, г. Бишкек, в рамках контракта от 01.11.2013 № 7 по инвойсам от 15.11.2013 № 19,
дела и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения в силу нижеследующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции, 15.11.2013 на Башкортостанский таможенный пост Башкортостанской таможни по товаросопроводительным документам: контракту от 01.11.2013 № 7, инвойсам от 15.11.2013 № 19, от 27.11.2013 № 21, поступила партия товара: кондитерские изделия с подслащивающими добавками, в том числе печенье «Белоснежка» из песочного теста , торговой марки «Laycy Queen», упакован по 3 кг в гофролоток (383*268*95), в термоусадочной пленке, вес 450 кг и 900 кг, фирма изготовитель: ИП ФИО3 Указанная товарная партия была предъявлена к таможенному оформлению в таможенной процедуре «экспорт» (ЭК 10) по декларациям на товар № 10401090/151113/0019191, № 10401090/281113/0020011 (товарная позиция № 1). Согласно заявлению ОАО «Брянконфи» от 25.12.2013 № 74, представленному в Башкортостанскую таможню, ОАО «Брянконфи» является правообладателем словесного товарного знака «Белоснежка» в отношении товаров
