в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как установлено судами и следует из судебных актов, товарищество осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № 83/19, расположенным по улице Петра Алексеева в городе Якутске. В связи с поступившим заявлением гражданина в отношении товарищества проведена внеплановая проверка с целью осуществления лицензионного контроля, по результатам которой вынесено предписание, которым товарищество обязано было возобновить предоставление коммунальной услуги электроснабжения нежилого помещения №3 вышеуказанного многоквартирного дома. Не согласившись с предписанием, товарищество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 161, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 135,
79013_1806454 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-6784 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27 мая 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива «Общественная гаражная стоянка по улице Петра Алексеева » на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.04.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2022 по делу № А58-8296/2020 по иску гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива «Общественная гаражная стоянка по улице Петра Алексеева» (далее – кооператив) к окружной администрации города Якутска (далее – администрация) о признании права собственности на административно-бытовое здание с инвентарным номером 98401:9000055660/12, расположенное по адресу: <...>, установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС16-19418(7) г. Москва 7 июня 2021г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2021 по делу № А40-213937/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева » (далее – должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.05.2013, заключенного ФИО1 (покупателем) и должника (продавцом), договором долевого участия в строительстве нежилых объектов; о признании требований ФИО1, включенных в третью очередь реестра кредиторов должника определением от 27.10.2016, обеспеченными залогом имущества должника, и о применении к банкротству
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 24 января 2022 года Дело № А58-8296/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 24 января 2022 года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кушнаревой Н.П., судей: Качукова С.Б., Яцкевич Ю.С., при участии в судебном заседании представителей гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива «Общественная гаражная стоянка по улице Петра Алексеева » – ФИО1 (председатель) и ФИО2 (доверенность от 10.01.2022, диплом, паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива «Общественная гаражная стоянка по улице Петра Алексеева» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2021 года по делу № А58-8296/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 года по тому же делу, установил: гаражно-эксплуатационный потребительский кооператив «Общественная гаражная стоянка по улице Петра Алексеева» (далее – кооператив) обратился
рассмотрено заявление ФИО2 (вх. № 9434 от 27.09.2019) по вопросу неправомерных действий АО «Газпром газораспределение Ярославль», выразившихся в нарушении установленного порядка подключения (технологического присоединения) к газораспределительным сетям. При рассмотрении указанного обращения антимонопольным органом установлено, что 21.08.2018 ФИО2 обратился в АО «Газпром газораспределение Ярославль» с заявкой на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Ярославль, в районе пересечения ул. Куйбышева и пер. Петра Алексеева , участок № 32, кадастровый номер земельного участка 76:23:060601:2076, максимальный расход газа 5 м куб/ч. 28.08.2018 выданы технические условия № ЯФ-ТУ-001315/18 на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. 30.08.2018 АО «Газпром газораспределение Ярославль» (исполнитель) и ФИО2 (заявитель) заключили договор № ЯФ-ТП-731/18 о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства для 1-й категории заявителей, если не требуется получение разрешения на строительство. Со стороны ФИО2 договор был подписан 03.09.2018. В пункте
заместителя мэра г. Якутска от 29.12.2004 № 2107змр «О предоставлении земельного участка» ИП ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений, кадастровый номер 14:36:104015:0034, находящийся по адресу: <...> в квартале «143», для использования в целях строительства магазина в границах, указанных на плане участка, прилагаемом к настоящему распоряжению, общей площадью 0,0778 гектар (п.1). Распоряжением заместителя главы городского округа «Якутск» от 23.03.2006 № 574зр «О разрешении строительства» ИП ФИО1 разрешено строительство объекта: «Магазин» по ул. Петра Алексеева , 83/18 в квартале 143 г. Якутска на указанном выше земельном участке. 23.03.2006 Департамент по архитектуре, строительству и реконструкции городского округа «Якутск» на основании распоряжения заместителя мэра г. Якутска от 29.12.2004 № 2107змр и договора аренды земельного участка от 27.01.2005 № 4554 выдал ИП ФИО1 разрешение на строительство № 34/06 объекта «Магазин» на земельном участке по указанному выше адресу сроком до 01.11.2007. 27.03.2006 между Комитетом Архитектуры и градостроительства ДАСиР Городского округа «Якутск» и ИП
материалов для изделий из алюминиевого профиля. Согласно условиям этого договора заказчик в лице ООО «Стар» в счет оплаты стоимости товара передает подрядчику в лице ООО «Новый взгляд» площадь по договору уступки права (цессии) и согласие на реализацию, после подписания договора, в течение 5 рабочих дней, а именно: 2-х комнатная квартира, по цене 3 621 760 рублей, расположенная на 6 этаже, кв. №№ ..., общей площадью 56,59 кв.м., на объекте: «Многоквартирный жилой дом по ул. Петра Алексеева , 2 очередь», расположенном по строительному адресу: <...> с правом дальнейшей реализации Подрядчиком после передачи товара в течение пяти банковских дней. 07 ноября 2017 года ООО «Стар» дало согласие ООО «Новый Взгляд» на заключение договора уступки права (цессии) спорной квартиры, сообщено Росреестру, что расчеты по оплате квартиры №№ ... произведены полностью. 08 ноября 2017 года между ООО «Новый взгляд» и ФИО2 заключен Договор уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Шадриной Л.Е. и Данилова А.Р., при секретаре Никитиной Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Окружной администрации города Якутска ФИО1 (по доверенности) на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2016 года, которым по иску Окружной администрации г. Якутска к Гаражно-эксплуатационному потребительскому кооперативу (далее – ГЭПК) «Общественная гаражная стоянка по улице Петра Алексеева » о расторжении договора аренды земельного участка, постановлено: Производство по делу по иску Окружной администрации г. Якутска к ГЭПК «Общественная гаражная стоянка по улице Петра Алексеева» о расторжении договора аренды земельного участка прекратить. Заслушав доклад судьи Данилова А.Р., пояснения представителя истца ФИО1, председателя ГЭПК «Общественная гаражная стоянка по ул. Петра Алексеева» ФИО2, представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, судебная коллегия установила: Окружная администрация города Якутска обратилась к ГЭПК «Общественная гаражная стоянка по улице Петра
Апелляционное дело № 33-5284/2016 Судья: Иванова Т.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2016 года гор. Чебоксары Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Калашниковой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Матвеевой В.И. к ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева » о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, компенсации морального вреда, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе временного управляющего ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» Новикова П.В. на заочное решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 марта 2016 года, которым постановлено: Взыскать с ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» в пользу Матвеевой В.И. денежную сумму в размере 7840454,28 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф
