поддержал возражения, изложенные в отзыве, считает, что Общество уклоняется от получения корреспонденции. Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил. 24.01.2014 в 19 часов 30 минут на 5 километре автодороги НМР «Столбовое» Каргосокского района Томской области ООО «Автострой» нарушило правила перевозки опасных грузов автомобилем СКАНИЯ г/н <***> с ППЦ «НЕФАЗ» г/н АК 0153 № ООН 1202 (топливо дизельное) в количестве 23,15т, при этом на транспортной единице отсутствовали письменные инструкции в соответствии с ДОПОГ на случай чрезвычайной ситуации при перевозке опасных грузов, предусмотренные пунктами 8.1.2, 5.4.3, 5.4.3.1, 5.4.3.2, 5.4.3.3, 5.4.3.4 ДОПОГ, а также отсутствовал аварийный жилет, предусмотренный пунктом 8.1.5.2 ДОПОГ, нарушив пункт 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Усмотрев в действиях общества признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ, 06 марта 2014 года административным органом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии, с которым в отношении общества
международной дорожной перевозке опасных грузов (далее — ДОПОГ). Подразделом 1.1.3.6 ДОПОГ предусмотрены упрощенные требования в отношении перевозки опасных грузов в упаковках (барабанах, баллонах т.п.) в количествах, которые не превышают максимальных общих значений, указанных в пункте 1.1.3.6.3 ДОПОГ (для керосина, дизельного топлива — 1000 л).Учитывая вышеизложенное, при перевозке керосина, дизельного топлива, в количестве не более 1000 л на транспортную единицу, не требуется: - иметь на транспортной единице свидетельство ДОЛОГ о подготовке водителя и письменные инструкции в соответствии с ДОПОГ ; - обозначать транспортное средство табличками оранжевого цвета; - укомплектовывать транспортное средство дополнительными средствами пожаротушения и дополнительным оборудованием, предусмотренными соответственно разделами 8.1.4 и 8.1.5 ДОПОГ (кроме огнетушителя с массой огнетушащего вещества 2 кг); Кроме этого, при перевозке керосина, дизельного топлива, членами экипажа транспортного средства должны соблюдаться запреты на вскрытие упаковок (раздел 8.3.3 ДОПОГ), использование переносных осветительных приборов с открытыми металлическими поверхностями (раздел 8.3.4 ДОПОГ), курение возле транспортных средств и внутри них во
км автодороги «Россия» в <адрес> старшим инспектором ДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> было остановлено транспортное средство «Вольво FH12H» с государственным регистрационным знаком <***> с полуприцепом с государственным регистрационным знаком АХ4093, перевозящее по маршруту <адрес> – г.В.Новгород – <адрес> опасный груз - Аргон жидкий охлажденный UN 1951, под управлением водителя ФИО1 В качестве сопроводительных документов на данный груз в п.4 транспортной накладной № от 29.12.2018г. указаны письменные инструкции в соответствии с ДОПОГ , выписки из ДОПОГ. При этом по требованию старшего инспектора ДПС водителем ФИО1 были предъявлены письменные инструкции ДОПОГ, не соответствующие ДОПОГ с изменениями от 2017г., письменные инструкции в соответствии с подразделом 5.4.3.4 ДОПОГ с изм.2017г. отсутствовали. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.12.2018г. (л.д.13), объяснением ФИО1 от 29.12.2018г. (л.д.14), письменными инструкциями в соответствии с ДОПОГ, предъявленными ФИО1 сотруднику ГИБДД (л.д. 15-16), путевым листом грузового автомобиля АВ № от 29.12.2018г.
года № 51-АД17-5, как основание назначения административного правонарушения, но в нем говорится о движении тяжеловесных транспортов с нагрузкой на ось без специального разрешения, что относит данное Постановление ВС РФ к ч. 1. ст. 12.21.1 КоАП РФ, следовательно, полагает, что к ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ данная позиция не применима. Он, как генеральный директор ООО «СК «Мега-строй», принял все необходимые меры для устранения выявленного «15» августа 2019 года административного правонарушения. «16» августа 2019 года письменные инструкции в соответствии с ДОПОГ , принятыми ООН, помещены в транспортное средство. На основании изложенного, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 9309/Ц от 14.10.2019 г. государственного инспектора отдела КМАП ФИО2 и принять новое решение, а именно: заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение, руководствуясь ст. 3.3 КоАП и ст. 4.1.1. КоАП РФ. Изучив жалобу и приложенные материалы, суд полагает, что жалоба генерального директора ООО «СК «Мега-Строй» ФИО1 подлежит направлению по подсудности в связи
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. ООО «Обловка-ГСМ-Сервис» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указало, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, поскольку в транспортном средстве марки «ФОРД» г.р.з. Н438УМ68 с прицепом марки 91380 г.р.з. АМ5704 68, собственником которого является ООО «Обловка-ГСМ-Сервис», имелись письменные инструкции в соответствии с ДОПОГ , и были представлены водителем ФИО3 инспектору. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении, как и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны конкретные несоответствия Письменных инструкций, предъявленных водителем. При этом, усмотренные ООО «Обловка-ГСМ-Сервис» впоследствии несоответствия заключаются в названии первого столбца второй страницы Письменных инструкций, в то время как содержание указанного раздела не претерпело никаких изменений, в связи с чем, в случае установления вины ООО «Обловка-ГСМ-Сервис», Общество считает
