упрощенной системы налогообложения в отношении всех адвокатов, в том числе адвокатов, одновременно зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. По мнению административного истца, Письмо обладает нормативными свойствами, позволяющими применять его неоднократно в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределенного круга лиц; не соответствует действительному смыслу разъясняемых в нем нормативных положений, в одностороннем порядке изменяет правовую норму, предусмотренную подпунктом 10 пункта 3 статьи 3621 НК РФ, и устанавливает новое правовое регулирование, тем самым нарушает как его права и законные интересы, так и интересы иных адвокатов, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, ограничивая свободу их экономической деятельности. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является адвокатом, управляющим партнером адвокатского бюро, а также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность которого не связана с оказанием юридической помощи. Решением налогового органа ему было отказано в примененииУСН . Административный истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить. В письменных возражениях на административный иск Минфин
12 марта 2018 г. № 716 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 октября 2015 г. № 724н, и разъяснила, что указание в проекте контракта вариативного условия о цене контракта «включая НДС/НДС не облагается» является обязательным и не зависит от волеизъявления заказчика. Пункт 3 Письма содержит разъяснение по вопросу об отказе заказчика исключать условие о включении НДС в цену контракта на стадии подписания контракта с лицом, применяющим УСН. ФАС России сообщила, что при направлении победителем закупки, применяющим УСН, протокола разногласий по вопросу исключения из проекта контракта условия о включении НДС в цену контракта с приложением документов, подтверждающих факт применения таким участником закупки УСН , заказчику необходимо исключить указанное условие и внести изменения в проект контракта в части дополнения условием «НДС не облагается» с указанием основания. Администрация городского округа Нижняя Салда (далее - Администрация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просила признать не
период с 2016 - 2019 гг.; оборотно-сальдовые ведомости за период с 2016 - 2019 гг.; банковские выписки за 2016, 2017, 2018, 2019 года на 549 листах; копии лицензий ООО "ФЛЭКСИ"; копии свидетельств о правах ООО "ФЛЭКСИ" на недвижимое имущество на 11 листах; внутренние документы ООО "ФЛЭКСИ" за период с 2013 по 2019 год: трудовые договора, должностные инструкции, графики отпусков, штатные расписания, информация о присвоении кодов статистики, свидетельства о вносимых изменениях в ЕГРЮЛ, информационное письмо о применении УСН общей сложностью на 91 листе; судебные решения в отношении ООО "ФЛЭКСИ" за период с 2016 по 2019 год на 39 листах; копии договоров аренды за период с 2013 по 2019 год на 20 листах; акты выполненных работ и оказанных услуг за период с 2016 по 2019 год на 383 листах; копии договоров, заключенных с контрагентами за период с 2016 по 2019 год на 1329 листах; список участников ООО "ФЛЭКСИ" по состоянию на 21.11.2019
46 по г. Москве в качестве юридического лица 18.02.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. В ходе государственной регистрации ООО СЕО-Энерджи в качестве юридического лица, 09.02.2016, общество представило в Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве заявление о переходе на упрощенную систему. 12.03.2015 ООО СЕО-Энерджи направило в ИФНС России № 18 по г. Москве запрос (вх. № 014533) с просьбой выдать информационное письмо о применении УСН . 15.04.2015 представителем ООО СЕО-Энерджи было получено информационное письмо (ФОРМА № 26.2-7) № 268 от 23.03.2015, выданное ИФНС России № 18 по г. Москве. В соответствии с вышеуказанным письмом инспекция сообщила заявителю, что ООО СЕО-Энерджи с 18.02.2015 применяет УСН объект налогообложения – «доход-расход». Между тем, в течениие 2015 года ООО СЕО-Энерджи представляло в ИФНС России № 18 по г. Москве налоговую отчетность при применении общей системы налогообложения (налоговые декларации по НДС за 1-4
с 2016-2019г.г.; -Иная бухгалтерская отчетность за период с 2016-2019г.г.; -Оборотно-сальдовые ведомости за период с 2016-2019г.г.; -Банковские выписки за 2016, 2017, 2018, 2019 года на 549 листах; -Копии лицензий ООО «ФЛЭКСИ»; -Копии свидетельств о правах ООО «ФЛЭКСИ» на недвижимое имущество на 11 листах; -Внутренние документы ООО «ФЛЭКСИ» за период с 2013 по 2019 год: трудовые договора, должностные инструкции, графики отпусков, штатные расписания, информация о присвоении кодов статистики, свидетельства о вносимых изменениях в ЕГРЮЛ, информационное письмо о применении УСН общей сложностью на 91 листе; - Судебные решения в отношении ООО «ФЛЭКСИ» за период с 2016 по 2019 год на 39 листах; -Копии договоров аренды за период с 2013 по 2019 год на 20 листах; -Акты выполненных работ и оказанных услуг за период с 2016 по 2019 год на 383 листах; -Копии договоров, заключенных с контрагентами за период с 2016 по 2019 год на 1329 листах; -Список участников ООО «ФЛЭКСИ» по состоянию на
> ООО «Новый ...» является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается ответом за запрос суда, поступившим из МРИФНС России ... по РБ от < дата >, согласно которому налогоплательщиком ООО «Новый ...» 20.12.2019г. подано уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2020г. Также, из ответа МРИФНС ... по РБ от 03.12.2021г. на обращение ФИО1 следует, что ООО «Новый ...» с 01.01.2020г. применяет упрощенную систему налогообложения, информационное письмо о применении УСН выписано 24.09.2021г. и направлено по почте в адрес юридического лица, декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2020 год представлена 17.08.2021г. Налоговые декларации по налогу на прибыль за 3, 6, 9, 12 месяцев 2020 года, налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3, 4 квартал не подлежали представлению в налоговый орган. В силу ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения,
так как налоговой инспекцией принято ее уведомление. 25.07.2012г., заявителем был оплачен авансовый платеж в сумме 22.000 (двадцать две тысячи) рублей исходя из расчета налогооблагаемой базы «доходы уменьшенные на величину расходов», что подтверждается копией платежного документа от 25.07.2012г., № 109, тем самым волеизъявление налогоплательщика было направлено на оплату налогов исходя из налогооблагаемой базы «доходы уменьшенные на величину расходов». 11.10.2012г., налоговая инспекция на запрос направила ФИО2 сообщение № <......> (копия прилагается) о невозможности выдачи информационного письма о примененииУСН «доходы уменьшенные на величину расходов» по причине представления налогоплательщиком в налоговую инспекцию соответствующего заявления с нарушением сроков. Тем не менее МИ ФНС № 4 по Краснодарскому краю выносит решение № 7366 от 05.07.2013г., о взыскании с ИП ФИО2 неуплаченных налогов на сумму 344 937,00 рублей. А 30.09.2013г., выносится оспариваемое решение. Так же заявитель считает, что данное действие налоговой инспекции неправомерным, незаконным, нарушающим свободу предпринимательской деятельности и законных интересов предпринимателя по следующим причинам. Порядок
имел право на применение упрощенной системы налогообложения (далее – УСН) согласно уведомления о переходе на УСН, которое он направил в налоговый орган ценным письмом с описью вложения от 31 июля 2018 года. Считает, что на рассматриваемые как объект налогообложения сделки ФИО1 распространяются положения главы 37 ГК РФ «Подряд», так как интерес его контрагентов заключался в передаче результата работ – отшитых по лекалам изделий. Отмечает, что показания ФИО1 в приговоре в части перехода на УСН приведены неверно. Указывает, что судом неверно оценены показания свидетеля Свидетель №1, приведенные в приговоре. Полагает, что показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №11 судом в приговоре приведены избирательно. Утверждает, что ФИО1, подав единую упрощенную декларацию, сообщил в ИФНС о том, что право примененияУСН у него возникло с 1 января 2019 года. Налоговый орган на момент подачи единой упрощенной декларации согласился с индивидуальным предпринимателем о налогообложении всего
№ 08-19/027394 от 08.10.2021 года (л.д.33). Таким образом, налоговым органом в предусмотренном законом порядке в отношении ФИО1 направлено информационное письмо исх. № 08-19/027394 от 08.10.2021 года, которое считается полученным ей 20.10.2021 года, но в силу зависящих от налогоплательщика причин им фактически не получено, что также подтверждает своевременное принятие налоговым органом мер по извещению налогоплательщика о применяемой им системе налогообложения, а именно общей системы налогообложения. В силу прямого указания пп. 19 п. 3 ст. 346.12 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, не уведомившие о переходе на упрощенную систему налогообложения в сроки, установленные п. 1 и 2 ст. 346.13 НК РФ, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Законодатель предусмотрел специальные правила перехода на УСН для зарегистрированных предпринимателей, изъявивших желание использовать спорный налоговый режим с момента начала своей деятельности. Уведомление о примененииУСН является необходимым документом, позволяющим налоговому органу выполнять свои обязанности, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ, по
