приобщен к материалам дела оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины. Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением суда от 23.03.2021 (резолютивная часть объявлена 11.03.2021) судебное разбирательство назначено на 24.03.2021. До начала судебного заседания со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступил отзыв на заявление, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку. Заинтересованным лицом приобщено к отзыву письмо о снятии с контроля п. 5, 13, 19, п. 1, 2, 3, 4, 5 раздела «Дирекция по обеспечению производства, ТЭЦ» предписания от 23.03.2021 № 66-05-05/04-2036-2021. С учетом ходатайства об отложении суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заинтересованному лицу предлагается представить доказательства направления (вручения) письма от 23.03.2021 № 66-05-05/042036-2021 заявителю. Заявителю предлагается уточнить заявленные требования с учетом письма от 23.03.2021 № 66-05-05/04-2036-2021. На основании изложенного,
№ 4 01.11.2021 8 Представить паспорт готовности жилищного фонда и его инженерного оборудования к отопительному периоду 15.11.2021 9 Представить акты проверки наличия тяги вентиляционных каналов помещений МКД 15.11.2021 29.10.2021 ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» было направлено в адрес Департамента письмо (через систему ГИС ЖКХ) об исполнении пунктов 3-8 Предписания и снятии их с контроля как исполненные, а также о необходимости снять с контроля пункты 1-2, как не подлежащие исполнению. 15.11.2021 от Департамента поступило письмо о снятии с контроля пунктов 3-8, о продлении срока исполнения п. 9, а также об отказе в снятии с контроля пунктов 1-2 и продлении их до 15.07.2022. Также в последующем п. 9 был снят с контроля в связи с исполнением (исх. № 24-09/170 от 09.11.2021, вх. № 29-24-01/46309 от 17.11.2021). Не согласившись с вынесенными предписанием по пунктам 1, 2 ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, где просит признать незаконным и отменить
при выходе на кровлю от мусора; - п. 3 представить копию паспорта готовности жилищного фонда и его инженерного оборудования к отопительного периоду; - п. 4 представить копии актов сезонных осмотров; - п. 5. представить копию плана-графика подготовки жилищного фонда и его инженерного оборудования к отопительному периоду; - п. 6 представить копии актов проверки наличия вентиляционных каналов помещений МКД. 31.08.2021 г. в адрес территориального отдела контроля и надзора № 2 Департамента было направлено письмо о снятии с контроля пунктов 1, 2, 4, 5 предписания и о продлении пунктов 3,6 Предписания. 03.09.2021 г. от Департамента поступило письмо о снятии с контроля пунктов 4,5, о продлении срока исполнения п. 9, а также об отказе в снятии с контроля пунктов 1-2 и продлении их до 01.10.2021 г., а также о продлении пунктов 3,6 Предписания до 01.10.2021г. 30.09.2021 г. ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» было направлено в адрес Департамента письмо (через систему ГИС ЖКХ) об
отношении ОТИ (железнодорожная станция Бугач), а также иных действий, приводящих к повреждению устройств и оборудования ОТИ (железнодорожная станция Бугач) или использованию их не по функциональному предназначению, влекущих за собой человеческие жертвы, материальный ущерб или возможность наступления таких последствий, приложены фотоматериалы; - на железнодорожной станции Бугач организована выдача постоянных и разовых пропусков для прохода в зону транспортной безопасности, приложены фотоматериалы об исполнении. 17.12.2015 в адрес ОАО «РЖД» и Красноярской дирекции управления движением направлено письмо о снятии с контроля пунктов 3, 4 Предписания. Пунктом 5 предписания обществу вменяется нарушение пунктов 10.5.1, 10.5.4 Требований ОТИ, выразившееся в не оснащении техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими видеоидентификацию объектов видеонаблюдения, перемещающих через КПП на границах зоны транспортной безопасности ОТИ; видеомониторинга объектов видеонаблюдения в границах технологического сектора зоны транспортной безопасности. В соответствии с пунктом 10.5 Требований субъект транспортной инфраструктуры обязан оснастить ОТИ техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими видеоидентификацию объектов видеонаблюдения, перемещающихся через КПП на
на 22 час.30 мин. 18.02.2019 г. (л.д.34), о чем общество было извещено 13.02.2019 г. Однако, в этот день замеры уровня звукового давления не были произведены, в связи с тем, что перекрыть подачу теплоносителей сотрудникам УК не представилось возможным. О чем, 18.02.2019 г. заведующей отделением по обеспечению надзора по коммунальной гигиене, гигиене труда ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ВО» был составлен акт санитарно-эпидемиологического обследования. Также в Управление Роспотребнадзора по ВО было направлено письмо о снятии с контроля определения от 13.02.2019 г. №124-02/4-2, поскольку санитарно-эпидимиологическая экспертиза не проведена, в связи с не отключением на момент замеров теплового узла. 01.03.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении за умышленное не выполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ (л.д.6). Но тем не менее, как видно из материалов дела, 12.03.2019 г. было вновь вынесено определение о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы, назначенной на 22 час.30
о наличии события правонарушения и виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Доводы жалобы о фактическом проведении в ДД.ММ.ГГГГ году технического обслуживания внутридомового газового оборудования, а, следовательно, о своевременном исполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ., судом не принимается, поскольку материалами дела доказано, что документы, свидетельствующие об исполнении предписания в указанный в нем срок в ГЖИ Тюменской области не представлены. Кроме того, согласно материалам дела письмо о снятии с контроля с предписания от ДД.ММ.ГГГГ. № с приложением копий актов о выполненных работах, направлены в ГЖИ Тюменской области только ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка. Учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Наказание ФИО1 ФИО15. назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Процессуальных
