услуг ООО «АвтоТракСервис» в отчетном месяце». Согласно п. 3 протокола установлен срок действия настоящего порядка расчетов - в течение всего срока действия Договоров. Настоящий порядок имеет преимущественную силу перед условиями Договора – л.д.110. Однако, как это следует из оспариваемых платежей и относящихся к ним первичным документам, по оказанным должнику услугам в мае 2020 года, вместо выставления должником поручения на оплату не позднее 15.06.2020 (как это должно быть в соответствии с протоколом совещания), письмо об оплате третьему лицу датировано 29.10.2020 (л.д.9). Более того, сами по себе оспариваемые платежи по счету фактуре за май 2020 года осуществлены с существенной просрочкой 06.11.2020 (с просрочкой как по отношению к периоду оказания услуг, так и по отношению к согласованному на совещании сроку). В части доводов ответчика о наличии в конкурсной массе достаточности имущества, судом установлено: - в соответствии с сообщением, опубликованным на ЕФРСБ, о результатах проведения инвентаризации имущества должника, у должника имеется 5 (пять)
от третьих лиц 1- не яв., 2 – не яв., 3 – не яв. установил: ООО «Стоун» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Северо-Западная Финансовая группа» о возврате 2 969 500 руб. аванса по неисполненному договору на оказание услуг от 25.11.2003 г., 445 425 руб. штрафной неустойки за неисполнение договора и 629 534 руб. пени. Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие полномочий у Савенкова Л. В., подписавшего договор и письмо об оплате третьему лицу в счет договора, а также на отсутствие в учетных данных общества сведений о произведенных платежах. К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц получатель денежных средств ООО «Балтик-Компани» и застройщик Северо-Западный региональный центр по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России. Решением арбитражного суда от 24 ноября 2005 года иск удовлетворен в полном объеме в части долга и штрафной неустойки. Пени снижены до 315 000 рублей. Постановлением Федерального
Юрьева по дов. от 10.12.06 от ответчика предст. Е.В. Мещерякова по дов. от 31.01.06 установил: ООО «Стоун» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Северо-Западная Финансовая группа» о возврате 2 969 500 руб. аванса по неисполненному договору на оказание услуг от 25.11.2003 г., 445 425 руб. штрафной неустойки за неисполнение договора и 629 534 руб. пени. Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие полномочий у Савенкова Л. В., подписавшего договор и письмо об оплате третьему лицу в счет договора, а также на отсутствие в учетных данных общества сведений о произведенных платежах. К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц получатель денежных средств ООО «Балтик-Компани» и застройщик Северо-Западный региональный центр по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России. Решением арбитражного суда от 24 ноября 2005 года иск удовлетворен в полном объеме в части долга и штрафной неустойки. Пени снижены до 315 000 рублей. Постановлением Федерального
Согласно п. 6.5 Договора, расчеты по Договору производятся денежными средствами в валюте РФ путем их перечисления на банковский счет Арендодателя. 29.04.2022 стороны заключили дополнительное соглашение №5. Данным дополнительным соглашением, стороны предусмотрели следующее: «Дополнить пункт 6.5 Договора условием следующего содержания: «Обязательства АО «Автодорстрой» по оплате арендной платы могут быть исполнены путем перечисления денежных средств на расчетные счета третьих лиц. Для согласования указанного способа ООО «Сибстройцены» должно направить АО «Автодорстрой» письмо по форме « Письмо об оплате третьему лицу ». Оплата арендной платы путем перечисления денежных средств на расчетные счета третьих лиц является правом, а не обязанностью Арендатора. Обязательства Арендатора по оплате арендной платы прекращаются с момента списания денежных средств с расчетного счета Арендатора.». Таким образом, стороны фактически предусмотрели условия, при которых ООО «Сибстроцены» не получает своих денежных средств. Суд приходит к выводу, что данные условия были намеренно предусмотрены, в целях сокрытия денежных средств на счетах другой организации. Так, АО «Автодорстрой»
«Харабалинский фермер»). В ходе рассмотрения заявления в суд 25.05.2021 от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Бершадского Б.И. поступило уточненное заявление, согласно которому он просил обязать Иванову Ю.Н. передать конкурсному управляющему 1) свидетельство ИНН, Устав СССПК «Агросфера», первичную документацию по продажам СССПК «Агросфера» за 1, 2 и 4 кварталы 2017 года, выписки банка по операциям по счету в публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») за 2018, 2019 и 2020 года; 2) договоры, письма об оплате третьим лицам , а также письменные пояснения, подтверждающие обоснованность выплат денежных средств на счет СП КК «Харабалинский фермер» в 2016-2018 годах с назначением платежа «возврат основного долга по процентному договору займа 22/16 от 10.05.2016», «по процентному договору займа 44/16 от 06.06.2016», № 11/16 от 06.04.2016, № 03/18 от 30.01.2018, № 04\18 от 30/01.2018, № 05/18 от 30.01.2018, а также выплаты с расчетных счетов СССПК «Агросфера» на основании писем СП КК «Харабалинский фермер» компенсационных выплат
