Письмо об ошибочно уплаченных денежных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Отделением по неверным КБК, поэтому не могут быть зачтены в счет погашения задолженности предпринимателя по уплате утилизационного сбора. ФИО1 30.11.2020 обратилась в таможенный орган с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства, приложив платежные поручения, подтверждающих перечисление денежных средств судебным приставом. В ответ на данное обращение Таможня в письме от 28.12.2020 № 15-09-10/3459 указала, что денежные средства, уплаченные в ходе исполнительного производства, ошибочно перечислены Отделением по иным КБК, в связи с чем спорная сумма не может быть зачтена в счет уплаченного утилизационного сбора. В этом письме Таможня также отметила, что Отделение проинформировано о допущенной ошибке и порядке совершения действий, направленных на перечисление денежных средств по верному КБК. Исходя из материалов дела, соответствующее письмо о перечислении Отделением утилизационного сбора с указанием неверных реквизитов было направлено Таможней в декабре 2020 года и получено службой судебных приставов 25.02.2021. В связи с ошибочным перечислением в пользу Межрегионального операционного УФК (ФТС России) денежных средств в

02-02/08Ф/1298 обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с просьбой возвратить ошибочно перечисленную сумму 4600 руб. и 17.11.2014 и истцу была возвращена ошибочно уплаченная общая сумма в размере 4600 руб., о чем истец был уведомлен письмом №33078 от 21.11.2014. ТКБ Банк ПАО письмом № 02-02/08Ф/1297 от 30.10.2014 обратился в Управление Росреестра по Самарской области с просьбой осуществить возврат ошибочно повторно направленных 41 платежа в общей сумме 23598 руб. Письмом № П-4972 от 14.11.2014 Управлением Росреестра по Самарской области в удовлетворении требований истца было отказано. Управление Росреестра по Самарской области разъяснило заявителю, что с заявлениями на возврат излишне уплаченных сумм должны обратиться плательщики денежных взысканий – физические лица. Истец повторно направил заявление в Управление Росреестра по Самарской области № 02-02/08ф/1521 от 19.12.2014, однако, письмом № П-5731 от 29.12.2014 в возврате излишне уплаченных истцом денежных средств было отказано. Полагая, что отказ Управления Росреестра по Самарской области по возврату ошибочно

казначейством по коду бюджетной классификации (далее – КБК) 10011701010010000180 «Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет». В связи с допущенной в платежных поручениях технической ошибкой при указании банка получателя денежных средств общество обратилось в инспекцию с заявлением от 11.02.2009 № 01/02 о возврате излишне уплаченных сумм налогов и взносов на его расчетный счет (л.д. 19). МИФНС № 24 в свою очередь направила в УФНС по Вологодской области письмо от 05.03.2009 № 17/06992 с просьбой оформить платежные поручения на возврат ООО «Консалт» ошибочно уплаченных денежных средств в общей сумме 37 147 руб. по перечисленным в нем поручениям, приложив копии указанных платежных поручений (л.д. 20). При проведении проверки по невыясненным платежам на основании письма инспекции от 05.03.2009 № 17/06992 УФНС по Вологодской области установило факт ошибочного перечисления обществом налоговых платежей, однако направило в адрес Управления Федеральной налоговой службы по г. Санкт-Петербургу (далее – УФНС по г. Санкт-Петербургу) письмо от 13.04.2009 № 09-08/004015

и учтены казначейством по коду бюджетной классификации (далее – КБК) 10011701010010000180 «Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет». В связи с допущенной в платежном поручении технической ошибкой при указании банка получателя денежных средств общество обратилось в МИФНС № 24 с заявлением от 11.02.2009 № 18/02 о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль на расчетный счет общества (л.д.17). Инспекция в свою очередь направила в УФНС по Вологодской области письмо от 05.03.2009 № 17/06994 с просьбой оформить платежное поручение на возврат обществу ошибочно уплаченных денежных средств в общей сумме 12 750 руб. по названным в нем поручениям, приложив копии указанных платежных поручений (л.д.18). УФНС по Вологодской области установило факт ошибочного перечисления обществом налоговых платежей, однако направило в адрес Управления Федеральной налоговой службы по г. Санкт-Петербургу (далее – УНФС по г. Санкт-Петербургу) письмо от 13.04.2009 № 09-08/004015 о возврате платежных документов, представленных МИНФС № 24, в связи с тем, что инспекцией представлен неполный

и учтены казначейством по коду бюджетной классификации (далее – КБК) 10011701010010000180 «Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет». В связи с допущенной в платежном поручении технической ошибкой при указании банка получателя денежных средств общество обратилось в МИФНС № 24 с заявлением от 11.02.2009 № 09/02 о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль на расчетный счет заявителя (л.д.17). Инспекция в свою очередь направила в УФНС по Вологодской области письмо от 05.03.2009 № 17/06999 с просьбой оформить платежное поручение на возврат обществу ошибочно уплаченных денежных средств в общей сумме 355 322 руб. по перечисленным в нем поручениям, приложи копии указанных платежных поручений (л.д.18). УФНС по Вологодской области установило факт ошибочного перечисления обществом налоговых платежей, однако направило в адрес Управления Федеральной налоговой службы по г. Санкт-Петербургу (далее – УНФС по г. Санкт-Петербургу) письмо от 13.04.2009 № 09-08/004015 о возврате платежных документов, представленных МИНФС № 24, в связи с тем, что инспекцией представлен неполный

ДД.ММ.ГГГГ ею направлены заявления: о возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в размере 22 000 рублей по УИН №; о возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в размере 22 000 рублей по УИН 32№; о возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в размере 22 000 рублей по УИН №; о возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в размере 22 000 рублей по УИН 32№. Административным ответчиком направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №-з, согласно которому административному истцу отказано в возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в связи с тем, что указанные платежи осуществлены иными лицами, а не административным истцом. Л.И. ФИО1 считает данный отказ в возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств, выраженный в письме административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-з незаконным. При обращении гражданина с заявлением о государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» за государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина, размер и порядок

незаконным отказа в возврате излишне уплаченных денежных средств, выраженного в ответе на заявление и устранения нарушения прав путем повторного рассмотрения заявления. В обоснование указала, что направила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан заявление о возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в размере 320272,02 руб. с указанием всех необходимых данных по платежным документам, по которым просила осуществить возврат. Согласно письмам от 25.09.2019г. №07-14\27316-з, от 04.10.2019г. № 07-14\28397-з и от 11.10.2019г. №07-14\29121-з административному истцу отказано в возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств, в связи с тем, что указанные платежи были использованы при проведении регистрационных действий. По мнению административного истца, данный отказ в возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в размере 320272,02 руб., выраженный в письмах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 25.09.2019г. №07-14\27316-з, от 04.10.2019г. № 07-14\28397-з и от 11.10.2019г. №07-14\29121-з является незаконным, поскольку административным истцом регистрационные действия совершены

уплаченных денежных средств, выраженного в письме Управления Росреестра по Республике Татарстан № 08-14/23217-з от 18.08.2020, обязании Управления Росреестра по Республике Татарстан в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу устранить нарушение права путем повторного рассмотрения заявления ФИО1 от 08.07.2020 о возврате излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств в размере 83 699, 22 рублей без учета замечаний, указанных в письме Управления Росреестра по Республике Татарстан от 18.08.2020 № 08-14/23217-з, либо обязании в тот же срок возвратить ФИО1 излишне (ошибочно) уплаченные денежные средства в размере 83 699, 22 рублей по банковским реквизитам, указанным в заявлении ФИО1 от 08.07.2020 отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан – ФИО3, высказавшуюся против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и