основного ограждения, металлического ежа или специального шлагбаума, а также другой конструкции, создающей гарантированное препятствие переезду или пролому (ГОСТ Р 57278— 2016 Национальный Стандарт Российской Федерации). Отсутствие у Заказчика паспорта на шлагбаум не позволяет утверждать о несоответствии установленного шлагбаума требованиям приказа МВД России от 31.12.2014 № 1152. Приказом МВД России от 31.12.2014 № 1152 не предусмотрены технические характеристики шлагбаума. В ноябре 2019 года была проведена внеплановая проверка работ, выполняемых в рамках исполнения « Плана мероприятий по антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности объектов ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выполненных в рамках капитального ремонта в 2019 году». Выявленные ревизором КРУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области недостатки были устранены Подрядчиком, а именно: оплачен штраф, установлены брониставни в 111 ОП ОМВД и решетки. Согласно ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом. Согласно протокола №1 о вскрытии конвертов заявки на участие в конкурсе по лоту №46 были поданы, в том числе ООО «МКС» и МУП «Терекавтотранс». 20.12.2010 комиссией были проверены названные участники аукциона и составлены акты (приложение №2 к Положению), согласно которых претенденты получили по 280 баллов из возможных 290 баллов. В результате этой проверки с ООО «МКС» были сняты 10 баллов по позициям «Наличие плана мероприятий по антитеррористической защищенности объектов и пассажиров» (5 баллов) и «Наличие лицевых карточек автомобилей» (5 баллов). С МУП «Терекавтотранс» сняты также 10 баллов, из которых 5 баллов по позиции «Контроль за допуском к работе водителей, после прохождения ими стажировки», 5 баллов- «Наличие обязательного инвентаря, контрольно-измерительных приборов и инструментов (по перечню)». По смыслу пункта 4 статьи 447 ГК РФ под конкурсом необходимо понимать мероприятие, целью которого является определение лиц, наиболее способных к оптимальному разрешению поставленной задачи. Признаком
обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - Правила № 1067) и в соответствии с требованиями Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 № 458дсп (Правила № 458дсп). Отклоняются доводы жалобы предприятия о несогласии с установленными управлением в предписании сроками и указанием перечня первоочередных мероприятий, об исполнении мероприятий по обеспечению безопасности указанных объектов в сроки по плану антитеррористической защищенности объектов, утвержденному 18.11.2016. Согласно данному плану, мероприятия по антитеррористическойзащищенности различных котельных в том числе №№ 43-45, отражены в разделе «долгосрочные мероприятия, требующие длительного времени и значительных финансовых затрат» со сроками их исполнения в различные периоды с 31.12.2017 по 31.12.2035. В соответствии с пунктом 54 Правил № 1067 при принятии решения о сроках устранения выявленных нарушений в обеспечении безопасности объектов топливно-энергетического комплекса должностные лица органа государственного контроля (надзора), проводившие проверку, учитывали выводы и рекомендации, изложенные в паспорте безопасности объекта топливно-энергетического комплекса. Доказательств
обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - Правила № 1067) и в соответствии с требованиями Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 № 458дсп (Правила № 458дсп). Отклоняются доводы жалобы предприятия о несогласии с установленными управлением в предписании сроками и указанием перечня первоочередных мероприятий, об исполнении мероприятий по обеспечению безопасности указанных объектов в сроки по плану антитеррористической защищенности объектов, утвержденному 18.11.2016. Согласно данному плану, мероприятия по антитеррористическойзащищенности котельных отражены в разделе «долгосрочные мероприятия, требующие длительного времени и значительных финансовых затрат» со сроками их исполнения в различные периоды с 31.12.2017 по 31.12.2035. В соответствии с пунктом 54 Правил № 1067 при принятии решения о сроках устранения выявленных нарушений в обеспечении безопасности объектов топливно-энергетического комплекса должностные лица органа государственного контроля (надзора), проводившие проверку, учитывали выводы и рекомендации, изложенные в паспорте безопасности объекта топливно-энергетического комплекса. Доказательств того, что управлением не были учтены
плану проведения проверок, размещенному на официальном сайте Росгвардии, АО «БТМК» в перечне проверяемых субъектов не значится; нарушение срока уведомления о проведении проверки, а также проведение проверки, не включенной в ежегодный план, относится к грубым нарушениям положений по организации и проведению проверок, установленных Правилами № 1067; АО «Барнаульская тепломагистральная компания» и АО «Барнаульская теплосетевая компания» являются разными юридическими лицами, следовательно, ссылка на правопреемство, несостоятельна; вывод суда о том, что орган государственного контроля осуществляет мероприятия по контролю, а не проверяет деятельность объекта топливно-энергетического комплекса (далее также – ТЭК) не предмет соблюдения требований, установленных для объекта ТЭК иными субъектами, основан на неверном толковании закона; основания для актуализации паспорта безопасности, в котором указано, что осуществление дополнительных мероприятий по совершенствованию физической защиты и антитеррористическойзащищенности не требуется, соответственно, у Управления Росгвардии отсутствуют основания требовать выполнения мероприятий, не указанных в паспорте объекта. Управление Росгвардии в представленном в материалы дела отзыве просит решение суда оставить без изменения,
Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Ульяновский спортивный клуб Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» о возложении на АНО «Ульяновский спортивный клуб Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать паспорт безопасности объекта спорта «Спортклуб Динамо», находящегося по адресу: <адрес> а также разработать план мероприятий по антитеррористической защищенности указанного объекта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2015 № 202 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта». В обоснование иска указал, что прокуратурой Ленинского района г. Ульяновска в ходе проверки Автономной некоммерческой организации «Ульяновский спортивный клуб Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» (далее - АЛО «Спортклуб Динамо») выявлены нарушения соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму в части исполнения требований по антитеррористической защищенности объектов спорта.
по Республике Саха (Якутия) ******** ФИО2 от 21 июля 2023 года, просит считать верным постановления инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ******** ФИО2 от 4 августа 2023 года. Ходатайство удовлетворено. В ходе судебного заседания представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 и ФИО3 не согласились с доводами жалобы, указав, что согласно действующему паспорту безопасности .......... ГЭС от 14.10.2021 г. план мероприятий по антитеррористической защищенности объекта не содержит мероприятия, указанные в пунктах 4, 9, 11-12 законного предписания, соответственно срок их реализации не определен паспортом безопасности. Должностным лицом Росгвардии при выдаче предписания самостоятельно установлен срок устранения нарушений, указанных в п.п. 4,9, 11-12, т.е. до 14 июня 2023 г. Выданное предписания не оспорено, не отменено. предписание вручено директору филиала «.......... ГЭС» Ф. как ответственному за организацию работы по обеспечению антитеррористической защищенности объектов АО «********». Протокол об административном правонарушении содержит
23 Постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 N 176 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее – Требования), согласно которым руководитель учреждения (организации) не обеспечила надлежащую антитеррористическую защищенность объекта (территории). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, представила приказ «Об организации мероприятий и проверок (обхода и осмотра) зданий (строений, сооружений) по антитеррористической защищенности в МКУ «АХиДО» Логовского сельского поселения, план мероприятий по антитеррористической защищенности в МКУ «АХиДО» ФИО2, журнал визуального осмотра МКУ «АХиДО» Логовского сельского поселения и прилегающей территории с отметками о ежедневных проверках помещения и территории клуба, а также журнал регистрации инструктажа по антитеррористической безопасности с отметками о проведенных инструктажах, заявила о раскаянии в содеянном. Старший помощник прокурора Калачевского района Волгоградской области Глухова М.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, однако в связи с устранением допущенных нарушений, просила суд назначить минимально возможное
