согласившись с ненормативным правовым актом управления в части пунктов 1, 4 – 8, 13 (общежитие № 3 согласно плану эвакуации), пунктов 1, 4 – 8 (общежитие для проживания руководящего состава), общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, Сводом правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденным приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 25.03.2009 № 175, Сводом правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утвержденным приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
всеобщего сведения. Порядок подготовки и утверждения генерального плана городского округа, а также внесения в него изменений определен статьей 24 ГрК РФ, согласно части 3 которой подготовка проекта генерального плана осуществляется в соответствии с требованиями статьи 9 ГрК РФ и с учетом региональных и местных нормативов градостроительного проектирования, результатов публичных слушаний по проекту генерального плана, а также предложений заинтересованных лиц. Проект генерального плана подлежит обязательному рассмотрению на публичных слушаниях, проводимых в соответствии со статьей 28 данного кодекса (часть 11 статьи 24 ГрК РФ). Срок проведения публичных слушаний с момента оповещения жителей муниципального образования об их проведении до дня опубликования заключения о результатах публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не может быть менее одного месяца и более трех месяцев (часть 8 статьи 28 ГрК РФ). Обязательными приложениями к проекту генерального плана являются протоколы публичных слушаний по указанным проектам и заключение о результатах
реже 2 раза в год на водоотдачу; - здания жилых на территории населенного пункта не оборудованы емкостью с водой, огнетушителем, немеханизированным пожарным инвентарем для защиты зданий жилого сектора; - населенный пункт не обеспечен исправной телефонной связью для сообщения о пожаре в пожарную охрану; - в весенне-летний пожароопасный период граждан и работников предприятий, расположенных в населенном пункте не организовано дежурство граждан при пожарном депо в помощь членам добровольной пожарной дружины( пожарно-сторожевой охраны); - не разработан план оповещения временного приостановления по решению органов исполнительной власти, местного самоуправления разведения костров, проведения пожароопасных работ на определенных участках, потку печей, кухонных очагов и котельных установок, работающих на твердом топливе, в летний период в условиях устойчивой сухой, жаркой и ветреной погоды ли при получении штормового предупреждения в сельских населенных пунктах; - не установлено средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и отсутствует запасы воды для целей пожаротушения. Не определен порядок вызова пожарной охраны. Не
30 суток; 8) в соответствии с пунктом 13 приложения №1 к Правилам и пунктов 247, 250 Правил, оборудовать объект системой охранного освещения (для обеспечения необходимыми условиями видимости территории, периметра здания, зоны внешней прилегающей к объекту, установить осветительные приборы); 9) в соответствии с подп. "б" пункта 9 приложения №1 к Правилам и пункта 259 Правил, оборудовать объект средствами системы оповещения; 10) в соответствии с подпунктами "а", "б", "в", "г" пункта 260 Правил разработать на объекте план оповещения , который включает в себя схему вызовов сотрудников должностными обязанностями которых предусмотрено участие в мероприятиях по предотвращению или устранению последствий внештатных ситуаций, система сигналов оповещения, инструкции регламентирующие действия сотрудников при внештатных ситуациях и план эвакуации. Согласно выписке из ЕГРН от 26.11.2020 №КУВИ-002/2020-42715987 ООО "Теплостройсбыт" является собственником земельного участка с КН 05:40:000045:1126, расположенного по адресу: <...>. Указанный земельный участок находится на праве аренды у ОАО «Махачкалатеплоэнерго», о чем в ЕГРН внесена запись от 28.05.2018. Согласно
Кроме того, условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена возможность клиента воспользоваться услугой банка, связанной с подключением к Программе страховой защиты держателей кредитных карт (далее - Программа страхования). Данная услуга представляет собой вид личного страхования риска нанесения ущерба имущественным интересам заемщика/его наследников при наступлении нетрудоспособности/смерти заемщика в результате несчастного случая. Заемщик/его наследники в этом случае смогут погасить задолженность перед банком за счет страховой компании – акционерного общества «Тинькофф Страхование». Плата за указанную услугу предусмотрена тарифным планом: оповещение об операциях - 59 руб. 00 коп. в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц. Согласно пункту 4.2 Тарифов плата за включение в программу страховой защиты взимается ежемесячно в дату формирования выписки при наличии задолженности и, если услуга в эту дату действует. Как указали суды, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что потребителю была предоставлена банком необходимая и достоверная информация о предоставляемых услугах и их стоимости для принятия решения о заключении кредитного договора,
формальности, необходимые для выдачи на имя публичного партнера уполномоченными органами и организациями всех необходимых документов и согласований, достаточных для выполнения работы, сдачи объекта/ов в эксплуатацию. Из представленной в материалы дела переписки следует, что Общество обращалось в Администрацию с просьбой предоставить план размещения с указанием конкретных мест размещения оборудования РАСЦО и оказать содействие в получении согласия от собственников на размещение оборудования на объектах (письмо от 17.02.2016), а также за содействием в согласовании мест размещения оборудования, уведомляло истца о наличии проблем по согласованию размещения оборудования с домоуправляющими компаниями и товариществами собственников (письма от 27.10.2016). Перечень общеобразовательных учреждений города Нижнего Новгорода для установления оконечного оборудования муниципального сегмента региональной автоматизированной системы централизованного оповещения населения утвержден постановлением Администрации от 04.09.2017 №4142, постановлением Администрации от 05.03.2018 №520 в него вносились изменения. Оценив указанные положения соглашения и ТЗ, суд первой инстанции обоснованно указал, что обязанность по согласованию мест размещения оборудования возложена на ответчика, в то же
что условиями заключенного между сторонами Договора, предусмотрена возможность клиента воспользоваться услугой банка, связанной с подключением к Программе страховой защиты держателей кредитных карт (далее в т.ч. - Программа страхования). Данная услуга представляет собой вид личного страхования риска нанесения ущерба имущественным интересам заемщика/его наследников при наступлении нетрудоспособности/смерти заемщика в результате несчастного случая. Заемщик/его наследники в этом случае смогут погасить задолженность перед банком за счет страховой компании - АО «Тинькофф Страхование». Плата за указанную услугу предусмотрена Тарифным планом: оповещение об операциях – 59 руб. 00 коп. в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц. Согласно п. 4.2 Тарифов плата за включение в Программу страховой защиты взимается ежемесячно в дату формирования выписки при наличии задолженности и, если услуга в эту дату действует. Изложенное свидетельствует о том, что потребителю была предоставлена банком необходимая и достоверная информация о предоставляемых услугах и их стоимости для принятия решения о заключении кредитного договора, а также реальная
участков и критических элементов объектов, а также оценки эффективности существующей системы физической защиты объектов; на объектах не оборудована запретная зона; не оборудовано имеющееся верхнее дополнительное ограждение, представляющее собой противоперелазный козырек на основе проволочного полотна шириной не менее 0,6 м; оконные проемы объектов ТЭК уязвимых мест не оборудованы защитными металлическими конструкциями (жалюзи, ставнями, решетками, сетками и др.); не установлены дополнительные ограждения на крышах и стенах зданий, являющихся составной частью периметров объекта; на объектах не разработан план оповещения , включающий в себя схему вызова сотрудников, должностными обязанностями которых предусмотрено участие в мероприятиях по предотвращению или устранению последствий внештатных ситуаций, систему сигналов оповещения, инструкции, регламентирующие действия сотрудников при внештатных ситуациях, план эвакуации; отсутствует система охранного телевидения, осуществляющая запись отдельными кадрами. Котельная №20: не оборудована нижним дополнительным ограждением и верхним дополнительным ограждением; не используются обозначения границ зон охраны, запретных зон и предупреждения о запрещении прохода предупредительные знаки; не обеспечена безопасность движения автомобильного транспорта на
1, пп. «а, д» п. 214, п. п. 217, 226 Правил отсутствуют металлообнаружители, технические средства обнаружения взрывчатых веществ; - в нарушение пп. «а» п. 231, пп. «а, б» п. 232 Правил отсутствует охранная телевизионная система, обеспечивающая передачу визуальных данных о состоянии основного ограждения; - в нарушение п. 13 Приложения № 1, п. п. 249, 251, 255 Правил на объекте отсутствует охранное освещение; - в нарушение п. п. 259, 260 Правил на объекте не разработан план оповещения ; - в нарушение пп. «б» п. 9 Приложения № 1, п. 261 Правил на объекте отсутствует система оповещения; - в нарушение п. 11 Приложения № 1, п. 265 Правил на объекте отсутствует резервное электропитание; на объекте топливно-энергетического комплекса низкой категории опасности: котельной, расположенной по адресу: <...>, - в нарушение ст. 8 Федерального закона от 21 июля 2011 г. № 256-ФЗ паспорт безопасности объекта не согласован с коллегиальным органом противодействия терроризму, сформированным в субъекте
а именно: не доработан и не согласован план действий по предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера; руководитель учреждения не прошел подготовку в учебно-методическом учреждении по вопросам защиты от ЧС; работник, ответственный за решение задач в области защиты от ЧС, не прошел обучение в учебно-методическом учреждении; отсутствует план эвакуации в случае ЧС учреждения; не издан распорядительный документ об организации оповещения персонала учреждения об угрозе возникновения и возникновении ЧС природного и техногенного характера; отсутствует план оповещения персонала, не разработан порядок учреждения об угрозе возникновения ЧС природного и техногенного характера. Данные обстоятельства явились основанием для составления в отношении должностного лица - директора Махачкалинского финансово-экономического колледжа – филиала ФГБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» ФИО1 протокола № 8 от 19 февраля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Прекращая производство по данному делу об административном правонарушении мировой судья судебного участка №
