ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

План работы правительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18-АД21-38 от 05.10.2021 Верховного Суда РФ
для обеспечения государственных и муниципальных нужд, определяющие порядок обоснования закупок (признаны утратившими силу с 1 января 2020 г. в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2019 № 1279, далее - Правила обоснования закупок). В соответствии с частями 1-3 статьи 18 Закона о контрактной системе, пунктом 2 названных правил обоснование закупок осуществляется заказчиками при формировании и утверждении планов-графиков закупок товаров, работ и услуг для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд. Согласно подпункту «б» пункта 4 указанных правил обоснование закупок осуществляется заказчиками в соответствии с установленной Правительством Российской Федерации формой обоснования закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при формировании и утверждении планов-графиков закупок. Информация о закупках подлежит включению в план-график отдельно по каждой закупке. Каждый объект закупки подлежит обоснованию в соответствии с названными правилами. В отношении закупок, осуществляемых в соответствии с пунктами 4,5,26 и 33 части 1 статьи 93 Закона
Определение № 302-ЭС21-365 от 10.03.2021 Верховного Суда РФ
содержания и оформления графической части и пояснительной записки с табличными материалами по видам полезных ископаемых, графику рассмотрения планов и схем развития горных работ, решению о согласовании либо об отказе в согласовании планов и схем развития горных работ, форме заявления пользователя недр о согласовании планов и схем развития горных работ, утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.09.2017 № 401, Правилами подготовки, рассмотрения и согласования планов и схем развития горных работ по видам полезных ископаемых, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.08.2015 № 814. По пункту 1 представления суды установили, что предусмотренный лицензионным соглашением годовой уровень добычи угля равный 500 тыс. тонн представляет собою проектную мощность месторождения, которая определяется, в том числе исходя из максимальной потребности рынка в топливе, оптимальных размеров предприятия и режима его работы, возможности оптимизации и модернизации производства. Конкретные объемы годовой добычи, согласно лицензионному соглашению, определяются в процессе согласования планов развития горных работ.
Решение № А40-19516/20-144-157 от 01.09.2020 АС города Москвы
(Закон № 65), иными правовыми актами города Москвы. Статьей 19 Закона № 65 регламентировано, что правовые акты, имеющие нормативный характер, принимаются в форме постановлений Правительства Москвы (часть 1); порядок принятия правовых актов Правительства Москвы определяется Правительством Москвы (часть 2). Согласно пункту 3.2.1.3 Регламента Правительства Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 21.02.2006 № 112-ПП подготовка проекта указа и распоряжения Мэра Москвы, постановления и распоряжения Правительства Москвы осуществляется: по поручению Мэра Москвы; в соответствии с планом работы Правительства Москвы; по решению членов Правительства Москвы (в соответствии с распределением обязанностей); на основании решения Градостроительно-земельной комиссии города Москвы; по инициативе органов исполнительной власти города Москвы и структурных подразделений Аппарата Мэра и Правительства Москвы в связи с необходимостью решения задач по управлению городом; на основании решения конкурсной комиссии, зафиксированного в протоколе заседания комиссии. Таким образом, само по себе обращение заинтересованного лица с заявлением о необходимости внесения изменений в нормативный правовой акт не образует у
Решение № А02-1529/12 от 28.12.2012 АС Республики Алтай
видеоматериалов на DVD- диски «Праздники Республики Алтай». В данных изданиях отсутствуют упоминания о коренных малочисленных народах, проживающих на территории Республики Алтай. Кроме того, по результатам проверки был установлен факт неэффективного использования бюджетных средств в сумме 79000 руб., израсходованных на оплату услуг, оказанных сторонними физическими лицами по гражданско-правовым договорам. В судебном заседании представители заявителя настаивали на удовлетворении заявленных требований и дополнительно пояснили, что в 2009-2011 годах учреждение проводило внеплановые культурные мероприятия в соответствии с планом работ Правительства Республики Алтай, приказами учредителя – Министерства культуры Республики Алтай и государственным заданием. Все внеплановые мероприятия проведены в рамках выделенных средств на организацию и проведение культурно-досуговых мероприятий, направленных на удовлетворение духовных потребностей и развитие культуры населения. Проведение мероприятий осуществлялось в соответствии с утвержденными сметами расходов. В соответствии с Уставом, основной целью деятельности учреждения является проведение праздников, фестивалей, смотров, конкурсов, других общественно-культурных мероприятий на территории Республики Алтай. Выделенные денежные средства были направлены на достижение этой
Решение № 12-14/2022 от 13.01.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
за телеграммой не является. (л.д.133 материала) 01.10.2021 года заместителем министра- начальником отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО2 вынесено постановление № от 01.10.2021 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Домотека» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 8.2 КоАП Р, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Других извещений в деле нет. Представителем Министерства в судебное заседание представлен план работы Правительства Красноярского края на 04.10.2021года, согласно которому заместителем министра- начальником отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО2 подлежат рассмотрению дела об административных правонарушениях по ч.9 ст.8.2 КоАП РФ, ч.10.ст8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Домотека». Данный план не свидетельствует о надлежащем уведомлении ООО «Домотека» о рассмотрении 01.10.2021 года(дата вынесения постановления) дела об административном правонарушении. Следовательно, довод о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено должностным лицом Министерства экологии
Решение № 2А-119/2022 от 10.02.2022 Калачинского городского суда (Омская область)
2010 г. N 345 и от 17 июня 2014 г. N 269", Государственный охотхозяйственный реестр (далее - Реестр) представляет собой систематизированный свод документированной информации (в том числе данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания) об охотничьих ресурсах, об их использовании и сохранении, об охотничьих угодьях, об охотниках, о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, осуществляющих виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Согласно распоряжению Правительства Омской области от 22.12.2021 N 165-рп "О Плане работы Правительства Омской области на I квартал 2022 года", Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации внесение документированной информации об охотниках и выданных разрешениях на добычу охотничьих ресурсов в государственный охотхозяйственный реестр и осуществляется на базе ПО "Кларис". Применительно к вышеуказанным положением закона, в судебном заседании установлено, что 20.03.2012 Министерством природных ресурсов и экологии Омской области ФИО3 был выдан охотничий билет серии <данные изъяты> (л.д.5). В соответствии с Указом Губернатора Омской области от 31.07.2015 N