тысяч) рублей. При наложении административного штрафа в отношении Заказчика, должностных лиц Заказчика по результатам надзорно - контрольной деятельности ГИТ на общую сумму превышающую 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек оплата третьего этапа пропорционально снижается на сумму, превышающую 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Оплата второго этапа производится при получении постановления (постановлений) об административном правонарушении в отношении Заказчика, должностных лиц Заказчика по результатам надзорно-конттрольной деятельности ГИТ, либо в случае завершения плановой проверки ГИТ без применения административного взыскания. п. 4.1.3. Трегий этап: - 50 (пятьдесят) процентов от разницы между максимальной и фактической суммой штрафа, в случае успешного результата, предусмотренного пунктом 4.1.2. и суммой штрафа менее 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 5 календарных дней со дня подписания Акта выполнения работ. Указанный Договор был заключен в связи с проводимой проверкой Государственной инспекцией труда в г. Москве на период с 18.05.2017 г. по 15.06.2017 г. в соответствии
по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в ходе проведения плановой выездной проверки (приказ от 27.07.2015 № 574) установлено, что оператором связи «Ростелеком» установлены и используются технические средства на сооружениях связи ПАР «Ростелеком» по адресам: <...> (ПСЭ-67 в составе: Коммутатор Cisco Catalyst 3750 - 1 шт.: GLC-SX-MM - 2 шт.: Платформа абонентского доступа Nokia D500 - 1 mm: модуль портов ADSL-A - 12 шт.: Т36423/03 модуль uplink GIGE SH1 Port CU3/TRUNK D500; Сплитер шасси 17 Slot D500: Т38904.01; модуль сплитерных портов Adsl - 12 шт.; Т30840.01 BB-PSA; источник питания D500 - 1 шт: Платформа абонентского доступа Siemens Surpass hix5635 - 1 turn; S50028-Q2020-A2'; модуль uplink CXUВI Surpass hix5635- 1 шт.; модуль портов ADSL2+A 1FN A2LU-72 -4 шт.; Шасси 15 slot Surpass hix5635 - l шт.; S50028_-Q2107 - 1 шт; источник питания Power Module РМ - 1 гит .; коммутатор Qtech QSW 3900 24ф - 4 шт.; коммутатор Qtech
по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в ходе проведения плановой выездной проверки (приказ от 27.07.2015 № 574) установлено, что оператором связи «Ростелеком» установлены и используются технические средства на сооружениях связи ПАР «Ростелеком» по адресам: <...> (ПСЭ-67 в составе: Коммутатор Cisco Catalyst 3750 - 1 шт.: GLC-SX-MM - 2 шт.: Платформа абонентского доступа Nokia D500 - 1 mm: модуль портов ADSL-A - 12 шт.: Т36423/03 модуль uplink GIGE SH1 Port CU3/TRUNK D500; Сплитер шасси 17 Slot D500: Т38904.01; модуль сплитерных портов Adsl - 12 шт.; Т30840.01 BB-PSA; источник питания D500 - 1 шт: Платформа абонентского доступа Siemens Surpass hix5635 - 1 turn; S50028-Q2020-A2'; модуль uplink CXUВI Surpass hix5635- 1 шт.; модуль /юртов ADSL2+A 1FN A2LU-72 -4 шт.; Шасси 15 slot Surpass hix5635 - l шт.; S5g028_-Q2107 - 1 шт; источник питания Power Module РМ - 1 гит .; коммутатор Qtech QSW 3900 24ф - 4 шт.; коммутатор Qtech
ДД.ММ.ГГГГ, выявленные в ходе проверки нарушения, которые легли в основу постановления о привлечении к административной ответственности, по мнению суда, не являются критичными. Кроме того, данные нарушения исправлялись в ходе проведения проверки, а также проверяющему должностному лицу были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие нарушений со стороны должностного лица – начальника отдела кадров ООО «ОХРАНА-СЕРВИС» ФИО1, однако данные обстоятельства не были приняты в расчет ГИТ Санкт-Петербурга. При этом суд соглашается с доводами заявителя о том, что плановая проверка ГИТ Санкт-Петербурга была проведена с нарушением действующего законодательства. Одним из оснований составления протокола об административном правонарушении является распоряжение о проведении внеплановой проверки. В представленных материалах дела отсутствует копи я распоряжения. Не дана правовая оценка доводам, представленным ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановления ГИТ Санкт-Петербурга вынесены без учета всех обстоятельств. Доказательства, представленные в ходе проверки организацией, не были исследованы надлежащим образом должностным лицом. Учитывая это, суд считает, что действия
классы опасности или категории опасности, установлено, что включение в ежегодный план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей проверки в отношении объекта государственного контроля (надзора), отнесенного к категориям.. высокого риска, осуществляется при истечении в году проведения плановой проверки установленного для вида федерального государственного контроля (надзора) положением о виде федерального государственного контроля (надзора) … периода времени с даты окончания проведения последней плановой проверки объекта государственного контроля (надзора). Участниками процесса не оспаривалось, что предыдущая плановая проверка ГИТ в Пензенской области в отношении АО «ПО «Электроприбор» была окончена 3 декабря 2018 года. Таким образом, после проведения плановой проверки в отношении АО «ПО «Электроприбор» в 2018 году следующая плановая проверка подлежит проведению в 2020 году, а затем в 2022 году и в период 2018-2019 годы, 2020-2021 годы и т.д. будет проведено по 1 плановой проверке, что соответствует установленной в законе периодичности проведения проверок (подтверждено сообщением прокуратуры Пензенской области от 12 октября 2020
ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. <данные изъяты> При этом суд соглашается с доводами заявителя о том, что плановая проверка ГИТ Санкт-Петербурга была проведена с нарушением действующего законодательства. Постановлением Правительства РФ № 875 от 01.09.2012 года утверждено Положение «О Федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового законодательства». В соответствии с п. 8 данного Положения, плановые и внеплановые проверки проводятся в форме документарных проверок и (или) выездных проверок в порядке, предусмотренном ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального
