Правительством Российской Федерации и/или Минобразованием России документами. 7. Коды темы по ГРНТИ ________________________________________ 8. Ключевые слова и словосочетания, характеризующие тематику НИР и ожидаемые результаты (продукцию) <*> _______________________ __________________________________________________________________ -------------------------------- <*> Должны обеспечивать возможность информационного поиска, приводятся в именительном падеже, через запятые. 9. Наименование головного совета по направлению науки и техники, в соответствии с профилем которого проводится НИР __________________________________________________________________ 10. Сроки проведения начало - ___________________, окончание - ____________________ (число, месяц, год) (число, месяц, год) 11. Плановый объем средств на проведение НИР (руб.) __________ 12. Имеющийся научный задел __________________________________ 13. Цели, содержание и основные требования к проведению НИР __________________________________________________________________ 14. Ожидаемые результаты НИР: ожидаемые научные и (или) научно-технические результаты в области получения новых знаний (для фундаментального научного исследования); ожидаемые научные и (или) научно-технические результаты (продукция) в области применения новых знаний (для прикладного научного исследования); научные и (или) научно-технические результаты (продукция) в области создания новых материалов, продуктов, процессов, устройств, услуг, систем, методов, технологий
предоставления: 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, за год - 15 января следующего года Форма: ежеквартальная, годовая тыс. рублей Полное наименование мероприятия Государственный заказчик Организация-исполнитель (с указанием N и даты госконтракта) Основание для заключения контракта, протокол конкурсной комиссии (N, дата) Дата начала работ (дд.мм.гг.) Дата завершения работ (фактическая или планируемая) (дд.мм.гг.) Стоимость в соответствии с контрактом (всего) Остаток стоимости на 01.01. текущего года Неиспользованный остаток субсидии, подтвержденный к использованию в текущем году <1> Плановый объем финансирования в соответствии с графиком Всего В том числе Федеральный бюджет Бюджет субъекта Российской Федерации (местный бюджет) Прочие источники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Мероприятие 1 Мероприятие 2 ... Итого X X X X X тыс. рублей Профинансировано (с начала года нарастающим итогом) <2> Отклонения фактического объема финансирования от планового Причины отклонений Фактически освоено (с начала года нарастающим итогом) <3> Оплачено за выполненные работы <4> Остаток
руб.; - налог на прибыль принят при расчете в сумме ___ тыс. руб., фактически составил ____ тыс. руб. 5. Анализ плановых показателей на 2015 год. 5.1. Анализ объемов оказания услуг и расходов (наименование ГРО) на 2015 год Ожидаемый объем транспортировки газа за 2014 год составит ___ млн. м3, что выше (ниже или соответствует) уровня(ю) объемов, согласованных при тарифном регулировании 2014 года (или запланированного на 2014 год), на ___ млн. м3. Снижение или рост обосновать. Плановый объем транспортировки газа на 2015 год составляет ___ млн. м3, что выше (ниже или соответствует) уровня ожидаемого показателя 2014 года на ___ млн. м3) и что выше (ниже или соответствует) уровня объемов, согласованных при тарифном регулировании 2014 года (или запланированного на 2014 год), на ___ млн. м3. (Пояснить принципы планирования и основные отклонения от принятых при прошлом регулировании.) 5.2. Затраты на услуги по транспортировке природного газа на 2015 год. Расходы на транспортировку газа на 2015
(z) расчетного периода (m) ( ) рассчитывается коммерческим оператором по формуле: , (35) где: - дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед для часа (h) расчетного периода (m), рассчитываемая коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с пунктами 16 и 16(1) настоящих Правил, рублей/МВт·ч; (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.05.2019 N 598) (см. текст в предыдущей редакции) - плановый объем потребления электрической энергии гарантирующим поставщиком без учета объема покупки по регулируемым договорам, заключенным гарантирующим поставщиком в целях обеспечения потребления электрической энергии (мощности) населением и приравненными к нему категориями потребителей, в час (h) расчетного периода (m), определяемый коммерческим оператором оптового рынка по формуле (44), МВт·ч; формула обозначает, что множество часов (h) расчетного периода относится к соответствующей зоне суток (z); - средневзвешенная цена на электрическую энергию, рассчитанная коммерческим оператором по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования
в цене (тарифе) на 10и электрическую энергию]-го поставщика соответственно в 1-м и 1-1-м году. Удельные расходы на топливо в цене (тарифе) на электрическую энергию для тепловых электростанций в 1-м году рассчитываются следующим образом: й -т (Э бал(выраб) - Э бал(потр))' и) ээ где: ^т,1-1о,к - цена к-го вида топлива, учтенная в цене (тарифе) на электрическую энергию]-го поставщика в 1-1-м году; тТ Ау,к - индекс изменения цен в 1-м году к-го вида топлива; ^т,у,к - плановый объем потребления к-го вида топлива в 1-м году ]-го поставщика, определенный на основании сводного баланса. В балансе на момент утверждения тарифов Майской ГРЭС выработка составила: электрическая энергия - 225 млн. кВтч, тепловая энергия - 36,16 тыс. Гкал. Учет дополнительных затрат, не содержащихся в методических указаниях, не предусмотрен. ФАС России при расчете тарифов на электрическую энергию (мощность) по Приморской ГРЭС калорийность топлива приняла с учетом анализа принятой динамики калорийности топлива, сложившейся за последние три года с
(или) финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги, которым среди прочего предусмотрены формулы определения размера субсидии по каждому виду коммунальных ресурсов (услуг). Согласно подпункту 2.4.5 Порядка размер субсидии в целях отопления жилых зданий, имеющих конструктивную особенность, предусматривающую два и более видов отопления для поставщика дополнительного коммунального ресурса, для которого не установлен льготный тариф на отопление, определяется по следующей формуле: 81Ш = (Упс, * ЭОТ,)/12 * М, где: Упс, - плановый объем 1-го вида коммунального ресурса (услуги), поставляемого льготной категории потребителей, учтенного в полезном отпуске тарифа соответствующего коммунального ресурса либо заявленный организацией объем, но не больше объема, учтенного в полезном отпуске тарифа; ЭОТ, - экономически обоснованный тариф поставщика на 1 единицу 1-го вида коммунального ресурса, утвержденный регулирующим органом, без НДС; М - количество месяцев за субсидируемый период. Аналогичная формула для определения размера субсидии в целях отопления жилых зданий, имеющих конструктивную особенность, предусматривающую два и более видов
значений и фактических значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04 апреля 2014 г. № 162/пр, устанавливаются утвержденными инвестиционной либо производственной программой, и учитываются при определении электрической энергии (мощности). В связи с отсутствием у предприятия инвестиционной программы, а также непредоставлением при установлении долгосрочных тарифов информации о фактическом энергопотреблении установки для очистки воды за 2016 год плановый объем энергопотребления на указанный долгосрочный период сформирован органом регулирования исходя из фактического электропотребления объектами водоснабжения за 10 месяцев 2017 года с учетом электропотребления установки по очистке воды до питьевого качества на водозаборе № 1 по ул. Дзержинского на основании данных коммерческого учета электроэнергии в соответствии с актами приема-передачи электрической энергии между предприятием и ОАО «Кубаньэнергосбыт», а также уточненного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов. Величина удельной нормы
в виде экономически обоснованной ставки как соотношение плановых величин, характеризующих валовую выручку, необходимую для качественного и бесперебойного оказания услуг по передаче электроэнергии (далее - выручка), и объема оказываемых услуг. Выручка определяется исходя из расходов по осуществлению деятельности по передаче электрической энергии и суммы прибыли, отнесенной на передачу электрической энергии. При определении выручки в расчет принимается стоимость работ, выполняемых организацией на объектах электросетевого хозяйства, находящихся у нее на законных основаниях и используемых для передачи электроэнергии. Плановый объем оказываемых услуг предопределен потребностями потребителей, присоединенных к электросетям сетевой организации (пункт 42 Правил N 861, пункт 63 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, далее – Основы ценообразования, пункты 49-52, 57, таблица N П1.30 Методических указаний). По общему правилу тарифные решения принимаются исходя из предложений регулируемых организаций о прогнозных величинах. В качестве базы для расчета тарифов используются объем отпуска электроэнергии потребителям, величина мощности
определяться с учетом применяемого в соответствии с действующим законодательством тарифа, принимая во внимание, что в приложении к договору стороны согласовали объем принимаемых ТКО. Между тем ежемесячно выставляемые акты превышают плановые объемы, при этом основания для превышения, истцом не расшифрованы и не обоснованы. Применительно к каждому месяцу спорного периода судом установлено следующее: - май 2020 года: в соответствии с представленными истцом первичными документами (акт) выставлено к оплате как фактические объемы 581 782 руб. 09 коп., плановый объем 477 733 руб. 64 коп., оплачено (принято ответчиком) 557 212 руб. 35 коп., - июнь 2020 года: выставлено на оплату 260 259 руб. 07 коп., впоследствии скорректировано до суммы 730 706 руб. 53 коп., плановый объем – 477 733 руб. 64 коп., оплачено 260 259 руб. 07 коп., - июль 2020 года: выставлено 732 919 руб. 08 коп., плановый объем – 483 225 руб. 27 коп., принято ответчиком (оплачено) 458 186 руб. 34 коп.,
применяемого в соответствии с действующим законодательством тарифа, принимая во внимание, что в приложении к договору стороны согласовали объем принимаемых ТКО. Как следует из материалов дела, ежемесячно выставляемые акты превышают плановые объемы, основания для превышения, как указано ранее, истцом не расшифрованы и не обоснованы. Применительно к каждому месяцу спорного периода судом установлено следующее. - май 2020 года: в соответствии с представленными истцом первичными документами (акт) выставлено к оплате как фактические объемы 581782 рубля 09 коп., плановый объем 477733 рубля 64 коп., оплачено (принято ответчиком) 557212 рублей 35 коп., - июнь 2020 года: выставлено на оплату 260259 рублей 07 коп., впоследствии скорректировано до суммы 730706 рублей 53 коп., плановый объем - 477733 рубля 64 коп., оплачено 260259 рублей 07 коп. - июль 2020 года: выставлено 732919 рублей 08 коп., плановый объем – 483225 рублей 27 коп., принято ответчиком (оплачено) 458186 рублей 34 коп. - август 2020 года: выставлено 527016 рублей 39 коп.,
наконечникам кабельно-воздушной линии: - в яч. 2 ВРУ-2 - наименование питающей линии Фид. 56-02, - в яч. 18 ВРУ-2 - наименование питающей линии Фид. 56-18. Пунктом 3 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 05.02.2010 предусмотрено, что на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) установлены счетчики для учета электроэнергии: тип EA02RL, дата поверки 25.10.2004, №№ 01072677 и 1072678, напряжение 10 кВ, эксплуатационная ответственность АО «РУСАЛ Красноярск». Между ООО «КрасКом» и АО «РУСАЛ Красноярск» согласован плановый объем передачи электрической энергии и мощности для потребителей, по электрическим сетям АО «РУСАЛ Красноярск» для ООО «КрасКом» на 2014, согласно которому плановый объем поступления в сеть для передачи потребителям равен 10 596,88 тыс. кВт/час (т.1 л.д.60). В период с января по декабрь 2014 года ООО «КрасКом» и АО «РУСАЛ Красноярск» оформлены акты учета перетоков электрической энергии (т.1 л.д.60-72). В указанных актах содержится информация о количестве электроэнергии, приведенной АО «РУСАЛ Красноярск» к границам балансовой принадлежности с
свыше суточной нормы поставки газа, и стоимость его транспортировки определяется с применением коэффициентов в период с 15 апреля по 15 сентября – с применением штрафного коэффициента в размере 1,1 к стоимости газа; в период с 16 сентября по 14 апреля – с применением штрафного коэффициента в размере 1,5. В процессе поставок газа истец и ответчик подписали акты поданного-принятого газа с особым мнением ответчика: – акт от 28.02.2009 № 29/02, согласно которому по расчету истца плановый объем определен 56, 392 тысяч куб. м., фактический – 561, 740 тысяч куб. м., по данным ответчика фактический – 565,056 тысяч куб.м., при лимите – 900 тысяч куб. м.; – акт от 31.03.2009 № 29/03, согласно которому по расчету истца плановый объем определен 189,705 тысяч куб. м., фактический – 539, 614 тысяч куб. м., по данным ответчика фактический – 543,334 тысяч куб. м., при лимите – 700 тысяч куб. м.; – акт от 30.04.2009 №
истцом объеме – 259,45 млн.куб.м. судом первой инстанции отклонены со ссылкой на недоказанность, а довод ответчика о снижении объемов поставок газа уже со стороны ООО «Газпром межрегионгаз» в пользу ответчика, не принят во внимание ввиду договорного характера отношений между ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и ООО «Газпром межрегионгаз». В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить, принять дополнительное соглашение от 14.11.2014 к договору поставки газа на условиях, предлагаемых ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», а именно: утвердить плановый объем поставки газа в 2015 году 200 млн.куб.м. В обоснование жалобы ее податель сослался на то, что ответчиком представлены доказательства отсутствия объективной возможности поставки газа в объеме, запрашиваемым истцом, а именно: договор поставки газа от 12.12.2012 №К-5-Д5-62-0099/12, на основании которого ответчик приобретает газ у своего оптового поставщика ООО «Газпром межрегионгаз» для дальнейшей его перепродажи покупателям, расположенным в четырех субъектах РФ: в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Калининградской области и Республики Карелия; факсограмма ООО «Газпром межрегионгаз» (л.д.136-137), согласно
административного ответчика ФИО17, ФИО18 в судебном заседании административное исковое требование не признали, просили исключить экспертное заключение из числа доказательств по делу, поскольку в нем отсутствуют указания на то, каким из установленных законом методов регулирования пользовался эксперт при проведении судебной экспертизы. Указали, что поскольку ООО «ВодТрансСервис» регулируемую деятельность осуществляет с 16 декабря 2016 года, выполнить расчет объема сточных вод в соответствии с Методическими указаниями не представлялось возможным ввиду отсутствия фактических данных за полный 2016 год. Плановый объем транспортируемых сточных вод на 2020 год по канализационным сетям, эксплуатируемым ООО «ВодТрансСервис» с 2016 г. (протяженностью сетей 6,2 км), определен агентством в размере 1 790,369 тыс. куб. м как среднее арифметическое значение фактических объемов за последние три года (2017 - 2019 годы). Фактический объем сточных вод за 2017 год принят агентством в размере 1 322,576 тыс. куб. м на основании информации, размещенной ООО «ВодТрансСервис» на официальном сайте агентства (в подразделе «Раскрытие информации регулируемыми организациями»
соответствии с формулами, предусмотренными в пункте 5 Методических указаний с использованием данных о фактическом объеме принимаемых сточных вод и динамики объема принимаемых сточных вод за последние 3 года, а также информации об объеме сточных вод, принимаемых от новых абонентов, объекты которых подключены (планируется подключить) к централизованной системе водоотведения, и информации об объеме сточных вод, принимавшемся от абонентов, водоотведение которых прекращено (планируется прекратить) (пункт 8 Методических указаний). Как усматривается из материалов дела, АО «Водоканал» заявило плановый объем сточных вод на 2018 г. 1 092,63 тысяч куб.м, в том числе 105,8 тысяч куб.м – объем сточных вод, принятых от других организаций, осуществляющих водоотведение (ДТВУ - Сальский территориальный участок ЦДТВС ОАО «РЖД»), и 986,83 тысяч куб.м – объем сточных вод, принятых от собственных абонентов. Расчет отпуска произведен организацией без дифференциации темпов изменения потребления по группам абонентов в целом, без разделения по абонентам, затем из полученной общей суммы вычтен плановый объем 2016 года по
