контракт на оказание услуг по хранению арестованных и изъятых в рамках исполнительных производств легковых автотранспортных средств на территории города Череповца для нужд управления. На основании указанного контракта транспортное средство, арестованное и изъятое в рамках возбужденных в отношении должника исполнительных производств, передано управлением обществу для ответственного хранения и помещено на принадлежащую хранителю специализированную стоянку. Транспортное средство находилось на стоянке с 24.03.2016 по 15.12.2017 включительно, что подтверждается журналом учета транспортных средств и управлением не оспаривается. Плата за ответственное хранение автомобиля на специализированной стоянке за период с 01.01.2017 по 15.12.2017 произведена не была, сумма задолженности за данную услугу составила 17 450 рублей (349 дней *50 рублей в сутки). Претензия о погашении задолженности оставлена управлением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с настоящим иском в арбитражный суд. Удовлетворяя исковое требование, суды трех инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 886, 889, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли
контракт на оказание услуг по хранению арестованных и изъятых в рамках исполнительных производств легковых автотранспортных средств на территории города Череповца для нужд управления. На основании указанного контракта транспортное средство, арестованное и изъятое в рамках возбужденных в отношении должника исполнительных производств, передано управлением обществу для ответственного хранения и помещено на принадлежащую хранителю специализированную стоянку. Транспортное средство находилось на стоянке с 01.01.2017 по 02.08.2019 включительно, что подтверждается журналом учета транспортных средств и управлением не оспаривается. Плата за ответственное хранение автомобиля на специализированной стоянке за период с 01.01.2017 по 02.08.2019 произведена не была, сумма задолженности за данную услугу составила 47 200 рублей (944 дней *50 рублей в сутки). Претензия о погашении задолженности оставлена управлением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с настоящим иском в арбитражный суд. Удовлетворяя исковое требование, суды трех инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 886, 889, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли
надписями на ярлыках без пересчета вложения, согласно акту приема-передачи ценностей на ответственное хранение от 01.09.2014 в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу, взыскании расходов за хранение в размере 1 522 199 руб. 84 коп. с дальнейшем начислением платы с 01.12.2019 в размере 80 115 руб. 78 коп. за каждый месяц до момента фактического получения имущества, а также судебной неустойки в размере 82 115 руб. 78 коп. за каждый календарный день непринятия имущества, начиная с четвертого дня вступления решения суда в законную силу, установил: решением суда первой инстанции от 29.01.2021 исковые требования удовлетворены частично: на фонд возложена обязанность забрать вещи, находящиеся в соответствии с условиями договора ответственногохранения от 04.06.2014 на хранении банка, а именно 5 696 мешков - опломбированные мешки с надписями на ярлыках без пересчета вложения, согласно акту приема-передачи ценностей на ответственное хранение от 01.09.2014 в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу; с
было передано Управлением Обществу для ответственного хранения и помещено последним на специализированную стоянку, принадлежащую Обществу и расположенную по адресу: <...>. Исполнительное производство № 137356/15/35025-ИП окончено 27.06.2016 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Указанное транспортное средство находилось на стоянке с 06.04.2016 по 15.12.2017 включительно, что подтверждается журналом учета транспортных средств. Транспортное средство было выдано со специализированной стоянки Общества 15.12.2017 и помещено на иную стоянку согласно акту о передаче на хранение арестованного имущества. Плата за ответственное хранение спорного транспортного средства на специализированной стоянке на период с 01.01.2017 по 15.12.2017 составила 17 450 руб. Общество направило Управлению счет на оплату от 08.06.2020 № 30 на сумму 17 450 руб. и акт от 08.06.2020 № 31 на сумму 17 450 руб. Судебным приставом-исполнителем 02.03.2021 вынесено постановление о взыскании расходов на совершение исполнительских действий в размере 17 450 руб. В рамках данного исполнительного производства произведена оплата услуг по хранению в сумме 11 700
2110, с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего ФИО1 Данное автотранспортное средство 08.07.2016 передано ответчиком истцу для ответственного хранения и помещено на специализированную стоянку по адресу: <...> г. Транспортное средство 22.12.2017 выдано со специализированной стоянки истца на основании акта о передаче на хранение арестованного имущества (для постановки на иную специализированную стоянку). Соответственно, данное транспортное средство находилось на стоянке истца с 08.07.2016 по 22.12.2017 включительно, что подтверждается журналом учета транспортных средств и ответчиком не оспаривается. Плата за ответственное хранение автомобиля на специализированной стоянке за период с 01.01.2017 по 22.12.2017 ответчиком не внесена. Задолженность за услугу ответственного хранения транспортного средства на специализированной стоянке составила 17 800 руб. (356 дней х 50 руб. в сутки). В претензии от 04.08.2020, полученной ответчиком, истец просил оплатить задолженность в размере 17 800 руб. за хранение спорного транспортного средства. Ответчик вышеуказанное обращение оставил без удовлетворения. Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в
течение трех дней с момента получения уведомления Арендатор обязан явиться для передачи недвижимости Арендодателю (п.6.5.4). Согласно п. 6.6. договора арендатор обязан в день прекращения действия настоящего договора, освободить занимаемые площади и сдать арендодателю по акту приема-передачи. В случае не освобождения недвижимости и не сдачи ее по акту приема-передачи в указанный срок, арендодатель имеет право освободить недвижимость в присутствии комиссии, состоящей из представителей арендодателя, и передать имущество арендатора на ответственное хранение на склад арендодателя. Плата за ответственное хранение составляет 200 руб. в сутки (т.1, л.д.15-16). 14.10.2013 г. в связи с нарушением сроков оплаты по договору аренды ООО «Управляющей компанией» в одностороннем порядке принято решение о расторжении договора аренды между ООО «Инвис-К» и ООО «Управляющая компания», в связи с чем, 15.10.2013г. главному бухгалтеру ООО «Управляющая компания» была вручена претензия, с условиями освобождения помещений до 18.10.2013 г., а так же в претензии было указано, чтобы ООО «Инвис-К» направило своего представителя для проведения описи
имущества от 12.08.2015. Управлением транспортное средство было передано Обществу для ответственного хранения, и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую Обществу. Указанное транспортное средство находилось на стоянке с 24.03.2016 по 15.12.2017 включительно, что подтверждается журналом учета транспортных средств и не оспаривается ответчиком. На основании акта о передаче на хранение арестованного имущества (для постановки на иную специализированную стоянку) 15.12.2017 транспортное средство было выдано со специализированной стоянки Общества. Исполнительное производство 22.03.2018 окончено в связи с заявлением взыскателя. Плата за ответственное хранение автомобиля на специализированной стоянке за период с 01.01.2017 по 15.12.2017 произведена не была. Сумма задолженности за услугу ответственного хранения транспортного средства на специализированной стоянке составила 17 450 рублей (349 дней*50 руб. в сутки). Хранителем направлены Управлению счет на оплату от 08.06.2020 № 23 на сумму 17 450 руб. и акт от 08.06.2020 № 23 на сумму 17 450 руб. Общество обратилось к Управлению с претензией о погашении задолженности, которую Управление оставило без удовлетворения.
акт описи и ареста имущества – автотранспортного средства ВАЗ 2107, государственный номерной знак <***>. Управлением данное ТС 08.11.2016 было передано Обществу для ответственного хранения и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую Обществу и расположенную по адресу: <...>. Указанное ТС находилось на стоянке с 08.11.2016 по 15.12.2017 включительно, что подтверждено журналом учета ТС, а 15.12.2017 оно было выдано со специализированной стоянки Общества на основании акта об изъятии арестованного имущества (для постановки на иную специализированную стоянку). Плата за ответственное хранение спорного ТС на специализированной стоянке за период с 01.01.2017 по 15.12.2017 составила 17 450 руб. Общество направило Управлению счет от 08.06.2020 № 53 на уплату 17 450 руб. и акт от 08.06.2020 № 54 на 17 450 руб. Поскольку Управление стоимость услуг хранения Обществу не уплатило, требования, изложенные в претензии, не выполнило, последнее обратилось в арбитражный суд с иском со ссылкой на невозможность оплаты услуг по хранению за счет средств должника. Оценив с
большим по весу, между сторонами было достигнуто соглашение о помещении имущества покупателя на ответственное хранение у продавца. Доказательства заключения данного соглашения между сторонами содержатся в тексте акта приема-передачи. Таким образом, данный документ, помимо доказательства факта передачи вещи покупателю, содержит в себе элементы договора хранения, заключенного между покупателем и продавцом. При этом, согласно условия соглашения о хранении срок ответственного хранения устанавливался сторонами с момента подписания указанного акта приема-передачи по 28.02.2012г. Кроме того, была установлена плата за ответственное хранение указанного имущества в размере 1500 руб. за весь период хранения. Однако, ни до ДД.ММ.ГГГГ, ни после указанной даты покупатель за получением своей указанной вещи не явился и вознаграждение за хранение продавцу (хранителю) не уплатил. Несмотря на наличие задолженности покупателя по выплате вознаграждения продавцу за ответственное хранение имущества покупателя, в том числе и сверх установленного сторонами срока хранения, продавец не препятствовал покупателю забрать свою вещь, добровольно оставленную у продавца при вышеуказанных обстоятельствах. По состоянию
передал покупателю вышеуказанное имущество. Одновременно между сторонами было достигнуто соглашение о помещении имущества покупателя на ответственное хранение у продавца. Доказательства заключения этого соглашения содержатся в тексте акта приема-передачи. Таким образом, данный документ, помимо доказательства факта передачи вещи покупателю, содержит в себе элементы договора хранения, заключенного между покупателем и продавцом. При этом, согласно условиям соглашения о хранении срок ответственного хранения устанавливался сторонами с момента подписания указанного акта приема-передачи по <дата> Кроме того, была установлена плата за ответственное хранение указанного имущества в размере 1 500 рублей за весь период хранения. Однако, ни до <дата>., ни после указанной даты покупатель за получением своей указанной вещи не явился и вознаграждение за хранение продавцу (хранителю) не уплатил. Не смотря на наличие задолженности покупателя по выплате вознаграждения продавцу за ответственное хранение имущества покупателя, в том числе и сверх установленного сторонами срока хранения, продавец не препятствовал покупателю забрать свою вещь, добровольно оставленную у продавца при вышеуказанных обстоятельствах.
ФИО1 (арендатору) за плату во временное пользование транспортное средство, без оказания услуг по управлению, технической эксплуатации и обслуживанию; арендатор на протяжении всего срока действия договора осуществляет ответственное хранение автомобиля и в течении 1 дня с момента прекращения договора обязуется вернуть автомобиль по акту приема - передачи в исправном состоянии с учетом нормального износа (п.п. 1.1, 2.3.7 договоров). Разделом 3 договоров предусмотрено, что арендная плата за пользование автомобилем составляет <данные изъяты> руб. в месяц, плата за ответственное хранение также составляет <данные изъяты> руб. в месяц, обе платы выплачиваются в течение 3 дней после окончания срока действия договора. По истечении срока договоров спорные автомобили не были возвращены Обществу (л.д. 81). Разрешая спор, суд исходил из наличия оснований для истребования у ФИО1 транспортных средств из незаконного владения, в связи с истечением срока их аренды, и отсутствия оснований для применения норм о неосновательном обогащении. При этом, проанализировав условия договоров аренды транспортных средств, суд пришел
судебных постановлений в кассационном порядке. Как следует из обжалуемых судебных постановлений, по договору купли-продажи от 27 января 2012 года ФИО1 приобрел у ООО «СПТ» оборудование для производства и печати бумажных салфеток <данные изъяты> В этот же день 27 января 2012 года истец и ответчик подписали акт приема-передачи, согласно которому между сторонами достигнуто соглашение о передаче приобретенного покупателем имущества на ответственное хранение продавца с момента подписания акта до 28 февраля 2012 года. Соглашением установлена плата за ответственное хранение имущества в размере 1 500 руб. за весь период хранения. До 26 февраля 2015 года указанное имущество находилось у продавца, после чего судебными приставами-исполнителями передано на ответственное хранение ФИО1 Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2014 года, имеющим в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено, что на момент его вынесения оборудование находилось на хранении ООО «СКТ» (после реорганизации- ООО
