договоров с ресурсоснабжающими организациями, а управляющая организация продолжает выставлять плату за коммунальные услуги? Частью 5 статьи 3 Федерального закона N 59 предусмотрено, что в случае представления собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме платежных документов (в том числе платежныхдокументов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства) лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме,
платы за коммунальные услуги и в нем указываются сведения о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы, которая рассчитывается исходя из объема их фактического потребления, определяемого по показаниям приборов учета (коллективных (общедомовых), индивидуальных (квартирных), а в случае их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Данный платежныйдокумент формируется исполнителем и направляется потребителям. Правила определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (пункты 2, 8, 9). Подпункт "е" пункта 69 Правил, закрепляющий положения об указании в платежном документе сведений о предоставленных коммунальных услугах в многоквартирном доме, основывается
нарушения в части правомерности включения в платежныйдокумент статьи «Техническая диагностика ВДГО», произвести перерасчет размера платы по статье «Техобслуживание». Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 154, 156, 161, 162, 192 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правилами пользования газом в части обеспечении безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, оформление платежныхдокументов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, осуществление управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида. Кроме того, пунктом 21 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, также установлена обязанность организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом, по выполнению работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. Следовательно, согласно вышеприведенным нормам права апелляционный суд поддерживает выводы обжалуемого решения о том, что общество как управляющая организация обязано создавать условия для безопасного газоснабжения , а исполнение данной обязанности возможно только путем проведения текущего обслуживания ВГО и
жилищно-коммунального хозяйства), представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежныхдокументов. В ходе внеплановой документарной проверки управлением установлено, что собственниками помещений в МКД № 1 по ул. Подгаева реализовано право, предусмотренное пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, а именно: собственниками принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения , отопления, оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в установленном порядке. Указанное решение зафиксировано в пункте 11 повестки годового общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом от 03.06.2018 № 2. Поскольку сроки представления (выставления) платежных документов за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и
установленных законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 2 Закона N 103-ФЗ). Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и МУП «ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ» заключен договор № 80 от 11.01.2010 по оказанию услуг по начислению платы за услуги газоснабжения и сбору денежных средств от абонентов, проживающих в многоквартирных домах г.Уфы. Указанный договор устанавливает обязанность МУП «ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ» по ежемесячному изготовлению и доставке абонентам платежныхдокументов об оплате услуг газоснабжения . Пунктом 2.1.5 договора предусмотрено, что МУП «ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ» обязан принимать от абонентов денежные средства в счет оплаты услуг «газоснабжение», начисленных пени и судебных расходов. В п. 2.1.7 договора, указано, что МУП «ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ» обязан перечислять на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» денежные средства, поступившие на расчетный счет МУП «ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ» от абонентов в качестве оплаты за услуги «газоснабжение», пени и судебных расходов в течении
Российской Федерации (пункт 1 статьи 2 Закона № 103-ФЗ). Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ заключен договор от 11.01.2010 № 80 по оказанию услуг по начислению платы за услуги газоснабжения и сбору денежных средств от абонентов, проживающих в многоквартирных домах г. Уфы. Указанный договор устанавливает обязанность МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ по ежемесячному изготовлению и доставке абонентам платежныхдокументов об оплате услуг газоснабжения . Пунктом 2.1.5 договора предусмотрено, что МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ обязан принимать от абонентов денежные средства в счет оплаты услуг «газоснабжение», начисленных пени и судебных расходов. В пункте 2.1.7 договора, указано, что МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ обязан перечислять на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» денежные средства, поступившие на расчетный счет МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ от абонентов в качестве оплаты за услуги «газоснабжение», пени и судебных
стороны размер платы за оказанные услуги (руб.): газ, 59, 16. В то время как, согласно Постановлению Правительства Московской области от 9 ноября 2006 г. №1047/43, Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 16 июня 2015 г. №67-Р, надлежало предъявить ему 58 рублей за услуги по газоснабжению. За услуги по газоснабжению в период июля-октября 2015 года предъявлялось ему ежемесячно 58 рублей. Несмотря на отсутствие в платежномдокументе за коммунальные услуги ноября 2015 года размера платы за газ, он оплатил услуги по газоснабжению в сумме 58 рублей. Следовательно, в последней строке лицевой стороны платежного документа (счет-извещение, счет-квитанция) №172188019, по лицевому счету <***>, неправомерно указан размер платы за оказанные услуги в сумме 59,16 рубля. В связи с этим ФИО1 просит суд признать незаконным размер платы за оказанные услуги по газоснабжению в сумме 59,16 рубля, указанный в последней строке лицевой стороны платежного документа (счет-извещение, счет-квитанция) №172188019, по лицевому счету <***>. Больше
энерго Тула» о возложении на них обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов для расчетов по оплате услуг соответственно по газоснабжению, электроснабжению отменить, принять в данной части новое решение, которым возложить на ООО ««Газпром межрегионгаз Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по оплате услуг по газонабжению пропорционально долям в праве собственности на <адрес>, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежныхдокументов для начисления платы за газоснабжение . Возложить на АО «ТНС энерго Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения по оплате услуг по электроснабжению пропорционально долям в праве собственности на квартиру <адрес>, исходя из расчета <данные изъяты> доли у каждого, с выдачей им отдельных платежных документов для начисления платы за электроснабжение. Удовлетворив частично исковые требования, суд первой инстанции в резолютивной части решения суда указал о возложении на МУП «Ремжилхоз» обязанности заключения отдельных соглашений с сособственниками
изъяты>, обязать ООО «Наш дом» предоставить отдельный платежный документ для оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения на 1/2 долю и на коммунальные услуги на 3/4 доли с включением в него ФИО3 и ФИО4, обязать ООО «Наш дом» предоставить ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения на 1/2 долю и на коммунальные услуги на 1/4 доли, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставить истцу отдельный платежныйдокумент для оплаты газоснабжения на 3/4 доли с включением в него ФИО3 и ФИО4, предоставить ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты газоснабжения жилого помещения на 1/4 доли, взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Решением суда от 26 октября 2015 года исковые требования удовлетворены частично, а именно постановлено: - взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму произведенных за нее платежей по оплате
кодекса РФ и п. 67 Правил №354. При таких обстоятельствах, форма платежного документа не относится к существенным условиям договора энергоснабжения, отсутствие в предоставляемых для оплаты услуг газоснабжения платежных документах графы с подписью главного бухгалтера организации и с печатью организации не нарушает права истца. Из доводов искового заявления не усматривается нарушения ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» прав ФИО1 на получение необходимой и достоверной информации, касающейся вида и стоимости оказываемой услуги, а именно предоставлением платежныхдокументов об оплате услуг по газоснабжению без графы с личной подписью главного бухгалтера и печати организации. При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванных положений закона ООО Газпром межрегионгаз Уфа» суд считает, что платежные документы, выставляемые к оплате, соответствует форме, утвержденной Приказом Минрегиона РФ от 19.09.2011 N 454. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по приостановлению подачи газа в жилой дом абонента ФИО1 соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя. Часть 2 статьи 546 ГК
именно исполнитель коммунальной услуги, в том числе предоставляющий коммунальную услугу по газоснабжению, в целях доведения до потребителя уведомительной и справочной информации обязан сформировать платежный документ, отвечающий установленным Правилами требованиям и содержащий, в том числе сведения об объеме коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, разместив соответствующую информацию в установленный законом срок. Исходя из представленных сторонами доказательств, судом апелляционной инстанции установлено, что размещенный в системе ГИС ЖКХ платежныйдокумент за расчетный период сентябрь 2020года по газоснабжению жилого дома по адресу: <адрес>, не содержит информации об объеме коммунальных услуг по газоснабжению, что предусмотрено пп. «г» п.69 Правил.(л.д.11). Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции показала, что в АБ «России» ими вся информация была передана, а они загружают всю информацию на ГИС ЖКХ. При этом представитель ответчика сослалась на положения ч.19 ст.7 Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», лица, осуществляющие поставки ресурсов,
