«Агрофирма « Платоновское» («Страхователь-3») и ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г. Ростове-на-Дону был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № СУ-016-А 000008-038/08 от 10 апреля 2008 года, а также полис № СУ-016-А 000008-038/08 от 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2008 г). Согласно ст. 2.1. указанного выше договора страхования ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г. Ростове-на-Дону взяло на себя обязательство при наступлении предусмотренного указанными выше договорами страхования страхового события (гибель и/или повреждение следующих сельскохозяйственных культур: горох, подсолнечник в результате опасных для сельскохозяйственного производства гидрометеорологических явлений: засухи атмосферной и/или почвенной, заморозков, вымерзания, выпревания, переувлажнения почвы, пыльных (песчаных) бурь, града, осадков (продолжительные сильные дожди, очень сильные дожди и ливни), весеннего половодья и дождевых паводков, сильного ветра) возместить Страхователю-3 причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы (22 820 936 рублей). Страховая премия по указанным
перевез на автомобиле КАМАЗ от пилорамы на территорию строящейся церкви в селе *** пиломатериалы; протоколом осмотра места происшествия в ходе которого на строительной площадке возле церкви в селе *** обнаружены складированные пиломатериалы (том 2, л.д.220-226). По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 286 УК РФ, в отношении потерпевшего Б., вина ФИО1 подтверждается: показаниями потерпевшего Б. о том, что глава администрации *** ФИО1 был для него, замещающего должность директора МБОУ « Платоновская средняя общеобразовательная школа», работодателем. Поэтому под угрозой увольнения либо лишения премий он вынужден был делать ФИО1 дорогостоящие подарки. Причем ФИО1 всегда сообщал сам, когда и что именно хочет получить в подарок. Так, *** он подарил ФИО1 наручные часы в золотом корпусе, стоимостью *** копеек, приобретенные им в магазине *** ***. В *** года подарил телевизор *** рублей, приобретенный в магазине «Элекс» в ***. *** подарил смартфон, приобретенный в *** в магазине *** рублей. *** подарил ФИО1 золотой браслет к наручным
осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с федеральными законами и настоящим Законом. Аналогичные нормы содержаться в ст. 2 Положения «Об оплате труда и материального стимулирования муниципальных служащих администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области» (далее Положения). Согласно ст. 5 указанных Положений премирование по результатам работы за квартал, год производится по итогам работы за данный период в пределах утвержденного фонда оплаты труда по распоряжению администрации Платоновского сельского поселения в размере должностного оклада. Премии к праздничным датам и профессиональным праздникам могут выплачиваться муниципальным служащим в соответствии с распоряжением главы администрации Платоновского сельского поселения в размере одного должностного оклада, согласно утвержденному фонду оплаты труда. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая к праздничным датам, квартальная премия и премия по итогам года, не являются обязательной составной частью денежного содержания муниципального служащего, а относится к единовременному дополнительному премированию действующих сотрудников. Как установлено
ФИО1 предлагалось обратиться в Кредитно-кассовый офис «Воронеж- Платоновский» АО «Альфа-Банк» для оформления дубликата договора страхования, также разъяснялось право получения указанного документа в любом отделении банка, о чем следовало предварительно сообщить в Управление клиентского сервиса ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № Отделение по Орловской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу на переадресованные прокуратурой обращения истца указывает на то, что страховщиком в адрес ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о возможности получения им дубликата договора страхования, что предусмотрено Условиями страхования (п. <данные изъяты>.), которыми не определен срок для выдачи указанного документа, в связи с чем оснований для применения к страховщику мер страхового надзора не выявлено. В постановлении о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО1 при заполнении анкеты-заявления на получение кредита выразил волеизъявление на заключение договора страхования, произвел перечисление на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховой премии за счет денежных средств по кредиту. Согласно
ООО «УК « Платоновский лес». Как следует из положений ст.2.4 КоАП РФ, что для привлечения к административной ответственности в качестве должностного лица, субъект должен выполнять в организации организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Под организационно-распорядительными функциями понимают полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. В качестве административно-хозяйственных функций рассматривают полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий по принятию решений о начислении заработной платы, премий , осуществлению контроля
