контроль при рекультивации рекомендуется осуществлять на систематической основе с учетом возможных путей формирования облучения от выявленных источников загрязнения на территории. 94. В программе радиационного контроля определяют объекты и виды контроля, контролируемые параметры, их допустимые уровни, точки контроля, периодичность, технические средства и методы контроля, штат работников, осуществляющих контроль. 95. Рекомендуется контролировать следующие радиационные факторы, определяющие радиационное воздействие на работников (персонал), население и окружающую среду: мощность дозы гамма-излучения на поверхности территории и за ее пределами; плотность потока радона с поверхности загрязненной территории; радиоактивное загрязнение атмосферного воздуха, включая объемную активность дозообразующих радионуклидов и ЭРОА радона в воздухе территории и за ее пределами; радиоактивное загрязнение поверхностного слоя почвы, в том числе поверхности дорог общего и специального пользования; радиоактивное загрязнение поверхностных и подземных вод, фильтрационных и дренажных вод, донных отложений водоемов в районе, примыкающем к зоне загрязнения; радиоактивное загрязнение растительности, биоты. 96. Измерение гамма-фона на местности рекомендуется производить в установленных программой радиационного контроля контрольных
помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений не должны превышать 300 Бк/м3, а мощность эквивалентной дозы гамма-излучения - 0,6 мкЗв/ч. При невозможности снизить ЭРОА изотопов радона ниже 300 Бк/м3 и/или мощности эквивалентной дозы гамма-излучения ниже 0,6 мкЗв/ч, то решается вопрос о перепрофилировании здания или части его помещений. 5.2.3. Для обеспечения соответствия зданий и сооружений производственного назначения требованиям пункта 5.2.1 Правил выбирают участки территории, на которых мощность эквивалентной дозы гамма-излучения не превышает 0,6 мкЗв/ч, а плотность потока радона с поверхности грунта в пределах контура застройки составляет менее 250 мБк/(м2·с). При проектировании здания на участке с мощностью эквивалентной дозы гамма-излучения выше 0,6 мкЗв/ч, плотностью потока радона с поверхности грунта более 250 мБк/(м2·с) в проекте должна быть предусмотрена система защиты здания от повышенных уровней гамма-излучения и радона. 5.2.4. Для возведения зданий и сооружений производственного назначения должны применяться строительные материалы и изделия с эффективной удельной активностью природных радионуклидов не более 740 Бк/кг. 5.2.5. Обращение
периода времени, а также предусмотреть порядок их вывода из эксплуатации при необходимости. 43. На обезвоженную и уплотненную поверхность хвостохранилища укладывается защитный экран, представляющий собой слой инертного материала, препятствующий выходу радионуклидов, прежде всего радона, с поверхности хвостохранилища. В качестве такого материала могут быть использованы слабопроницаемые материалы, к которым относятся глина, суглинки, строительные и искусственные материалы с малым коэффициентом диффузии. Толщина "противорадонового" защитного экрана зависит от характеристик материала покрытия и выбирается исходя из условия снижения плотностипотокарадона до уровня, при котором мощность экспозиционной дозы гамма-излучения от поверхности хвостохранилища не превышает значения, установленного нормами и правилами радиационной безопасности. 44. Для предохранения защитного экрана от разрушения, предотвращения пылеобразования и разноса радиоактивных аэрозолей, инфильтрации атмосферных осадков, которые могут вызывать вымывание радиоактивных и солевых растворов из закрытого хвостохранилища, стабилизации хвостохранилища, а также предотвращения несанкционированного вскрытия хвостохранилища укладывается защитный слой из крупномасштабного материала (гравийное или щебеночное покрытие, бетонный лом) с эффективной гидроизоляцией. 45. Защитный слой
счет природных источников ионизирующего излучения. СП 11-102-97. Свод правил по инженерным изысканиям для строительства "Инженерно-экологические изыскания для строительства" ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. МУ 2.6.1.2398-08 Методические указания. Радиационный контроль и санитарно-гигиеническая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности. Методические рекомендации. Регламент радиационного контроля территорий городов и населенных пунктов. Рекомендация. ГСП. Методика экспрессного измерения плотностипотока 222Rn с поверхности земли с помощью радиометра радона РРА-01М. Инструкция по наземному обследованию радиационной обстановки на загрязненной территории. Паспорт, ТО и инструкция по эксплуатации: СРП-88Н, ДКС-96, МКС-01Р, ДРГ-01Т1, ДБГ-06Т РРА-01М-01, ПОУ-4, Спектрометрический комплекс "ПРОГРЕСС-БГ" Методика измерения активности радионуклидов с использованием сцинтилляционного гамма-спектрометра с программным обеспечением "ПРОГРЕСС". Методика измерения активности радионуклидов с использованием сцинтилляционного бета-спектрометра с программным обеспечением "ПРОГРЕСС". МУ 2.6.1.2398-08 Методические указания. Радиационный контроль и санитарно-гигиеническая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и
спора, поддержал исковые требования с учетом уточнения иска. Представитель ответчика исковые требования не признал, при этом мотивированный нормативно и документально обоснованный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении не представил. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, по предложению ответчика в период с октября 2010 г. по сентябрь 2013г. истцом были оказаны услуги: радиационное обследование участков застройки, радиационная гамма-съемка, плотность потока радона с почвы, химический и бактериальный анализ грунтов, шум, электромагнитные излучения с участков застройки. Стоимость оказанных услуг составила 745 387 руб. 62 коп. В последующем в адрес ответчика истцом были выставлены счета для оплаты по оказанным услугам. Истец указывает, что работы были выполнены, Экспертные заключения ответчиком получены, но при этом не оплачены, в связи с чем в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 09.10.2013г. с требованием уплатить задолженность. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств
Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ответчика. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в отсутствие заключенного между сторонами договора в период с октября 2010 года по сентябрь 2013 года истцом ответчику были оказаны услуги: - радиационное обследование участков застройки, - радиационная гамма-съемка, - плотность потока радона с почвы, - химический и бактериальный анализ грунтов, - шум, электромагнитные излучения с участков застройки. В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены протоколы радиационного обследования №Р-47 от 03.03.2010, №Р-35 от 17.02.2010 (л.д.83-89), выписки из журнала регистрации (л.д.90-101). Истцом в адрес ответчика были выставлены счета для оплаты по оказанным услугам (л.д.72-82). Ссылаясь на то, что услуги были оказаны, экспертные заключения ответчиком получены, но оплата не произведена, истцом в адрес ответчика 09.10.2013
нарушает их права и законные интересы. На основании постановления главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от 28.12.06 № 786 и по заказу общества с ограниченной ответственностью «Зенит» были произведены топографическая съемка, межевание и радиационно-гигиеническое обследование земельного участка, отводимого под строительство административного здания. По итогам были составлены топографическая съемка земельного участка, межевое дело, а также протокол № 17618 от 07.11.07 радиационного-гигиенического обследования земельного участка, согласно которому мощность эквивалентной дозы гамма-излучения на земельном участке и плотность потока радона -222 с поверхности грунта не превышает предельно допустимый уровень. 4 октября 2007 года, в результате проведения государственного кадастрового учета, обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» был выдан кадастровый план земельного участка, согласно которому земельному участку по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский, ул. Лаухина, 6, с разрешенным использованием «для строительства административного здания» был присвоен кадастровый номер 01:05:02 00 166:0291. В 2007 году, по заказу общества с ограниченной ответственностью «Зенит» «ГУ Архитектурно-планировочное бюро» был
они считают необходимыми, и делать это тем способом, который они считают подходящим. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Суд, принимая решение, учитывает также следующее. 24 июня 2008 года произведено радиационно-гигиеническое обследование земельного участка под строительство, сделано заключение о том, что мощность эквивалентной дозы гамма-излучения на земельном участке и плотность потока Радона -222 с поверхности грунта не превышает предельные допустимые условия согласно «Основным санитарным правилам обеспечения радиационной безопасности» СП 2.6.1.799 99 (ОСПОРБ-99), что подтверждается протоколом № 10386 от 24.06.08, выполненным Центром гигиены и эпидемиологии в Республике Адыгея. Оригинал вышеуказанного протокола представлен суду на обозрение, копия – в материалы дела. 10 июля 2008 года по заявке Мешвез И.З. изданы технические условия на холодное водоснабжение, канализование трехэтажного шестиквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п.Яблоновский,
использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимости опасно для жизни и здоровью человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть отказано в изменении вида разрешенного использования. Согласно протоколу № 4т от 21.01.2011 о результатах радиационно-экологических исследований на территории, отводимой под строительство жилых и общественных зданий, на обследованном земельном участке по адресу: , радиационные аномалии не обнаружены; плотность потока радона с поверхности почвы не превышает допустимого уровня жилой застройки. Из заключения эколога-аудитора о предварительной оценке воздействия на окружающую среду при использовании земельного участка по от 30.01.2011, предполагаемое использование земельного участка – жилая застройка, что не создает существенных экологических аспектов воздействия на компоненты окружающей среды. В письме Департамента Архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи от 22.12.2011 не указаны причины отказа в изменении вида разрешенного использования участка, предусмотренные законодательством. Также суду не представлены доказательства
оценивается удовлетворительными (работоспособными), рекомендованы к длительной эксплуатации, так как не создают угрозу жизни и здоровью (л.д. 60-61). Здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности, что подтверждается сообщением ФГУ «Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» МЧС России (л.д. 85). Радиационный контроль земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под проектирование и строительство магазина непродовольственных товаров, соответствует требованиями ОСПОРБ-99, локального радиоактивного загрязнения не обнаружено, плотность потока радона с поверхности грунта не превышает норму, что следует из протокола №140 радиационного контроля и протокола №461 измерения плотности потока радона с поверхности земли (л.д. 129, 130). Требования, установленные в проектной документации, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под проектирование и строительство магазина (промышленных товаров) соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, что подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением №31.БО.05.000.Т.001124.07.08 (л.д. 131). На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> предназначенном для строительство магазина «Промтовары», памятников археологии
внеплановой выездной проверки обнаружено, что заведующим испытательной лаборатории ООО «Изыскатель» Пучковой О. В. выдан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ вне области аккредитации со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц №. В протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ указана нормативно-методическая документация, использованная при проведении измерения, которая отсутствует в области аккредитации испытательной лаборатории, а именно, «Инструкция по измерению гамма-фона в городах и населенных пунктах (пешеходным методом) № 3255 от 09.04.85»; МВИ « Плотность потока радона с поверхности почвы». Данный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден заведующим ИЛ ООО «Изыскатель» Пучковой О. В. Заведующим ИЛ ООО «Изыскатель» Пучковой О.В. выдан протокол испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц № вне области аккредитации. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт
аккредитованных лиц №. В ходе проведения внеплановой выездной проверки обнаружено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Изыскатель» выдан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ вне области аккредитации со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц №. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указана нормативно-методическая документация, использованная при проведении измерения, которая отсутствует в области аккредитации ИЛ, а именно, «Инструкция по измерению гамма-фона в городах и населенных пунктах (пешеходным методом) № от ДД.ММ.ГГГГ»; МВИ « Плотность потока радона с поверхности почвы». ООО «Изыскатель» выдан протокол испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц № вне области аккредитации. Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Изыскатель» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки; протоколом № от
