Почетная грамота министерства экономики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инвестиционного проекта по строительству технологической линии по выращиванию товарной рыбы в условиях замкнутого водоснабжения. В рамках указанного проекта частичное финансирование осуществляло ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" путем предоставления займов за счет средств республиканского бюджета (в том числе в 2018 году для завершения реализации проекта). По состоянию на август 2017 года реализована большая часть проекта (построены цеха, приобретены специализированные транспортные средства, оборудование). Кроме того, за реализацию указанного инвестиционного проекта директор ООО "Аквасар" ФИО1 награжден почетной грамотой Министерства экономики , торговли и предпринимательства Республики Мордовия (приказ Минэкономики Республики Мордовия от 08.08.2018). Документальные доказательства в подтверждение указанного представлены ответчиком в материалы дела. Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 16.12.2021 указанное имущество (объекты недвижимости, сооружения, транспортные средства), рыночной стоимостью 31908011 рублей, включено в конкурсную массу ООО "Аквасар". Таким образом, приведенные обстоятельства опровергают доводы кредитора о неплатежеспособности должника в мае 2017 года. Само по себе наличие кредиторской задолженности в указанный период

инвестиционного проекта по строительству технологической линии по выращиванию товарной рыбы в условиях замкнутого водоснабжения. В рамках указанного проекта частичное финансирование осуществляло ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» путем предоставления займов за счет средств республиканского бюджета (в том числе в 2018 году для завершения реализации проекта). По состоянию на август 2017 года реализована большая часть проекта (построены цеха, приобретены специализированные транспортные средства, оборудование). Кроме того, за реализацию указанного инвестиционного проекта директор ООО «Аквасар» ФИО1 награжден почетной грамотой Министерства экономики , торговли и предпринимательства Республики Мордовия (приказ Минэкономики Республики Мордовия от 08.08.2018). Документальные доказательства в подтверждение указанного представлены ответчиком в материалы дела. Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 16.12.2021 указанное имущество (объекты недвижимости, сооружения, транспортные средства), рыночной стоимостью 31908011 рублей, включено в конкурсную массу ООО «Аквасар». Таким образом, приведенные обстоятельства опровергают доводы кредитора о неплатежеспособности должника в мае 2017 года. Само по себе наличие кредиторской задолженности в указанный период

Трудового кодекса Российской Федерации работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). В соответствии со статьей 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации оплата труда работников казенных учреждений должна осуществляться в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации. Согласно нормам пункта 9 Раздела 2 Положения №742, руководителю государственного учреждения Краснодарского края премии по результатам работы устанавливаются по решению исполнительного органа государственной власти Краснодарского края, осуществляющего функции и полномочия учредителя соответствующего государственного учреждения Краснодарского края, с учетом показателей деятельности учреждения. Однако, в нарушение пункта 9 Положения №742 и требований Положения №116 за период исполнения ФИО4 обязанностей директора Учреждения ему устанавливался размер ежемесячной надбавки за сложность и напряженность труда и премии по результатам работы, без согласования с Министерством . В нарушение статьи 38, статьи 70, пункта 3 части 1 статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта

мира по водным видам спорта 2015 года в Казани и так далее, однако продвижение услуг через спонсорство спортивных мероприятий под заявленным обозначением осуществляется не заявителем, а обществом «СПОРТМАСТЕР». Помимо этого как, по мнению административного органа, следует из материалов дела, высокое качество оказываемых услуг, маркированных обозначением «СПОРТМАСТЕР», отмечается многочисленными письмами благодарности, почетными грамотами, правительственными телеграммами, дипломами, сертификатами (например, Благодарность за вклад в организацию и проведение XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, Почетная грамота Министерства спорта Российской Федерации за заслуги в сфере физической культуры, спорта и плодотворный добросовестный труд от 30.05.2017, Правительственная телеграмма от 14.07.2017, Благодарность от губернатора московской области от 03.03.2017, Благодарность от Государственной Думы, Диплом Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации от 21.02.2017 и так далее). При этом данные материалы относятся к деятельности общества «СПОРТМАСТЕР». Таким образом, как считает административный орган, из представленных документов следует, что спонсором или иным профессиональным участником спортивных мероприятий в Российской Федерации, использующим обозначение

6: приобретение полиграфической и печатной продукции, канцелярских товаров и ранцев ортопедических, о чем свидетельствует приказ Министерства образования Камчатского края от 26.12.2020 № 1115. Данный приказ распространяется на правоотношения с 01.08.2020, о чем указано в пункте 2. Как видно из представленных документов и не оспаривается сторонами, средства субсидии в размере 497 481 рубль, полученные в рамках исполнения Соглашения № 180, израсходованы Учреждением на приобретение переносных рециркуляторов, благодарственных писем, почетных грамот и благодарственных писем, приобретение цветов на торжественные мероприятия в соответствии с вышеуказанными приказами Министерства образования Камчатского края. Таким образом, выделенная субсидия направлена Учреждением на проведение прочих мероприятий Министерства образования Камчатского края, что соответствует направлению расходов средств субсидии, указанному в приложении № 1 Соглашения № 180. 20.07.2020 Учреждение обратилось к ВРИО Министра образования Камчатского края с письмом о включении на 2020 год следующего мероприятия: 1. Мероприятие 5.1.5 «Финансовое обеспечение приобретения материальных ценностей (за исключением особо ценного имущества), работ, услуг подведомственных организаций в

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Полевскому о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя требования тем, что 19.03.2018 он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив архивную справку о награждении его почетной грамотой Министерства экономики РФ и Центрального Совета горно-металлургического профсоюза России от 09.07.1997. Ответчик вернул документы, указав, что почетная грамота Министерства экономики РФ учреждена только 07.07.1998 года, то есть не может применяться к истцу. Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих, что почетная грамота, которой награжден истец, относится к ведомственным знакам отличия, ФИО1 было отказано во включении в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда». Истец считает данный отказ незаконным, так как награда, которую он имеет, является ведомственной. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 представили заявление об отказе от иска в связи

социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о признании права на присвоения звания «Ветеран труда» и обязании включить в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать право на присвоение звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность включить его в список лиц, претендующих на звание «Ветеран труда». В обоснование иска указано, что в 1999 году был награжден почетной грамотой Министерства экономики Российской Федерации за большой личный вклад в развитие металлургического производства, многолетний добросовестный труд и в связи с Днем металлурга. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Управление отказало ФИО1 во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» поскольку Почетная грамота выдана от Министерства и Центрального совета горно – металлургического профсоюза России, что не предусмотрено законодательством в период возникших правоотношений. В судебном заседании истец подержал иск просил удовлетворить. Представитель Управления возражала против иска, ссылаясь на