по 30.01.2015. 27.03.2015 через канцелярию суда от ООО "Газпромнефть – Восток" поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы с приложенными документами. Проведение экспертизы указанное лицо просило поручить экспертам ООО НИИТЭК "ТПУ-Бурение" (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 634055, <...> (почтовый адрес: 634029, <...>): ФИО2, образование высшее техническое, горный инженер, кандидат технический наук, доцент кафедры бурения скважин Национального исследовательского Томского политехнического университета. Стаж работы в бурении 52 года (бурильщик, буровой мастер, зав. сектором направленного бурения СибНИИНП, ТомскНИПИнефть), Почетный нефтяник РФ. Занимаемая должность в настоящее время – доцент кафедры бурения скважин; ФИО3, образование высшее техническое, специальность "Бурение нефтяных и газовых скважин" и "Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений", ассистент кафедры "бурения скважин" Национального Исследовательского Томского политехнического университета. Стаж работы в бурении 24 года (бурильщик КРС, технолог, буровой мастер, ведущий супервайзер по бурению и КРС ОАО "Томскнефть" ВНК). Занимаемая должность в настоящее время – зам. директора-главный инженер ООО НИИТЭК "ТПУ-Бурение". Ассистент кафедры "бурения скважин".
году по специальности «Технология и техника разведки месторождений полезных ископаемых», горный инженер, кандидат технических наук, стаж работы в бурении 52 года; производственная деятельность: бурильщик, буровой мастер, зав. сектором направленного бурения СибНИИНП, ТомскНИПИнефть; профессиональная деятельность в Национальном исследовательском Томском политехническом университете: ассистент, старший преподаватель, доцент кафедры бурения скважин НИ ТПУ; читал лекции по дисциплинам: «Направленное бурение нефтяных и газовых скважин», «Осложнения и аварии при бурении нефтяных и газовых скважин»; автор научных публикаций и учебно-методических пособий, почетный нефтяник РФ, стаж экспертной деятельности 10 лет; ФИО16 – профессор кафедру бурения НИ ТПУ, окончил Томский политехнический институт в 1954 году по специальности «Техника разведки МПИ», стаж работы в бурении 50 лет; профессиональная деятельность в Национальном исследовательском Томском политехническом университете: ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор, заведующий кафедрой бурения скважин; на факультете повышения квалификации читал лекции по технологии бурения и ГНВП; автор научных публикаций в отечественной и зарубежной научно-технической печати; производственная деятельность: горный мастер, старший мастер
(Осинниковский горный техникум, диплом Ж № 812643 от 1.03.1960 г.), кандидат технических наук (диплом МТН № 100925 от 13.11.1974 г.), автор научных публикаций в отечественной и зарубежной научно-технической печати, автор учебно-методических пособий «Направленное бурение глубоких скважин» 2000 г., «Бурение горизонтальных скважин» 2002 г., «Методические основы расчета колонны бурильных труб» 2004 г., «Технико-экономическая оценка средств направленного бурения» 1975 г., «Расчета бурильных колонн»1996 г., «Осложнения при бурении скважин» и др., автор двух авторских свидетельств и патента, почетный нефтяник РФ, стаж работы в области бурения 52 года, стаж экспертной деятельности 11 лет.). Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности» в письме № 135 от 25.02.2020 сообщило о готовности провести экспертизу в течение 35 рабочих дней за 350 344,32 руб., поручив ее проведение ФИО12 и ФИО13, представило сведения о квалификации экспертов (ФИО12, доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Экономика и организация предприятий энергетического и транспортного комплексов» института экономики и
« Ветеран труда», установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение « Ветеран труда». Свои требования истец мотивирует тем, что имеет требуемый трудовой стаж, 10.06.2014 года приказом №57п награждена Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации. 18.07.2017 года истцу присвоено почетное звание Министерства энергетики Российской Федерации « Почетный нефтяник » на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 18.07.2017 года № 104 п. Истец обратился с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда». 13.10.2017 года письмом №15-исх-15980 Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает отказ в признании Почетной грамоты Министерства энергетики Российской Федерации и присвоение почетного звания « Почетный нефтяник» ведомственными знаками отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран
заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего заявления, но в ноябре 2018 года получил ответ из которого следовало, что Департаментом социального развития ХМАО – Югры, Комиссией по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда» (протокол №44 от 28.11.2018 г.), так как почетная грамота Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, и присвоенное ему приказом Минэнерго России от 16.08.2018 г. звание « Почетный нефтяник », не включены в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005 года № 103-п. От ответчика казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Урае поступили письменные возражения, в которых иск не признает, мотивируя тем, что является уполномоченным учреждением по назначению, перерасчету и выплате пособий, компенсаций и иных социальных выплат, посредством
труда», установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры опризнании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоения звания «Ветеран труда». Свои требования истец мотивирует тем, что имеет требуемый трудовой стаж, 28.03.2012 года приказом Министерства энергетики РФ№ 36п награжден Почетной грамотой за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса. 19.07.2017 года приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 107п награжден почетным званием « Почетный нефтяник ». Истец обратился с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда». 17.05.2018 года письмом № 15-исх-10324 Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как почетное звание « Почетный нефтяник» не является ведомственным знаком отличия Минэнерго России, являющимся основанием для присвоения звания « Ветеран труда». Истец считает отказ незаконным и просит суд обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда». Взыскать с ответчика судебные расходы.
автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, взыскании судебных расходов, установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в 2012 году награжден почетной грамотой Министерства энергетики РФ, 02.07.2018 года присвоено почетное звание « Почетный нефтяник », однако 24.10.2018 года ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005 года № 103-п, а почетное звание «Почетный нефтяник» не установлено в качестве ведомственного знака отличия, являющегося основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Кроме того, Министерством энергетики РФ
и социальной защиты населения РБ, Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», в обоснование иска указав следующее. С <адрес> г. ФИО2 работал машинистом производственных установок в Янаульском управлении технологического транспорта объединения «Башнефть», что подтверждается записями № 6-21 в трудовой книжке №. В период работы истца в объединении «Башнефть» в 1994 г. от имени Министерства топлива и энергетики Российской Федерации был награжден нагрудным знаком « Почетный нефтяник » с выдачей удостоверения, подписанного министром ФИО4. В присвоении звания «Ветеран труда» Российской Федерации ФИО2 обратился в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ, однако ему было отказано в присвоения звания ветеран труда, ссылаясь на отсутствие печати и номера приказа в наградном документе и в трудовой книжке. Отказ считает незаконным с приведением ссылок на нормы права, а также на представляемые доказательства в подтверждение факта награждения в 1994 г. нагрудным знаком «Почетный нефтяник» Министерства
