ФИО5, преподаватель кафедры Художественного моделирования, конструирования и технологии швейных изделий Технологического института текстильной и легкой промышленности ФГБОУВО «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина». Стоимость экспертизы 165 500 руб., срок проведения – 20 рабочих дней. или 3) ООО «Научно-исследовательский институт защиты интеллектуальной собственности», эксперты ФИО6, доктор культурологии, заведующая кафедрой дизайна Астраханского государственного университета, член Союза дизайнеров России, автор более 150 научных работ, посвященных вопросам дизайна, член редакционной коллегии 4 журналов, входящих в перечень ВАК, почетный работник сферы образования Российской Федерации; ФИО7 – магистр юриспруденции по программе «право интеллектуальной собственности», специалист в области маркетинга. Стоимость экспертизы 90 000 руб., срок проведения – 30 рабочих дней. От ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы, в котором просит: Удовлетворить заявленное в судебном заседании 22.08.2023 ходатайство представителя Ответчика о назначении судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Назначить судебную экспертизу объектов интеллектуальной собственности. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: Какие признаки в костюмах Истца - Камчатка (таслан, серо-желтый),
(в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) (далее – Закон №9-ЗО») предусмотрено, что в Сахалинской области работникам государственных образовательных организаций Сахалинской области и муниципальных образовательных организаций предоставляются следующие меры социальной поддержки, в том числе: - ежемесячная денежная выплата педагогическим работникам, которым присвоено почетное звание «Заслуженный педагог Сахалинской области», продолжающим работу в государственных образовательных организациях Сахалинской области и муниципальных образовательных организациях, производимая в соответствии с Законом Сахалинской области №466. В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Сахалинской области № 466 работникам, имеющим почетное звание «Заслуженный педагог Сахалинской области», работающим в государственных или муниципальных образовательных организациях, органе исполнительной власти Сахалинской области, осуществляющем управление в сфереобразования , или органах местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, производится ежемесячная денежная выплата в размере 12 000 руб. - на территории остальных муниципальных образований. Указанная ежемесячная денежная выплата предоставляется в порядке, установленном Правительством Сахалинской области. В соответствии с частью 3 статьи 2
что не подлежат обложению страховыми взносами, в частности, государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. 28.01.2004 принят Закон Сахалинской области №466 «О почетном звании «Заслуженный педагог Сахалинской области» (далее – Закон №466). В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона №466 работникам, имеющим почетное звание «Заслуженный педагог Сахалинской области», работающим в государственных или муниципальных образовательных организациях, органе исполнительной власти Сахалинской области, осуществляющем управление в сфереобразования , или органах местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, производится ежемесячная денежная выплата в размере 15 000 рублей - на территории муниципальных образований городского округа «Охинский» Сахалинской области и «Городской округ Ногликский». Указанная ежемесячная денежная выплата предоставляется в порядке, установленном Правительством Сахалинской области. Согласно части 3 статьи 2 Закона №466 предоставление ежемесячной
судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что с 2003 года она является пенсионером. Как указала истец, за период работы на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от <№ обезличен>. ей было присвоено звание « Почетный работник сферы образования Российской Федерации». По мнению истца, она имеет основания для присвоения ей звания «Ветеран труда», в чем в письме от <дата>. № <№ обезличен> ей было отказано. Считая данный отказ нарушающим ее права и противоречащим действующему законодательству, истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ей звание «Ветеран труда», взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 74000 руб. В судебном заседании представитель истец поддержал заявленные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения в г. Сарапуле (далее по тексту УСЗН), Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о признании права на присвоении звания «Ветеран труда». В исковом заявлении указала, что с 16.07.1986 года по настоящее время работает в детском саду № г. Сарапула. Приказом Минобрнауки России от 30.01.2017 года № ей присвоено почетное звание « Почетный работник сферы образования Российской Федерации» за значительные заслуги в сфере образования и многолетний добросовестный труд. На момент награждения ее общий трудовой и педагогический стаж составил 34 года 5 месяцев. 13.01.2020 года она обратилась в МФЦ г. Сарапула о предоставлении государственной услуги, полагая, что у нее имеются обязательные условия для присвоения звания «Ветеран труда». Министерство социальной политики и труда УР, рассмотрев ее заявление, 10.02.2020 года направило ей письмо, которым отказало в присвоении звания «Ветеран труда». С указанным
Петропавловского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Петропавловского района» о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении на ответчика обязанности принять у нее документы для решения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований истец указала, что 04.05.2018 ей было присвоено звание « Почетный работник сферы образования Российской Федерации», она имеет общий трудовой стаж более 35 лет. При обращении в КУВО «Управление социальной защиты населения Петропавловского района» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», ей было отказано в присвоении звания по тем основаниям, что указанное почетное звание, присвоенное ей в 2018 г. не дает право на присвоение звания «Ветеран труда». Полагает, что она имеет право на присвоение данного звания. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что 04.05.2018 ей
Петропавловского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Петропавловского района» о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении на ответчика обязанности принять у нее документы для решения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований истец указала, что 05.06.2017 ей было присвоено звание « Почетный работник сферы образования Российской Федерации», она имеет общий трудовой стаж более 34 лет. При обращении в КУВО «Управление социальной защиты населения Петропавловского района» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», ей было отказано в присвоении звания по тем основаниям, что указанное почетное звание, присвоенное ей в 2017 г. не дает право на присвоение звания «Ветеран труда». Полагает, что она имеет право на присвоение данного звания. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что 05.06.2017 ей
