за оплату оказать заказчику следующие юридические услуги: оказание юридической помощи для взыскания задолженности по оплате периодических печатных изданий, поставленных в первом и втором полугодии 2017 года, с ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ» в пользу ООО «Урал-Пресс Запад» в Арбитражном суде Республики Дагестан (включает в себя консультирование по вопросам рассмотрения дела в суде первой инстанции, определение правовой позиции руководителя Заказчика при рассмотрении дела В суде первой инстанции, составление искового заявления, расчет задолженности и неустойки, подача искового заявления через «Мой Арбитр », составление иных необходимых процессуальных документов, представление интересов Заказчика в суде первой инстанции). Фактическая оплата заявителем оказанных юридических услуг и понесенных расходов подтверждена документально и не ставится судом под сомнение. При этом суд не усматривает наличие со стороны истца необоснованного возмещения судебных расходов, поскольку расходы истцом реально понесены и возникли только в результате рассмотрения спора судом Одним из критериев, подлежащим оценке при определении разумности размера расходов на оплату услуг представителя, является сложившаяся
Тисульский муниципальный район процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков выплаты выпадающих доходов Муниципальным образованием Тисульский муниципальный район (анализ документов; подбор и изучение судебной практики по вопросу о том, что именно Муниципальное образование Тисульский муниципальный район является надлежащим ответчиком по данному делу; анализ нормативно-правовых актов и формирование позиции о том, что именно Муниципальное образование Тисульский муниципальный район является надлежащим ответчиком по данному делу; подготовка расчета процентов; подготовки и подача искового заявления через «Мой арбитр ») – 7 000 руб.; - подготовка и подача ходатайства от 02.02.2021 – 1000 руб. - подготовка и подача ходатайства от 15.03.2021 об участии в судебном заседании, назначенном на 23.03.2021, посредством онлайн – 2000 руб. - участие в судебном заседании 23.03.2021 – 7000 руб.; - подготовка и подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя – 3000 руб.; - подготовка заявления о взыскании судебных расходов – 5 000 руб. Факт оплаты судебных
арбитражным судом принимаются только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела должны быть подтверждены определенными доказательствами. Истец, в подтверждение обоснованности заявленных ко взысканию расходов, представил отчет адвоката Чарнописа Е.Н. об оказанных услуг по делу, из которого усматривается, что адвокатом выполнена следующая работа: - правовой анализ документации доверителя и выработка правовой позиции по спору, стоимостью 10 000 руб.; - составление искового заявления – 15 000 руб.; - оформление приложений и подача искового заявления через Мой Арбитр – 5 000 руб.; - подготовка и подача ходатайства о приобщении искового заявления с приложением в Арбитражный суд Иркутской области – 5 000 руб.; - составление пояснений по запросу суда к заседанию 07.09.2017 – 10 000 руб.; - оформление приложений и подача пояснений через Мой Арбитр – 5 000 руб.; - подготовка пояснений к заседанию 02.10.2017 – 10 000 руб.; - подготовка пояснений к заседанию 31.10.2017 – 10 000 руб. - консультации
или иным категориям дел законом не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе. Из счета на оплату от 23.10.2020 №85 следует оказание истцу юридических услуг ООО «Юрист-Мастер» в виде составления искового заявления, подготовки документов-приложений к иску, направление копии искового заявления в адрес ответчика, включая почтовые, подача искового заявления через Мой арбитр , контроль за движением дела в суде, исполнение судебных определений, ведение дела в суде удаленно, в электронном режиме, включая почтовые расходы. Истцом определение суда от 03.11.2020 не исполнено. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание категорию спора, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, наличия обширной судебной практики по аналогичной категории дел, отсутствие сложности спора, в том числе производства расчетов, исходя из стоимости квалифицированной юридической помощи в Республике Саха (Якутия) -вознаграждение за юридическую помощь
осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л. д. 102-105 том 2), акту о выполнении технических условий № 1457 от 29.09.2015 (л. д. 106-107 том 2), технических условий (л. д. 108-109 том 2) были пересмотрены технические условия подключения сетей ответчика к сетям сетевой организации. По результатам выполнения технических условий ответчиком и сетевой организацией был подписан новый акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №17770 от 27.10.2015 (представлен в электронном виде при подаче искового заявления через «Мой арбитр »), который содержит сведения о максимальной мощности присоединенных энергопринимающих устройств ответчика, равной 25 кВт. При этом доказательства, подтверждающие пересмотр данной мощности в установленном порядке, отсутствуют. Согласно расчету объем безучетного потребления составил 24 900 кВт/ч. (996 часов (12 часа х83 дней) х 25 кВт/ч =24 900 кВт/ч) на сумму 140 788 рублей 58 копеек (24900 х 4.71180*1,20 (НДС). Истец 25.06.2020 представил в материалы дела расчет и ведомости, согласно которым фактически за период с
