содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», суды указали на то, что ввезенный обществом по спорным ДТ товар подлежит классификации в товарных подсубпозициях 8427 20 190 9 (погрузчики самоходные прочие), 8427 10 100 0 (погрузчики самоходные с приводом от электрического двигателя) и 8427 90 000 9 (погрузчики прочие) ТН ВЭД, тексты которых соответствуют характеристикам той или иной модели подъемников в зависимости от типа привода (самоходные с электрическим двигателем, самоходные прочие и прочие). Суды также указали на то, что погрузчики, классифицируемые по кодам 8427 10, 8427 20, 8429 51 ТН ВЭД, включены в Перечень, установленный Постановлением Правительства № 81, следовательно, с учетом примечания 6 к Перечню, требование об уплате утилизационного сбора является законным. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку
подсубпозиции 8428 90 900 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) как «оборудование прочее для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки, прочее» (ставка ввозной таможенной пошлины 0%, НДС 18%). В дальнейшем таможенным органом проведена камеральная таможенная проверка в отношении заявителя по вопросу контроля достоверности заявленного кода ТН ВЭД ЕАЭС и уплаты утилизационного сбора по товару « подъемники на колесном ходу», задекларированного по указанным выше декларациям на товары. В ходе проведения проверки таможней принято решение по классификации товаров. В зависимости от типа двигателя (электрический , дизельный) в соответствии с правилом 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС товары были классифицированы в подсубпозиции 8427 20 190 9 (ставка/ввозной таможенной пошлины - 5%), а так же 8427 10 100 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 0%). При классификации товаров в подсубпозиции 8427 20 190 9 ТН ВЭД ЕАЭС, как указала таможня, возникает обязанность по уплате утилизационного сбора.
в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Видеофон» ФИО3 осуществлять распределение денежных средств, которые поступят в конкурсную массу должника от реализации имущества по Лоту №4: Автоматическая машина установки "MULSERTER 200" -2шт.; Насос фекальный; Компрессор - 10шт.; Насос IL - 1шт.; Насосный двигатель; Ножницы гильотинные; Система "Кондовент"; Установка ЭУ 5001; Фильтр -4шт.; ФИО5 для литья под давлением; Копир SHARP -1шт.; Копировальный аппарат - 2шт.; ФИО5 R600; Насос HI.63.1; Подъемник электрический персональный SAXI-4; Сварочный выпрямитель ВД-280 СЭ; Сканер DataLogic; Станок Зиговальный; Станок универсально-фрезерный; Термостат - 4шт.; Установка кислородно-пропановая-Зп; Шинопровод; Электроштабелер - 1шт.; Диспетчерский пульт УОТС 30/4-2; Лестница 3-х секционная; Сварочный трансформатор; Плужное оборудование МТЗ; Установка для напорного наполнителя для формующего аппарата - 2шт.; Чиллер водоохлодительный; Чиллер Castin; Автоматический шлагбаум; ФИО5 шлифовальная; Молоток отбойный; Термопласт-автомат LGH 1050 М - 2 шт.; Дальномер лазерный; Отбойный молоток; Тура строительная; Домкрат автономный с низкой высотой подхвата; Экспандер Рокам; Трансформатор
28.08.2017г. - признать незаконными действия вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП ФИО2, по вынесению постановления № < скрыто> об оценки имущества должника судебным приставом-исполнителем от 28.08.2017г. - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП ФИО3 по изъятию домкрата автомобиля для подъема машин 3 тонны, без составления каких либо документов об изъятии. - признать незаконным и отменить акт о наложении ареста (описи имущества) составленный 11.08.2017г. вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП ФИО2. - освободить от ареста имущество: Подъемник электрический для автомобиля, сварочный аппарат TURBO BIMAX, компьютер для автомобиля воздушный 6920 03077 ADDAILOS, сварочный аппарат 125V полуавтомат сварочный компакт-145, компьютер PHILIPS BRILLIANS 150 РЗ AMD ATHLONCTMLL Х2 250 PROCESSOR 3,00 ГГЦ 2ГБ 0 ЗУ диагональ 15, домкрат автомобиля для подъема машин 3 тонны, набор инструментов FORCE 96 предметов. - признать незаконным и отменить вынесенное постановление № < скрыто> об оценки имущества должника судебным приставом-исполнителем от 28.08.2017г. - обязать судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП ФИО3 возвратить