Подъемное пособие при перемещении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по КБК ГЛ 187 РП 0201 ЦС 2020000 ВР 239 ЭКР 211 «Заработная плата» 21 декабря 2007 года направлены и использованы на выплату подъемного пособия военнослужащим. Выплату подъемного пособия в размере 11367,2 рублей в соответствии с Указаниями о применении бюджетной классификации Российской Федерации (утвержденными приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 08 декабря 2006 года №168н) следовало производить за счет денежных средств, предусмотренных по КБК ГЛ 187 РП 0201 ЦС 2020000 ВР 239 ЭКР 212 «Прочие выплаты». Таким образом, установлено, что и те и другие расходы предусмотрены в рамках одной целевой статьи, одного вида расходов, но разных кодов. Из материалов дела следует, что заявитель не производил перераспределение денежных средств между предметными статьями сметы доходов и расходов. Доводы административного органа между тем сводятся к перемещению денежных средств внутри подстатей в пределах одной и той же предметной статьи, на что согласие главного распорядителя не требуется. Следовательно, в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему

согласованным размерам, технической спецификации, чертежам к договору договора № 24062016 от 24.06.2016; НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям нормативных технических актов, а именно: ГОСТ Р 55556—2013 (ИСО 9386-1:2000), Платформы подъемные для инвалидов и других маломобильных групп населения. Требования безопасности и доступности. Часть 2. Платформы подъемные с наклонным перемещением, СП 43.13330.2012, Сооружения промышленных предприятий, Приложение Г, Анкерные болты для крепления конструкций и оборудования, Таблица П, п. 26 Приложения 7 к МДС 31-4.2000 «Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03). 1. Общие указания. 2. Основные типы болтов и область их применения,СП 1.13130. 2009, Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. Размеры конструкции оборудования (Платформа подъемная снаклонным перемещением , со сложной траекторией движения для группнаселения с ограниченными возможностями передвижения, заводской номер023/15) НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ни схемам и чертежам к договору от24.06.2016 № 24062016, ни фактическим размерам лестницы, на которойдолжно быть установлено оборудование. Все недостатки являются устранимыми. Однако, с учетом необходимого

обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял оспариваемый акт. В пункте 1 оспариваемого представления указано нарушение, выразившееся в том, что заявителем в 2013 году вопреки положениям части 5 статьи 161, статьи 162, части 3 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации допущены случаи принятия бюджетных обязательств по КБК 32003052026700133212 сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств на общую сумму 427 750 руб. 00 коп., на конец года образовалась кредиторская задолженность ( подъемное пособие сотрудников при перемещении на новое место службы) по средствам федерального бюджета. В пункте 2 оспариваемого представления указано нарушение, выразившееся в том, что заявителем в 2013 году вопреки положениям части 5 статьи 161, статьи 162, части 3 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации допущены случаи принятия бюджетных обязательств по КБК 32003052026700134212 сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств на общую сумму 62 504 руб. 00 коп., на конец года образовалась кредиторская задолженность (денежная компенсация взамен вещевого имущества) по

что оспариваемое заявителем подъемное пособие при переезде к новому месту военной службы в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО1 было выплачено в октябре 2013 года, что подтверждается реестром № от 11 ноября 2013 года. Представитель командующего войсками Восточного военного округа – ФИО3, в представленных возражениях требования заявителя ФИО1 не признала и просила в их удовлетворении отказать, указав, что приказом командующего войсками Восточного военного округа от 19 апреля 2013 года №, заявителю установлено к выплате подъемное пособие при перемещении к новому месту военной службы. Таким образом, командующим войсками Восточного венного округа права военнослужащего нарушены не были. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при переезде на новое место военной службы в другой населенный пункт, в связи с передислокацией воинской части производится выплата подъемного пособия в размере одного оклада

военной службы, установил: Заявитель ФИО1 в поданном в суд заявлении просит: - признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с невыплатой материальной помощи за 2012 год и подъемного пособия при перемещении к новому месту военной службы; - обязать Министра обороны РФ издать приказ о выплате материальной помощи за 2012 год. - обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить: - материальную помощь за 2012 год в размере одного оклада денежного содержания; - подъемное пособие при перемещении к новому месту военной службы в размере одного оклада денежного содержания; - 200 рублей в счет возмещения судебных расходов. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что до 29 августа 2012 года он проходил военную службу по контракту в воинской должности начальника склада <данные изъяты> войсковой части №. В связи с организационно-штатными мероприятиями (далее - ОШМ) войсковая часть № расформирована, его воинская должность сокращена, в связи чем он был зачислен в распоряжение командира войсковой

военной службы, установил: Заявитель ФИО1 в поданном в суд заявлении просит: - признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с невыплатой материальной помощи за 2012 год и подъемного пособия при перемещении к новому месту военной службы; - обязать Министра обороны РФ издать приказ о выплате материальной помощи за 2012 год. - обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить: - материальную помощь за 2012 год в размере одного оклада денежного содержания; - подъемное пособие при перемещении к новому месту военной службы в размере одного оклада денежного содержания; - ***** рублей в счет возмещения судебных расходов. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что до 29 августа 2012 года он проходил военную службу по контракту в воинской должности ***** войсковой части *****. В связи с организационно-штатными мероприятиями (далее - ОШМ) войсковая часть ***** расформирована, его воинская должность сокращена, в связи чем он был зачислен в распоряжение командира войсковой части *****. В