по сбору и очистке сточных вод с территорий городов и поселков; обустройство санитарно-защитных зон источников водоснабжения. Стратегия должна быть также согласована с программами по сохранению и обогащению биоразнообразия. Обеднение флоры и фауны на территории округа носит прогрессирующий характер. Очень медленно решаются вопросы расширения существующих и создания новых особо охраняемых природных территорий. Следует развивать институт особо охраняемых природных территорий. Наличие таких территорий, в той или иной степени лимитирующих хозяйственную и иную деятельность, требует при подготовкеинвестиционныхпроектов учета специфики их функционирования. Необходимы разработка и внедрение региональной системы управления природоохранной деятельностью, соответствующей требованиям международных стандартов и направленной на постоянное совершенствование природоохранной деятельности и снижение воздействия на окружающую среду. Сохранение и восстановление природных систем и рациональное природопользование становится одним из приоритетных направлений деятельности государства и общества. В систему социально-экономических отношений должна быть включена природная среда как ценнейший компонент национального достояния. Отсутствие надлежащего учета и отражения экологических ущербов в национальных счетах (в цифрах
представителей региональных отделений бизнес-объединений, региональных торгово-промышленных палат, а также иных организаций, реализующих новые инвестиционные проекты в соответствующем субъекте Российской Федерации Дата заполнения . Субъект Российской Федерации . Сфера реализации инвестиционного проекта (опционально): . Стадия реализации инвестиционного проекта (опционально): . 1. Качество инвестиционной карты 1.1. Оцените по 10-балльной шкале качество инвестиционной карты для целей подготовки Вашего инвестиционного проекта, где 10 - качество полностью устраивает, 0 - качество абсолютно не устраивает _____ баллов 1.2. При подготовкеинвестиционногопроекта какая информация, размещенная на инвестиционной карте <*>, была: Недоступна Доступна и достаточна для принятия решения Доступна и не достаточна для принятия решения а) геоподоснова б) инженерная инфраструктура (существующая, планируемая) в) транспортная инфраструктура региона г) территориальные (земельные) ресурсы перспективного инвестиционного развития д) инвестиционные площадки и преференциальные режимы е) меры поддержки (включая налоги) ж) тарифы з) полезные ископаемые Востребована при принятии решения Не востребована при принятии решения а) геоподоснова б) инженерная инфраструктура (существующая, планируемая) в)
Организационные мероприятия не потребуют выделения дополнительных бюджетных средств. Успешная реализация подпрограммы в значительной степени будет зависеть от методической помощи, которая будет оказываться на федеральном уровне органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления в реализации положений Градостроительного кодекса Российской Федерации. В рамках подпрограммы будут разработаны: методические рекомендации по подготовке проектов планировки территорий для формирования документов, необходимых для проведения аукционов по предоставлению прав на земельные участки под жилищное строительство; методические рекомендации по подготовкеинвестиционныхпроектов по обеспечению земельных участков под жилищное строительство коммунальной инфраструктурой; методические рекомендации по формированию тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры; методические рекомендации для анализа инвестиционных рисков при реализации проектов развития коммунальной инфраструктуры. Перечень основных мероприятий по реализации подпрограммы приведен в приложении N 1. IV. Ресурсное обеспечение подпрограммы Общий объем финансирования подпрограммы в 2006 - 2010 годах составит 183,1 млрд. рублей, в том числе: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.02.2008 N 99, от
Постановления Правительства РФ от 13.04.99 N 415) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Наблюдательный совет утверждает списки проектов для включения в Программу, принимает решения по выделению авансов для подготовки обоснований этих проектов и утверждает проекты, подлежащие кредитованию, в соответствии со сформулированными в Соглашении процедурами, критериями приемлемости и условиями, касающимися инвестиционных проектов. 5. Для оперативного управления Программой Центр подготовки и реализации международных проектов технического содействия создает исполнительную дирекцию Программы, которая организует сбор, оценку и подготовкуинвестиционныхпроектов в соответствии с руководством, утверждаемым Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды, Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономики Российской Федерации, а также обеспечивает контроль за осуществлением проектов, реализуемых в рамках Программы. (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.04.99 N 415) (см. текст в предыдущей редакции) 6. По поручению Министерства финансов Российской Федерации исполнительная дирекция Программы в соответствии с условиями Соглашения подготавливает проекты соглашений с субзаемщиками, осуществляет контроль за расходованием субзаймов в
деятельности. О наличии ограничений (обременений) спорного земельного участка истец знал и на момент изменения по собственной инициативе вида разрешенного использования первоначального земельного участка с "для строительства и размещения объектов оздоровительного и рекреационного значения" на вид разрешенного использования - "малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство, размещение дачных домов и садовых домов)". Истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие его намерение заниматься реализацией инвестиционной деятельности по строительству на земельном участке малоэтажной жилой застройки, доказательства подготовки инвестиционного проекта . Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Суды при разрешении спора установили, что общество обратилось в Министерство с заявлением от 10.03.2020 о реализации инвестиционного проекта в области освоения лесов. С учетом замечаний Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) в согласовании заявки общества было отказано. Впоследствии, 22.05.2020, общество вновь обратилось в Министерство с заявлением о реализации инвестиционного проекта в области освоения лесов. Согласно письму Рослесхоза от 22.06.2020 № 01-01-27/11499 заявка соответствует требованиям Положения о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционныхпроектов в области освоения лесов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.02.2018 № 190 (далее – Положение № 190), Методических указаний по разработке концепции инвестиционного проекта в области освоения лесов, претендующего на включение в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, утвержденных приказом Минпромторга России от 15.05.2018 № 1870. Федеральное агентство лесного хозяйства согласовало заявку общества на реализацию приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Создание в Красноярском крае производственного комплекса
участков по типовой форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для каждого вида использования лесов, предусмотренного частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом "в" пункта 7 Положения, инвестор направляет в заинтересованный орган концепцию инвестиционного проекта, содержащую: цели и задачи инвестиционного проекта; краткое описание мероприятий по реализации инвестиционного проекта, включая предварительные расчеты финансово-экономических, бюджетных и социальных показателей реализации инвестиционного проекта; срок окупаемости инвестиционного проекта; объем инвестиций, необходимых для подготовки и реализации инвестиционногопроекта , в том числе схема финансирования инвестиционного проекта; срок подготовки проектной документации; перечень приобретаемой лесозаготовительной, лесовозной, дорожно-строительной техники и лесоперерабатывающего оборудования с указанием его производителя и стоимости; проект перечня лесных участков, необходимых для реализации инвестиционного проекта (далее - перечень лесных участков), с указанием их границ, площади, допустимого ежегодного объема изъятия древесины по породам, выхода деловой древесины по классам крупности и дровяной древесины; обоснование заявленных потребностей в лесных ресурсах; проект графика заключения договоров
вклада ООО «Волг-Индастриал», оцененного в 10 048 160 рублей 51 копейку, и вклада ООО «АПК Костромская» установлен в течение двух месяцев после совершения между данными лицами сделки купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 44:13:000000:800 и 44:13:000000:801, но не позднее четырех месяцев с даты государственной регистрации партнерства. ОАО «ФЦПФ», ООО «Волг-Индастриал», ООО «Волга», ООО «АПК Костромская», ФИО2 и ФИО3 заключили соглашение об управлении хозяйственным партнерством от 11.11.2015, основным предметом и целью деятельности которого стала подготовка инвестиционного проекта «Создание индустриального парка «Волгореченский» Костромской области». Участники соглашения намеревались осуществить подготовку к проекту в три этапа. На первом этапе ОАО «ФЦПФ» обязалось внести 10 000 000 рублей вклада в складочный капитал партнерства и заключить с ООО «Волг-Индастриал» опционный договор, предусматривающий обязанность ООО «Волг-Индастриал» по выкупу доли ОАО «ФЦПФ» в складочном капитале партнерства на условиях, предусмотренных этим договором (подпункты «а» и «д» пункта 3.1.1 соглашения). Срок реализации данного этапа установлен в течение 20 дней
(аффилированным) по отношению к должнику лицом (статья 19 Закона о банкротстве). Суд первой инстанции установил факт нахождения Партнерства в период с 2016 года в состоянии имущественного кризиса. При этом, оценив фактические обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для квалификации заявленного требования в качестве компенсационного финансирования, исходя из того, что его размер не является существенным и достаточным для восстановления платежеспособности должника. Суд принял во внимание, что целью создания Партнерства являлась подготовка инвестиционного проекта по строительству многофункционального комплекса в составе океанариума, гостиницы, парка развлечений на основе концессионного соглашения; в связи с этим ведение хозяйственной деятельности изначально не было предусмотрено уставом Партнерства. При таких условиях суд первой инстанции не усмотрел оснований для понижения очередности удовлетворения требований Министерства. Вместе с тем суд первой инстанции в первом и втором абзацах страницы 6 определения от 23.11.2021 указал: «Таким образом, поведение Министерства, как аффилированного к должнику лица, предоставившего в аренду объект недвижимости
приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене исходя из следующего. Из материалов дела следует, что в 2017 ООО «Артлес» совместно с органами исполнительной власти Приморского края в лице Департамента лесного хозяйства Приморского края осуществлялась подготовка инвестиционного проекта по глубокой переработке леса и лесовосстановлению в данном субъекте Российской Федерации. 10.05.2017 общество обратилось в Департамент по вопросу о включении его проекта в Перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов (том 2 л. д. 47). Приказом Департамента от 03.07.2017 № 861 Департаментом создана комиссия по отбору заявок на реализацию приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов на территории Приморского края, утвержден состав и определен порядок работы (том 2 л. д. 48). 07.09.2017
перевод земельных участков, указанных в п. 1.1.1. настоящего Договора из состава земель сельскохозяйственного назначения в земли поселений, в том числе производит следующие действия: - формирование и постановка на кадастровый учет земельного участка как единого объекта недвижимости (объединение указанных в п. 1.1.1. земельных участков); - топографическая съемка вновь сформированного земельного участка в масштабе ------ - создание юридического лица и передача ему прав на вновь сформированный земельный участок в соответствии с действующим законодательством РФ; - подготовка инвестиционного проекта (бизнес-план) и его согласование в Минэкономразвития ЧР; - подготовка и завершение Акта выбора и обследования земельного участка согласно виду заявленного целевого использования; - подача объявления в районной газете; - проведение публичных слушаний в поселении района; - получение Справки администрации Чебоксарского района об отсутствии замечаний и обращений населения адрес; - получение Санитарно-эпидемиологического заключения (включая раздел ОВОС) Роспотребнадзора по ЧР; - получение Приложения к Санитарно-эпидемиологическому заключению; - получение заключения по условиям застройки площадей залегания полезных
в суд с иском о взыскании с ЗАО "Общество "Завод "КОМПОЗИТ" задолженности по договору об оказании консалтинговых услуг от 15 ноября 2017 года в размере 500 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства оказать ответчику консультационную поддержку в подготовкеинвестиционногопроекта по строительству делового центра со встроенным Апарт-Отелем, ответчиком был перечислен аванс в счет стоимости оказываемых услуг в размере 500 000 руб., однако требование о выдачи доверенности, документов, необходимых для исполнения истцом обязательств ответчиком исполнены не были. Вместе с тем, истец полагает, что исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, о чем направил в адрес ответчика отчет о проделанной работе, а поскольку последний от подписания акта выполненных работ и оплаты в оставшейся части
ее назначение. Представитель административного ответчика Администрации Колпашевского городского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования, с учетом их уточнения, не признала, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве на исковое заявление, суть которых сводится к следующему. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена ведомственная целевая программа «Реализация политики по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и информационная поддержка». Согласно разделу 1 ведомственной целевой программы (далее - ВЦП) мероприятие « Подготовка инвестиционных проектов в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности» направлено на проработку технических решений и их экономического обоснования в рамках разработки (актуализации) схем теплоснабжения и/или электроснабжения и подготовки финансово-экономических моделей модернизации объектов систем теплоснабжения и/или электроснабжения населенных пунктов <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ запланирована подготовка инвестиционных проектов в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности для следующих населенных пунктов <адрес>: <адрес> и <адрес>. Таким образом, модернизация объектов систем теплоснабжения Колпашевского городского поселения в целях заключения концессионного соглашения осуществляется