операций: грузовых и пассажирских операций. Форма 9г-6 См. данную форму в MS-Word. Информация о наличии (отсутствии) технической возможности доступа к регулируемым работам (услугам), о регистрации и ходе реализации заявок на подключение (технологическое присоединение) к инфраструктуре субъектов естественных монополий Общая форма предоставляемые -------------------------------- (наименование субъекта естественных монополий) на территории ---------------------------------- (наименование субъекта Российской Федерации) за период -------------------------------------- Перечень полигонов, отдельных направлений, участков и станций инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, по которым владельцем инфраструктуры в Российской Федерации и (или) железнодорожными администрациями (железными дорогами) иностранных государств объявлены ограничения пропускной способности Очередность предоставления доступа Ограничения, введенные владельцем инфраструктуры в Российской Федерации и (или) железнодорожными администрациями (железными дорогами) иностранных государств: размеров движения отправления поездов прибытия поездов объемов погрузки грузов объемов выгрузки грузов основания введения ограничения сроки ограничения основания введения ограничения сроки ограничения основания введения ограничения сроки ограничения основания введения ограничения сроки ограничения основания введения ограничения сроки ограни- чения 1 2 3 4 5 6 7
счет потребителя на основании расчета затрат теплоснабжающей организацией, но не может рассматриваться как новое подключение и не требует заключения нового договора о подключении к системе теплоснабжения, за исключением случаев введения ограничения режима потребления в результате самовольного подключения теплопотребляющих установок к тепловым сетям. Частичное ограничение режима потребления влечет за собой снижение объема или температуры теплоносителя, подаваемого потребителю, по сравнению с объемом или температурой, определенными в договоре теплоснабжения, или фактической потребностью (для граждан-потребителей) либо прекращение подачи тепловой энергии или теплоносителя потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца. Поставщик освобождается от обязанности поставить объем тепловой энергии, недопоставленный в период ограничения режима потребления, введенного в случае нарушения потребителем своих обязательств, после возобновления (восстановления до прежнего уровня) подачи тепловой энергии. 83. При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления и отсутствии технической возможности введения частичного ограничения силами теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему теплопотребляющим установкам
установлено. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика как собственника хозяйственных построек от обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ввиду самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца после введенногоограничения потребления электроэнергии на спорном объекте. Доводы заявителя, не отрицающего потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора и не ссылающегося на ее оплату в спорном периоде, сводятся к оспариванию акта ограничения режима потребления электроэнергии, то есть исключительно к рассматривавшимся судами нижестоящих инстанций доказательствам по делу, переоценка которых к компетенции суда кассационной инстанции не относится. Таким образом, доводы жалобы не подтверждает существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших
таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 25, 41, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, установил, что строительство объекта, в связи с которым были выданы технические условия на подключение к сетям ливневой канализации, завершено, объекты введены в эксплуатацию, истец не является ни собственником объекта капитального строительства, ни смежного земельного участка, доступ к которому должен быть обеспечен посредством земельного участка ответчиков, при этом земельный участок с кадастровым номером 18:26:050084:1317 используется ответчикам на законных основаниях, не предусматривает ограничений в использовании, например, установленного в соответствии с требованиями закона сервитута. Также судом отмечено, что из представленных истцом документов не усматривается, что именно ответчиками незаконно чинятся истцу препятствия в пользовании спорным объектом недвижимости. При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о невозможности восстановления прав истца посредством негаторного иска и отказал в
дела фото и видеоматериалам провод от изоляторов вводы заходит на чердак дома и с чердака через отверстие заведен в квартиру. Данный акт составлен в отсутствие потребителя (указано на отказ потребителя присутствовать при составлении акта), но с участием двух незаинтересованных лиц, паспортные данные, место работы которых также указаны в акте. По результатам проверки прибора учета 05.10.2021 у потребителя ФИО3 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии серии ФА № 003644 от 15.10.2021, которым зафиксировано самовольное подключение после введенного ограничения по заявке гарантирующего поставщика. Подключение выполнено открытой проводкой. Согласно пояснениям истца и представленным в материалы дела фото/видеоматериалам от изоляторов на чердак дома заходят провода зеленого цвета, на чердаке с проводов снят участок изоляции, к которому произведено несанкционированное подключение удлинителя сечением 2х2,5 кв.мм, идущего в дом. Данный акт составлен в отсутствие потребителя, но с фото/видеофиксацией. Объем потребленной электрической энергии и соответственно объем оказанных услуг по передаче истец рассчитал в соответствии с пунктом 62 Постановления
центр» (т.2 л.д. 32-33) указанная точка поставки включена лишь 29.06.2016 (дополнительное соглашение – т.2 л.д. 51-54). Таким образом, при рассмотрении спора истцом не представлены доказательства того, что ответчик, как гарантирующий поставщик, в данном случае может нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, в связи с отсутствием как фактического оформления договорных отношений между гарантирующим поставщиком и потребителем, так и факта осуществленного в установленном порядке технологического подключения в силу введенного и действующего ограничения. При этом самовольное подключение после введенного ограничения не изменяет распределения обязанностей по контролю за объемом электроэнергии между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией. Согласно подпункту «к» пункта 2, подпункту «б» пункта 4 Правил ограничения № 442 инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии при нарушении потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для его введения, выступает сетевая организация. В силу пункта 26 Правил ограничения № 442 исполнитель (субисполнитель), не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший
банкротом по упрощенной процедуре – процедуре отсутствующего должника, то есть лица, фактически деятельность прекратившего. Таким образом, истцом не представлены доказательства того, что ответчик, как гарантирующий поставщик, в данном случае может нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, так как в данном случае отсутствует как фактическое оформление договорных отношений между гарантирующим поставщиком и потребителем, так и факт осуществленного в установленном порядке технологического подключения в силу введенного и действующего ограничения. При этом в данном случае самовольное подключение после введенного ограничения не изменяет распределения обязанностей по контролю за объемом электроэнергии между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией. Согласно подпункту «к» пункта 2, подпункту «б» пункта 4 Правил ограничения № 442 инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии при нарушении потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для его введения, выступает сетевая организация. В силу пункта 26 Правил ограничения N 442 исполнитель (субисполнитель), не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший
режима потребления электрической энергии. На основании п. 1.3. договора, исполнитель оказывает услуги по уведомлениям заказчика, переданным в адрес исполнителя способом, позволяющим определить дату и время передачи, подписанным уполномоченным лицом заказчика. Как следует из пункта 3.2.1. договора, стоимость одного случая введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (отключение) составляет 2 501 руб. 60 коп. В силу пункта 3.2.2. договора, стоимость одного случая восстановления полного и (или) частичного ограничения режима потребления ( подключение) после введенного ограничения составляет 2 938 руб. 20 коп. Согласно пункту 4.1., договор вступает в силу с 01.07.2016 и действует в течение 12 месяцев с даты вступления договора в силу. Договор считается продленным на следующие 12 месяцев, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора (п. 4.2. договора). Во исполнения указанного договора истцом были оказаны услуги по ограничению и восстановлению режима потребления на
года. Письмом от 04.04.2017 №25.4-17/22 ответчик сообщил о непринятии акта по причине того, что электроустановка потребителя ФИО7 была ранее отключена, согласно заявления от 19.05.2015 и потребитель произвел самостоятельное подключение к электрическим сетям после отключения, т.е., по мнению ответчика, фактически после приостановления исполнения договора энергоснабжения совершено ненадлежащее присоединение электрических сетей, без соответствующего разрешения гарантирующего поставщика и сетевой организации, таким образом в данном случае имеет место не безучетное потребление, а бездоговорное. Вместе с тем, самовольное подключение после введенного ограничения режима потребления коммунальных услуг, выполнено в границах балансовой принадлежности потребителя. Согласно пункту 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ПП РФ от 06.05.2011 №354, приостановлении коммунальных услуг (введение ограничения режима потребления) не влечет за собой расторжения договора об оказании этих услуг. Введение режима ограничения потребления электрической энергии в связи с ненадлежащим исполнением обязательств не означает расторжение договора энергоснабжения и в случае самовольного возобновления потребителем
период с 1 декабря 2014 года по 31 июля 2021 года по адресу: , потребитель ФИО1, задолженность составляет 143 245,98 руб. (л.д. 40-41). Из акта б/н о выявлении несанкционированного подключения оборудования /вмешательства в работу прибора учета, составленного 22 сентября 2020 года в 14-30, следует, что у потребителя ФИО3 по адресу: , место установки прибора учета: в квартире, в графе «прибор учета (электросчетчик)» указано: «нет доступа», в отсутствие потребителя, инженером сбытовой организации выявлено самовольное подключение после введенного ограничения за неуплату потребленной электроэнергии 12 апреля 2018 года. В графе «Принятые меры» имеется запись: «нет доступа (скрытая эл. проводка)». Акт подписан незаинтересованными лицами: Свидетель №1 (), и ФИО10 () (л.д. 32-33, 130-131, 132). К данному акту составлен расчет объема дополнительного начисления коммунального ресурса (электрической энергии), который составил 5 706 квт. ч (приложение) (л.д. 133). Согласно акту № 17 ноября 2020 года в 11-00 час. электромонтером АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО11 в присутствии потребителя ФИО1
том, что только у нее имеется электросчетчик, при этом из 6-ти квартир проживают только в 4х, три квартиры (ФИО1 – кв. № 1, ФИО10 – кв. 6, ФИО14 – кв. 8) не оборудованы счетчиками, кв. № 1 была отключена от электросети, но сами присоединились. По данному заявлению осуществлен выезд, составлен акт выявлении несанкционированного подключения оборудования/вмешательства в работу прибора учета от 22.09.2020, в котором указано, что доступа к счетчику нет, при проверке выявлено самовольное подключение после введенного ограничения за неуплату потребленной электрической энергии 12.04.2018., приостановлено предоставление коммунальной услуги электроснабжение. Указанный акт подписан ФИО7 и ФИО14 Согласно п. 62 Постановления № 354, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов
10.01.2019 г., от 04.02.2020 г., от 11.02.2020 г., от 04.03.2020 г., от 23.03.2020 г. также акт проверки введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии от 17.03.2019 г. 19.10.2018 г. ООО «Горэлектросеть» в адрес гражданина-потребителя ФИО2 направлено уведомление о проверке 27.10.2018 г. ранее введенного ограничения потребления электрической энергии по адресу: <...>, составлен Акт от 27.10.2018 г, а также Акт № 1982 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому было выявлено несанкционированное подключение к ВЛ 0,4, кВ после введенного ранее полного ограничения режима потребления электрической энергии путем присоединения электропровода к ВЛ 4 кВ в пролете между опорами. На основании Акта № 1982 произведен расчет объема несанкционированного потребленной электрической энергии за период с 30.05.2018 г. по 26.10.2018 г., который составил 27 086 кВт*ч. На 27.10.2018 г. стоимость электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии составила 62 297,80 рублей. Счет № 1982 от 27.10.2018 г., а также все вышеуказанные документы с
05.11.2019 г. в адрес должника ФИО2 ООО «Горэлектросеть» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся хзадолженность по электроэнергии в размере 129 755 руб. (лд.15). 27.12.2017 г. ООО «Горэлектросеть» в адрес гражданина-потребителя ФИО2 было направлено уведомление о проверке 10.01.2018 г. ранее введенного ограничения употребления электрической энергии по адресу: <...> (л.д.16). Согласно акту № 1356 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем ввиду несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства выявлено несанкционированное подключение к ВЛ 0,4, кВ после введенного ранее полного ограничения режима потребления электрической энергии путем присоединения электропровода к ВЛ 4 кВ в пролете между опорами (л.д.18). На основании акта № 1356 ООО «Горэлектросеть» был произведен расчет объема несанкционированного потребленной электрической энергии за период с 26.11.2017 г. по 09.01.2018 г., который составил 8126 кВт*ч. На 10.01.2018 г. стоимость электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии составила 17958,280 рублей, указанный счет направлен ответчику (л.д.22-24). По итогам проведения вышеуказанной проверки
самовольно присоединенных к ВЛ 0,4, кВ, эксплуатируемых и обслуживаемых ООО «Горэлектросеть». 09.09.2019 была вновь проведена проверка введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии по объекту энергоснабжения: <****> ООО «Горэлектросеть» был составлен Акт проверки введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии от 09.09.2019 г. Также этой датой был составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем ввиду несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, согласно которому было выявлено несанкционированное подключение к ВЛ 0,4, кВ после введенного ранее полного ограничения режима потребления электрической энергии путем самовольного несанкционированного восстановления электроснабжения от ВЛ 0,4 кВ у изоляторов опоры минуя РиМ. На основании Акта №, в силу пункта 62 Правил № ООО «Горэлектросеть» был произведен расчет объема несанкционированного потребленной электрической энергии за период с 17.07.2019 г. по 08.09.2019 г., который составил 6 125 кВт*ч. На 09.09.2019 г. стоимость электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения тветчиком правил потребления электроэнергии составила 14 700 рублей 00
