в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 259 КАС РФ). В силу части З1 статьи 353 КАС РФ исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с копией соответствующего судебного акта направляется судом в орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении компенсации, не позднее следующего дня после принятия решения
в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее также - КАС РФ). В силу части З1 статьи 353 КАС РФ исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с копией соответствующего судебного акта направляется судом в орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении
«Специализированный застройщик «Посейдон 2», «Специализированный застройщик «Черное море», «Специализированный застройщик «Южное» о намерении стать приобретателем земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями (прав на такой земельный участок) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, установил: в соответствии с пунктом 12.1 статьи 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати
Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11). Согласно статье 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда по административному делу о присуждении компенсации в трехдневный срок со дня принятия решения в окончательной форме направляются административному истцу, в орган, организацию или должностному лицу, на которых в соответствии с федеральным законом возложены обязанности по исполнению судебных актов о присуждении компенсации, а также заинтересованным лицам. Решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации (части 2, 3). Частью 3 статьи 353 указанного кодекса предусмотрено, что исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с копией соответствующего судебного акта направляется судом в орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении компенсации, не позднее следующего дня после принятия решения суда в окончательной
Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации. Согласно пункту 9 Положения о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, решение, вынесенное в результате рассмотрения дела в Международном коммерческом арбитражном суде, исполняется сторонами в определенные им сроки: если срок
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.01.2017 ООО «ГРС» обратилось в Правобережный отдел судебных приставов Невского района Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу с заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 28.12.2016 серии ФС № 011738529, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-72130/2016. В исполнительном листе указано, что судебный акт подлежит немедленному исполнению . 24.04.2017 судебным приставом-исполнителем Правобережного отдела судебных приставов Невского района Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО2 на основании исполнительного листа от 28.12.2016 серии ФС № 011738529, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-72130/2016, возбуждено исполнительное производство № 43708/17/78030-ИП о взыскании с общества в пользу ООО «ГРС» 7 795 руб. 66 коп. задолженности. В исполнительном листе указано, что требование исполнительного документа подлежит немедленному исполнению - в течение
суд Свердловской области 21.12.2021 поступило ходатайство ФИО1 о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа по делу №А60-5557/2020. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2021 в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано. Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение отменить, и вынести новый судебный акт о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа. По мнению апеллянта, суд первой инстанции пришел к ошибочному мнению, что определение о предоставлении доступа в жилое помещение подлежит немедленному исполнению . Полагает, что определение о предоставлении доступа в жилое помещение не отнесено законом о банкротстве либо Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к судебным актам, подлежащим немедленному исполнению, в связи с чем, исполнительный лист должен быть выдан после его вступления в законную силу. До судебного заседания от финансового управляющего поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу об отказе в ее удовлетворении. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
О заключенности арбитражного соглашения в письменной форме свидетельствует контракт от 31.08.2020 № 03-08/2020, подписанный обеими сторонами, и не признанным в установленной порядке недействительным. Таким образом, подведомственность рассмотрения спора международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации установлена. В соответствии с пунктом 5 Положения о международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, решение Международного коммерческого арбитражного суда исполняется сторонами в определенные им сроки. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению . Не исполненные в срок решения приводятся в исполнение в соответствии с законом и международными договорами. Согласно параграфу 44 «Исполнение решения» Регламента международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, решение МКАС является окончательным и обязательным с даты его вынесения. Решение МКАС исполняется сторонами добровольно в установленный в решении срок. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Решение, не исполненное добровольно в указанный срок, приводится в исполнение в
отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении ответчика к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (пункт 31 Постановления N 7). Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению . Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Из анализа статьи
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 за пределы Российской Федерации за счет его средств. Исполнение постановления в части выдворения возложить на начальника УФССП России по <адрес> в г.о. ФИО1.Постановление подлежит немедленному исполнению .РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа:Наименование получателя платежа: УФК по МО (УФМС России по МО)ИНН получателя платежа 7705705588, КПП 502701001Код ОКАТО 46464000000Номер счета получателя платежа 40101810600000010102Наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001Код Бюджетной классификации: 19211690040046000140Наименование платежа ШТРАФ за адм. Правонарушение ОУФМС по г.о. РеутовПостановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Федеральный судья (подпись) Романов А.А. Копия верна.Судья: Секретарь: Постановление
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 за пределы Российской Федерации за счет его средств. Исполнение постановления в части выдворения возложить на начальника УФССП России по <адрес> в г.о. ФИО1.Постановление подлежит немедленному исполнению .РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа:Наименование получателя платежа: УФК по МО (УФМС России по МО)ИНН получателя платежа 7705705588, КПП 502701001Код ОКАТО 46464000000Номер счета получателя платежа 40101810600000010102Наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001Код Бюджетной классификации: 19211690040046000140Наименование платежа ШТРАФ за адм. Правонарушение ОУФМС по г.о. РеутовПостановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Федеральный судья (подпись) Романов А.А. Копия верна.Судья: Секретарь: Постановление
с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.В силу вышеприведенных норм с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 344 руб. 09 коп.В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению .На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Казань Арена» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 6 200 руб. 78 коп., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.Взыскать с Открытого акционерного общества «Казань Арена» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в сумме 6 200 руб. 78 коп., в счет компенсации морального вреда 10 000
а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.В силу вышеприведенных положений с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 110,46 руб.В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о восстановлении на работе, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению .На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать приказ №9-ОК от 10.04.2014г. о расторжении трудового договора с ФИО1 незаконным.Восстановить ФИО1 на работе у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности старшего администратора отеля «Кристалл».Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 23 682 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.Решение суда
от <...>, которым постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично. Признать заключенным между ФИО1 и ООО «СИТИ ГРУПП» трудовой договор с <...> сроком по <...> включительно по выполнению трудовых функций в должности грузчика. Взыскать с ООО «СИТИ ГРУПП» в пользу ФИО1 заработную плату за апрель, май 2018 года в размере 6177 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Решение суда в части взыскания заработной платы за апрель, май 2018 года в размере 6177 рублей подлежит немедленному исполнению . Признать заключенным между ФИО2 и ООО «СИТИ ГРУПП» трудовой договор с <...> сроком по <...> включительно по выполнению трудовых функций в должности грузчика. Взыскать с ООО «СИТИ ГРУПП» в пользу ФИО2 заработную плату за апрель, май 2018 года в размере 28010 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Решение суда в части взыскания заработной платы за апрель, май 2018 года в размере 28010 рублей подлежит немедленному исполнению. Признать заключенным между ФИО3
