Подписка на программное обеспечение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

функционал лицензий не меняется и не ограничивается возможность их использования конечным пользователем, что подтверждается письмом ООО «Орвуд» от 27.02.2015 №45. Таким образом, по мнению заявителя, истец получил определенный договором поставки товар, а именно продление подписки на техническую поддержку программ для ЭВМ до мая 2015 года, что соответствует условиям заключенного договора поставки. Ввиду того, что доступ к программам ЭВМ согласно условиям договора истцу предоставлен, его изъятие при расторжении договора не представляется возможным. Полагая, что подписка на программное обеспечение , являющаяся предметом договора, осуществлена, доступ к программному обеспечению у истца имеется и программы им используется, ответчик считает состоявшееся решение незаконным. До начала судебного заседания ООО «Башкирэнерго» представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявленные ответчиком доводы считает несостоятельными, решение суда законным и обоснованным. Истец просит судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Кварта» без удовлетворения. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на

(ответчик, покупатель) был заключен договор №2015-072 (далее - Договор), согласно которому Покупатель поручает, а Поставщик принимает на себя поставку в объемах и на условиях, предусмотренных данным Договором, следующего программного обеспечения: п/п Наименование поставляемых программ Цена с НДС, рублей Кол-во Стоимость с НДС, рублей 1 Autodesk Building Design Suite Standard 2016 Commercial New NLM- «программное обеспечение» 257 934,40 2 515 868,90 2 Autodesk Building Design Suite Standard Commercial Maintenance Subscription (3 year) - « Подписка на программное обеспечение » 96 724,53 2 193 449,10 3 Autodesk Building Design Suite Premium 2016 Commercial New NLM- «программное обеспечение» 299 214,40 1 299 214,40 4 Autodesk Building Design Suite Premium Commercial Maintenance Subscription (3 year) - «Подписка на программное обеспечение» 121 573,10 1 121 573,10 5 Autodesk AutoCAD LT 2016 Commercial New SLM-«программное обеспечение» 55 215,55 2 110431,10 6 Autodesk AutoCAD LT 2016 Commercial Maintenance Subscription (3 year) - «Подписка на программное 28 396,87

рекламные материалы; компьютерная программа автоматически фиксировала всех туристов отелей сети «Гелиопарк» с предоставлением бонусов и скидок, объявлением маркетинговых акций с целью привлечения туристов и увеличения продаж. Ответчик был отключен от интернет-сайта, сервера и электронной почты, услуг по рекламе, бронированию гостиниц, предоставлению скидок с путевок для туристов, прекращена ежедневная отчетность и т.п. В частности, пункт 1.3. Договора возмездного оказания услуг по предоставлению программного обеспечения от 01.04.2018г. предусматривал, что Исполнитель (Истец) предоставляет Заказчику (Ответчик) « подписку на Программное обеспечение для целей внутреннего использования при условии, что такие цели не создают конкуренции деятельности Исполнителя и его аффилированных лиц». Изложенное подтверждает, что целью названного договора являлись услуги по предоставлению программного обеспечения только аффилированным лицам группы компаний «Гелиопарк». 12 апреля 2019 года после продажи акций генеральный директор принял решение об отказе от использования наименования “Heliopark Thalasso” («Гелиопарк Талассо»), гостиница сменила название на «Парк-отель Звенигород», в Роспатент было подано заявление на регистрацию нового товарного знака, также

о не предупреждении эксперта ФИО9 об уголовной ответственности зa дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подписка о предупреждении эксперта об ответственности размещена на странице 1 заключения эксперта № 51 э-15 в полном соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Также суд апелляционной инстанции отмечает, что сам по себе факт не обнаружения спорной программы для ЭВМ в ходе осмотра места происшествия не опровергает фактов, изложенных в заключении эксперта. Доводы ответчика об указании номера лицензии в настройках программы для ЭВМ Tekla Structures не имеют отношения к рассматриваемому делу. Таких атрибутов как серийный номер и код продукта программы для ЭВМ, права на которые принадлежат истцу, не имеют. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, сведения о лицензии, указываемые на экземплярах программного обеспечения Tekla, являются корректными при наличии лицензионного соглашения, которого у ответчика 06.04.2015 не имелось. При таких обстоятельствах, представленные в материалы дела

и его образование подтверждены имеющими в деле доказательствами, а подписка о предупреждении эксперта об уголовной ответственности в соответствии с п.5 ч.1 ст.204 УПК РФ имеется на первой странице заключения. То обстоятельство, что экспертом исследованы именно те системные блоки, которые были изъяты у ответчика сотрудниками правоохранительных органов при осмотре помещений ответчика и составлении протокола от 28.07.2016, подтверждено идентичностью описаний соответствующих блоков в протоколе от 28.07.2016 и экспертном заключении, с учетом сведений об их опечатывании, способах и средствах опечатывания. Более того, протокол от 28.07.2016 и заключение эксперта содержат идентичный перечень и серийные номера установленных приложений по каждому системному блоку. При этом апелляционным судом приняты во внимание пояснения истца о том, что серийный номер используется в качестве идентифицирующего средства, поскольку последние пять цифр серийного номера уникальны. Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела свидетельств наличия у ответчика, использовавшего программное обеспечение истца, соответствующих законных оснований (лицензионный договор и проч.), суд

оплату на условиях настоящего договора (п. 1.1 Договора). ДД.ММ.ГГГГ АО «СибТрансТелеКом» реорганизовано путем присоединения к АО «Компания ТрансТелеКом». Согласно и. 2.1 Условий оказания дополнительной услуги «Программное обеспечение по подписке» оператор в рамках настоящих Условий предоставляет абоненту неисключительную (простую) сублицензию на право использования Программного обеспечения. Под правом использования Программного обеспечения понимается право инсталляции, копирования и запуска Программного обеспечения на Пользовательском (оконечном) оборудовании. Пунктом 2.2 Условий оказания дополнительной услуги «Программное обеспечение по подписке» предусмотрено, что приобретение абонентом права использования программного обеспечения производится одним из следующих способов: через Личный кабинет; путем подачи письменного заявления оператору в местах работы с абонентами; путем устного обращения в Контактный центр; путем устного акцепта (согласия) абонента предложения оператора (оферты), сделанного по номеру телефона абонента. Пунктом 2.3 Условий оказания дополнительной услуги «Программное обеспечение по подписке» предусмотрено, что абонент обязуется выплачивать оператору вознаграждение путем своевременного внесения на лицевой счет денежных средств в размере, достаточном для списания стоимости подписки в

активирована учетная запись, игровая консоль PlayStation 5 Blu Ray неоднократно использовалась и может быть использована по назначению, при этом основным функциональным назначением устройства является воспроизведение видеоигр с использованием дискового привода, принимая во внимание, что игровая консоль была приобретена истцом 29 декабря 2022 года после официального заявления производителя о введении ограничений на территории России и длительного периода распространения данной информации, при этом ограничение возможности покупки игр, оформления подписки ресурса PlayStation 5 store является следствием политики компании SONY, не является сбоем или дефектом программного обеспечения консоли, кроме того, сетевой сервис PlayStation Store является дополнительной платной услугой, ответчик не оказывал истцу услуги по доступу к сетевому сервису, PlayStation Store является магазином цифровых медиа, доступных пользователям PlayStation 5, приобретаемые в сервисе программы, не являются программным обеспечение игровой консоли и не влияют на ее работу как технически сложного товара, ввиду того, что игровая консоль была активирована истцом через иную страну, какие-либо ограничения в пользовании