данный лекарственный препарат (в случае передачи третичной (транспортной) упаковки целиком); ж) подтверждение приемки лекарственных препаратов, в отношении которых принято решение Росздравнадзором о приостановлении обращения. 3.6. Субъекты обращения лекарственных средств при перемещении лекарственных препаратов между зонами таможенного контроля предоставляют в систему мониторинга следующую информацию в отношении каждой единицы лекарственного препарата: а) дата совершения операции; б) код налогоплательщика в стране регистрации либо идентификационный номер налогоплательщика субъекта обращения лекарственных средств, осуществляющего перемещение лекарственных препаратов (для субъекта обращения лекарственных средств, являющегося организацией, признаваемой налоговым резидентом Российской Федерации, и индивидуальным предпринимателем, или для представительства субъекта обращения лекарственных средств на территории Российской Федерации); в) код страны регистрации субъекта обращения лекарственных средств, осуществляющего перемещение лекарственных препаратов (для субъекта обращения лекарственных средств, являющегося организацией, не признаваемой налоговым резидентом Российской Федерации и не имеющей представительств на территории Российской Федерации); г) код таможенного органа и регистрационный номер склада отгрузки (адрес места нахождения товара согласно таможенной декларации на лекарственные препараты, из
с официальным текстом документа. з) серийный глобальный идентификационный номер торговой единицы или групповой код упаковки, в которой находится данный ЛП (в случае передачи групповой упаковки целиком). 10. Субъекты обращения ЛП, осуществляющие приемку ЛП, помещенного под таможенную процедуру таможенного склада, при подтверждении сведений, содержащихся в ФГИС МДЛП о переданных ЛП, представляют следующую информацию в отношении каждой единицы ЛП: а) дата совершения операции; б) идентификационный номер налогоплательщика субъекта обращения ЛП, осуществляющего приемку ЛП; в) идентификационный номер налогоплательщика субъекта обращения ЛП, осуществляющего приемку ЛП; г) серийный глобальный идентификационный номер торговой единицы или групповой код упаковки, в которой находится данное ЛП (в случае передачи групповой упаковки целиком). 11. Субъекты обращения ЛП при осуществлении отгрузки ЛП в Российскую Федерацию из государств - членов ЕАЭС представляют следующую информацию в отношении каждой единицы ЛП: а) дата совершения операции; б) регистрационный номер налогоплательщика держателя регистрационного удостоверения ЛП в стране регистрации или идентификационный номер налогоплательщика (для субъекта обращения ЛП,
дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением управления общество привлечено к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка учета оборота (поставка) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС). Административным органом установлено внесение обществом недостоверной информации в ЕГАИС о дате товарно?транспортных накладных и дате отгрузки алкогольной продукции. Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового
с принятием постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.12.2018 № 90/13 произведена корректировка налога на добавленную стоимость в связи с повышением его ставки с 01.01.2019 с 18 до 20 % и фактического повышения тарифа не было, служит дополнительным подтверждением правильности позиции инспекции и судов. Сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, предъявляется налогоплательщиком покупателю дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), имущественных прав (пункт 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии пунктом 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Акты законодательства о налогах и сборах, повышающие налоговые ставки, обратной силы не имеют (пункт 2 статьи 5 Налогового кодекса
65 от 05.04.2006, № 72 от 13.04.2006, № 76 от 18.04.2006, № 82 от 27.04.2006 и № 86 от 02.05.2006, выставленных ООО «Уральский промышленный союз» для оплаты товара, продавцом и грузоотправителем поименовано это общество, а покупателем и грузополучателем – заявитель (т.1 л.д.88, 97, 103, 113, 122, 130, 137, 144, 153). Со склада поставщика - ООО «Уральский промышленный союз», как того требуют условия договора № 03/н от 26.01.2006, товар заявителем не вывозился, накладная, в подтверждение даты отгрузки и перехода права собственности на товар в материалы дела не представлена. Счета-фактуры, выставленные для оплаты заявителю ООО «Уральский промышленный союз», датированы одним числом и по содержанию полностью совпадают со счетами-фактурами, выставленными теперь уже ООО КФ «Тайсун» инопартнеру (т.1 л.д.82, 91, 98, 104-105, 115, 124, 132, 138, 147). Продавцом и грузоотправителем в них указан Заявитель, а покупателем и грузополучателем – инопартнер. Пунктом 4.3 экспортного договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется Поставщиком в адрес Грузополучателя,
из следующих дат: 1) день отгрузки (передачи) товаров, работ, услуг, имущественных прав; 2)день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. В случае, если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача права собственности на этот товар, такая передача права собственности приравнивается к его отгрузке. Как следует из материалов дела, предпринимателем также не представлен приказ об учетной политике на 2006 год и сами документы в подтверждение даты отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), помимо документов, подтверждающих передачу прав на нежилое помещение по договору от 25.04.2006 и оплату данных прав, соответственно, налоговый орган должен был определить суммы налогов в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что налоговым органом не определена должным образом налогооблагаемая база по налогу на добавленную стоимость, суд считает необоснованным размер доначисленного в результате проверки налога на добавленную стоимость, начисление по данному налогу пеней
адрес ООО «МАРТ-А» продукции даты розлива 24.07.2020г.), суд относится критически, поскольку данные документы являются внутренними документами организаций; в ТТН №1927 указана дата розлива, при этом в ТТН №28599 от 02.10.2020 сведения о дате розлива отсутствуют; отгрузочный документ (склад №18, отгрузка №113) от 02.10.2020г. не содержит подписи уполномоченных лиц. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении от 17.12.2020г. Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу указанные документы в подтверждение даты отгрузки не были представлены. При этом в протоколе об административном правонарушении от 17.12.2020г. содержится подпись директора ООО «МАРТ-А» о том, что все документы будут представлены при рассмотрении дела по существу. Между тем, заинтересованное лицо, являясь субъектом предпринимательской деятельности, профессиональным участником рынка, ранее привлеченным по ст. 14.19 КоАП РФ к административной ответственности должен быть осведомлен о том, непредоставление необходимых документов административному органу несет риск наступления неблагоприятных последствий. В представленной заинтересованным лицом декларации о соответствии ЕАЭС
оплата производится в форме предоплаты в размере 100%. Дополнительное условие: частичная оплата товара запрещена. Дополнительным соглашением согласован вес одного вагона - 54500 кг. Согласно пункту 4.1 дата поставки согласовывается предварительно. В соответствии с п. 4.5. срок поставки Товара указывается в Спецификации на Товар. Исчисление срока поставки Товара начинается с даты подписания сторонами Спецификации. Согласно п.п. 4.6 контракта в редакции дополнительного соглашения, не позднее 7-х рабочих дней до даты отгрузки Товара, Покупатель направляет Поставщику подтверждение даты отгрузки Товара и обязуется сообщить Поставщику посредством электронной или факсимильной связи. Перевозка макулатуры осуществляется жд транспортом за счет покупателя. Местом передачи макулатуры (картон прессованный в тюках) является (адрес): жд станция МЧ-7 Краснодар - Сортировочный или склад поставщика. В п. 8.3 Контракта стороны согласовали , что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая принятые на себя по настоящему контракту обязательства, обязана возместить другой стороне прямые убытки, понесенные последней в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением
всех обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, своевременность принятых продавцом мер ко взысканию задолженности (направление досудебных претензий), а также отсутствие заявления ответчиков о применении положений ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки. Довод ответчика о том, что истцом не доказана дата отгрузки нефтепродуктов судом отклоняется, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами в виде подписанных сторонами товарных накладных. Ответчик указывает на необходимость подтверждениядатотгрузок исключительно железнодорожными накладными на груженые вагоны, однако данный довод противоречит положениям ч. 2 ст. 67 ГПК РФ. Истцом были представлены товарные накладные, в которых в графе «Основание» содержится информация о дате отгрузки. Все товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний, таким образом, подписывая товарные накладные, ответчик принимает указанную в ней дату отгрузки за верную. Ориентируясь на указанные в товарных накладных конкретные даты отгрузки продукции, истцом были правильно определены и конкретные даты оплаты такой продукции.
также отсутствие заявления ответчиков о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству. Довод жалобы о том, что истцом не доказана дата отгрузки нефтепродуктов, судом отклоняется, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами в виде подписанных сторонами товарных накладных. Ответчик также указывает на необходимость подтверждениядатотгрузок исключительно железнодорожными накладными на груженые вагоны, однако данный довод противоречит положениям части 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом были представлены товарные накладные, в которых в графе «Основание» содержится информация о дате отгрузки. Все товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний, таким образом, подписывая товарные накладные, ответчик принимает указанную в ней дату отгрузки за верную. Ориентируясь на указанные в товарных накладных конкретные даты отгрузки продукции, истцом были правильно определены и конкретные даты
