ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подтверждение факта работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-2054/17 от 07.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о том, что ФИО2 не обладал полномочиями на получение актов о приемке выполненных работ формы КС-2, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку каких-либо специальных полномочий на совершение данных действий действующим законодательством не предусмотрено. Кроме того, из условий договора подряда не следует, что стороны согласовали перечень лиц, ответственных за приемку работ. В подтверждение факта работы ФИО2 у ответчика в материалы дела представлены сведениями Пенсионного фонда Российской Федерации (письмо от 26.07.2017). Доводы подателя жалобы о том, что в материалы дела, не представлены доказательства выполнения работ отклоняются судом апелляционной инстанции. В материалы дела представлены Акты скрытых работ и общий журнал работ. При этом, в отказе Ответчика от приемки работ от 29.12.2015 нет указаний на непредставление Истцом какой-либо исполнительной документации. Доводы подателя жалобы о том, что общий журнал выполнения работ не
Постановление № 17АП-16251/2021-ГК от 28.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
на работу по внешнему совместительству в ООО «АТС» с 01.09.2018 на должность механика, с оплатой труда 5 750 руб. 00 коп. за один календарный месяц. ФИО4 является механиком с соответствующим профилем образования, и необходимой аттестацией, что требуют правила работы с автотранспортными средствами, положениями по безопасности дорожного движения. Третье лицо ФИО4 с отзыве на исковое заявление подтвердило факт того, что он был принят на работу в ООО «АТС» с 01.09.2018 на должность механика, в подтверждение факта работы в общества ссылался на представленные в материалы дела приказ о принятии на работу № 15 от 01.09.2018, должностную инструкцию механика, путевые листы за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года, а также дал подробные пояснения о своих должностных обязанностях, выполняемой трудовой функции, а также о том, каким образом им осуществлялось выполнение трудовых обязанностей. Кроме того, факт работы механика ФИО4 подтвержден заключением № 2122 от 07.02.2019 эксперта по результатам специальной оценки условий
Постановление № 11АП-7045/20 от 20.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с пунктом 10 статьи 18 Федерального закона N 400-ФЗ, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В силу пункта 4 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ, начиная с 01.05.2016 уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом Пенсионного фонда ежемесячно, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета представленных работодателями. Таким образом, подтверждение факта работы пенсионера возложено на страхователя. В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ. Суммы
Постановление № 01АП-8362/2021 от 27.12.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с пунктом 10 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В силу пункта 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, начиная с 01.05.2016 уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом Пенсионного фонда ежемесячно, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета представленных работодателями. Таким образом, подтверждение факта работы пенсионера возложено на страхователя. В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ. Суммы
Решение № 2-6910/2016 от 17.11.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.03.2014 № 157н. В соответствии с п. 6 вышеуказанного Перечня документов и п. 24 Административного Регламента к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. При рассмотрения обращения ФИО1 пенсионным фондом не были включены периоды работы в магазине № 112 г. Комсомольска-на-Амуре с (дата) по (дата) - 2 месяца 15 дней, - так как отсутствует подтверждение факта работы (в условиях постоянной занятости) в соответствии с ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 4, п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516), п. 2 «а», п. 4 «а» ч. I
Решение № B2-2-36/2018 от 07.03.2018 Богатовского районного суда (Самарская область)
01д), включение которого в специальный стаж не предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. В общий страховой стаж не учтены следующие периоды работы: - с 01.12.1991г. по 24.06.1992г. (0л 06м 24д) в качестве машиниста экскаватора в Комсомольской МПМК №474 объединения «Узагропромстрой», т.к. отсутствует документальное подтверждение факта работы компетентными органами (учреждениями) Республики Узбекистан; - с 16.09.1994г. по 20.11.1995г. (1л 02 05д) в качестве монтажника в СПМК Стройтреста №7, т.к. отсутствует документальное подтверждение факта работы компетентными органами (учреждениями) Республики Узбекистан; - с 21.11.1995г. по 16.05.1996г. (00л 05м 26д), с 06.04.1997г. по 16.03.1998г. (00л 11м 11д) в качестве электросварщика в частном малом предприятии «Спецстрой» (г.Гулистан), т.к. отсутствует документальное подтверждение факта работы компетентными органами (учреждениями) Республики Узбекистан; - с 29.05.1996г. по 04.04.1997г. (00л 10м
Решение № В2-123/17 от 04.05.2017 Богатовского районного суда (Самарская область)
о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. 02.12.2016 г. ФИО5 отказано в назначении пенсии в виду того, что не выработан установленный законом срок на работах с тяжелыми условиями труда. Из льготного стажа были исключены в том числе период работы: 1. Время работы в качестве слесаря по ремонту подвижного состава на ст. Неприк в Вагонном депо ст.Бузулук Южно-Уральской железной дороги с 11.05.1988г. по 29.07.1988г. - т.к. отсутствует документальное подтверждение факта работы заявителя в пункте технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог. 2. Время работы в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов на ст.Неприк в Вагонном депо ст.Бузулук Южно-Уральской железной дороги с 30.07.1988г. по 15.05.2000г. (11л 09м 16д) - т.к. отсутствует документальное подтверждение факта работы заявителя в пункте технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог. 3. Время работы в качестве осмотрщика вагонов