декларации о соответствии». В связи с чем таможенным органом сделан вывод, что при таможенном оформлении, предоставление декларации о соответствии является обязательным. В соответствии с Постановлением №982 «Изделия травматологические, устройства для фиксации бедренных костей, имплантаты для остеосинтеза (код ОКП 9438)», а также «инструменты вспомогательные, принадлежности и приспособления разные, металлические шурупы для костей (код ОКП 9439)» подлежат подтверждению в форме принятия декларации, согласно национальному законодательству Российской Федерации. При этом, согласно примечаний (отмечены - **) к Постановлению №982 указанная декларация о соответствии изделий травматологических, устройств для фиксации бедренных костей, имплантатов для остеосинтеза, а также инструментов вспомогательных, принадлежностей и приспособлений разных, металлических шурупов для костей принимается при наличии у изготовителя (продавца) протокола исследований (испытаний) и измерений, проведенных в аккредитованной в установленном порядке испытательной лаборатории (центре), или при наличии у изготовителя сертификата системы качества, выданного органом по сертификации, аккредитованным в установленном порядке. Согласно п.7 ст.24 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» декларация
в форме принятия декларации о соответствии» (далее - Постановление №982), и следовательно, при таможенном оформлении, предоставление декларации о соответствии является обязательным. В соответствии с Постановлением №982 «Изделия травматологические, устройства для фиксации бедренных костей, имплантаты для остеосинтеза (код ОКП 9438)», а также «инструменты вспомогательные, принадлежности и приспособления разные, металлические шурупы для костей (код ОКП 9439)» подлежат подтверждению в форме принятия декларации, согласно национальному законодательству Российской Федерации. При этом, согласно примечаниям (отмечены - **) к Постановлению №982 указанная декларация о соответствии изделий травматологических, устройств для фиксации бедренных костей, имплантатов для остеосинтеза, а также инструментов вспомогательных, принадлежностей и приспособлений разных, металлических шурупов для костей принимается при наличии у изготовителя (продавца) протокола исследований (испытаний) и измерений, проведенных в аккредитованной в установленном порядке испытательной лаборатории (центре), или при наличии у изготовителя сертификата системы качества, выданного органом по сертификации, аккредитованным в установленном порядке. Согласно п.7 ст.24 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее
принятия декларации о соответствии», которые являются перечнями продукции, в отношении которой необходимо обязательное подтверждение соответствия требованиям национальных стандартов. В «Едином перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации» содержится код ОКП 45 73 «Электрооборудование и приборы автомобилей, тракторов, сельскохозяйственных машин и мотоциклов. Электронное оснащение транспортных средств» с наименованием продукции «Электрооборудование и приборы автомобилей, тракторов, сельскохозяйственных машин, прицепов и мотоциклов». Товар «Щетка стеклоочистителя...», продекларированный по ДТ №10202080/140710/0003902, был классифицирован ЗАО «Леском» верным кодом 9603 50 000 9 ТН ВЭД ТС как «Метлы, щетки (включая щетки, являющиеся частями механизмов, приборов или транспортных средств)...: щетки, являющиеся частями механизмов, приборов или транспортных средств, прочие: прочие», в том числе, с учетом: - примечания № 1 к разделу XVI ТН ВЭД «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности »: «В данный раздел не включаются:...о) сменные рабочие инструменты товарной позиции 8207 или
к имуществу, в отношении которого может быть применена налоговая льгота, необходимы дополнительные (помимо включения в Перечень имущества) условия, в том числе, дополнительное подтверждение технологической связи объекта основных средств с линией энергопередачи. Довод Общества является необоснованным, на основании следующего. Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 г. №41 утверждены критерии отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к которым в частности относятся линии энергопередач. В рассматриваемом случае, установлено, что указанная газо-поршневая установка способна работать автономно, по своим признакам не относима к единой национальной (общероссийской) электрической сети, способна работать вне указанной сети. При этом, обязательным условием для отнесения имущества к льготируемому является наличие технологической связи между энергооборудованием и линией энергопередачи, поскольку в силу положений пункта 11 статьи 381 НК РФ право на предоставление льготы законодатель связывает с функциональной принадлежностью объектов обложения налогом на имущество, а не с теми данными, которые указаны в учете налогоплательщика, в том числе путем отнесения объекта основных
изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Согласно ответа отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ФИО2 отказано во внесении исправлений в запись акта о заключении брака № от /дата/, а также в запись акта о заключении брака № от /дата/ по причине отсутствия оснований (л.д.11-12). Учитывая все доказательства дела в совокупности, факт документального подтверждения национальной принадлежности , суд полагает, что есть все основания для удовлетворения заявления, возражений по существу заявления в суд от заинтересованных лиц не поступило. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 и п.5 ст.264 ГПК РФ, суд решил: Заявление ФИО2 – удовлетворить. Внести изменения в запись акта о заключении брака № от /дата/, составленную в отношении ФИО6 и ФИО3 бюро записи актов гражданского состояния исполком Н-<адрес> горсовета депутатов трудящихся <адрес>, в графе национальность ФИО3 вместо «русская»
заключение о внесении изменений или исправлений в запись акта гражданского состояния составляется органом ЗАГС в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки. В соответствии с частью 1 ст.26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять свою национальную принадлежность. Учитывая, что при государственной регистрации записей актов гражданского состояния сведения о национальности указываются со слов заявителей и по их личному желанию, они не могут являться документальным подтверждениемнациональнойпринадлежности . Запись акта о рождении ФИО5 составлена в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об актах гражданского состояния», оснований для внесения изменений не имеется, поскольку запись не содержит неполные или неправильные данные, орфографические ошибки. Заявитель не лишен права на обращение в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 263-264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления ФИО6 о внесении изменений в запись акта
с которой принадлежность гражданина к коренным малочисленным народам Севера Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ханты, манси, ненцы) подтверждалась копиями документов содержащих сведения о национальной принадлежности самого обратившегося гражданина, такими как свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельство об усыновлении, удочерении), свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о перемене имени) или вступившим в силу решения суда об установлении факта национальной принадлежности. Предоставленная для подтверждениянациональнойпринадлежности к коренным малочисленным народам Севера Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ханты, копия свидетельства о рождении ФИО2, содержит только сведения о национальной принадлежности ее родителей отец коми, мать ханты. В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном
