ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подтверждение о прибытии транспортного средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 16АП-5071/2014 от 29.05.2015 Верховного Суда РФ
либо утрата таких средств идентификации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, в том числе связанные с отсутствием в подтверждении о прибытии транспортного средства общества на таможенный пост сведений о количестве и номерах нарушенных средств таможенной идентификации, отсутствием в графе «проверка пломб» заверенной копии транзитной декларации, выданной водителю транспортного средства, отметки таможенного органа о нарушении средств таможенной идентификации, а также с отсутствием доказательств составления таможенным органом акта таможенного досмотра (акта осмотра транспортного средства, акта осмотра груза), который подлежал составлению до выдачи документов перевозчику и водителю не выдавался, руководствуясь положениями статей 115, 116, 215, 223, 225 Таможенного
Определение № 05АП-6665/2021 от 10.06.2022 Верховного Суда РФ
разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт сообщения обществом недостоверных сведений о весе брутто товара, помещенного под процедуру таможенного транзита, путем предоставления документов, содержащих недостоверные сведения. Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам . Согласно примечанию к статье 16.1 КоАП РФ для
Постановление № А66-4524/14 от 26.05.2015 АС Северо-Западного округа
с 01.10.2013 по 07.10.2013 Общество (перевозчик) по таможенной процедуре таможенного транзита осуществляло перевозку сборного груза из Латвии в Россию транспортным средством с регистрационными номерами MS58/J9059 по товаросопроводительным документам: книжка МДП № PX74446776, CMR № LV-1163218, инвойс от 19.09.2013 № 1909-1. На Тверской таможенный пост Таможни 07.10.2013 в 09 часов 04 минуты поступило уведомление от водителя Общества о доставке указанного товара, таможенным органом в этот же день в 09 часов 32 минуты выдано подтверждение о прибытии транспортного средства . В ходе осуществления таможенного контроля при принятии (выгрузке) товара на склад временного хранения таможенным органом 08.10.2013 обнаружены признаки недоставки части товара и установлен факт нарушения средств таможенной идентификации, а именно: пломбировочный трос на прицепе с регистрационным номером J9059, на котором были навешаны пломбы № 1097302, ФТС11660, AD670885, ФТС 11 8710629, поврежден и скреплен с помощью стальной проволоки, а место повреждения троса и маскировки этого повреждения спрятано за люверсом (направляющим кольцом на
Постановление № 13АП-24197/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
адрес получателя - Общества. Товар поступил на Парголовский т/п по следующим транспортным и коммерческим документам: ТД № 11209103/200122/0114001, СМR № 1778444 от 17.01.2022, инвойс № РL10 от 12.01.2022. Согласно сведениям, указанным в документах: отправитель - ЕМК GROUP SР. Z.О.О FRОМ LANGOWSKI LOGISTIC; перевозчик - ООО "БЕЛСОТРА"; получатель/декларант товара – Общество. 23.01.2022 в 18 час. 01 мин. должностным лицом Парголовского т/п приняты от водителя фирмы перевозчика транспортные (перевозочные) и коммерческие документы и зарегистрировано подтверждение о прибытии транспортного средства №10210350/230122/0001268, экземпляр которого вручен перевозчику 23.01.2022 в 18 час. 03 мин. 23.01.2022 в 19 час. 19 мин. должностным лицом Парголовского т/п завершена таможенная процедура таможенного транзита в отношении указанной товарной партии. В результате проверочных мероприятий Таможней установлено, что с товаром, перемещаемым по вышеуказанным документам, действий в период, предусмотренный таможенным законодательством по размещению товаров на временное хранение, и операций связанных с их таможенным декларированием, в соответствии с таможенной процедурой в установленный срок не
Постановление № 15АП-12465/10 от 13.07.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 21.06.2010г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Ростовского таможенного поста Ростовской таможни доставлен и представлен товар: наборы посуды из нержавеющей стали в количестве 1188 грузовых мест, весом (брутто) 11342,4 кг, по транзитной декларации № 10317110/180610/0006284, получателем товара является ООО «Старт». Товары размещены в зоне таможенного контроля для завершения внутреннего таможенного транзита, таможенным органом выдано подтверждение о прибытии транспортного средства № 10313060/210610/0003323, зарегистрированное в 16 часов 41 минуту 21.06.2010г. 21.06.2010г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Ростовского таможенного поста Ростовской таможни доставлен и представлен товар: стаканы с графином; наборы тарелок в количестве 1840 грузовых мест, весом (брутто) 17160 кг, по транзитной декларации № 10317110/180610/0006283, получателем товара является ООО «Старт». Товары размещены в зоне таможенного контроля для завершения внутреннего таможенного транзита, таможенным органом выдано подтверждение о прибытии транспортного средства № 10313060/210610/0003319, зарегистрированное
Решение № 12-364/2015 от 01.10.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
при прибытии на таможенный пост МАПП Чернышевское, на грузовом автомобиле марки «Ч.» с полуприцепом марки «Ф.» с государственными регистрационными знаками № / №, под управлением водителя - гражданина <данные изъяты> Ц., уведомил таможенный орган путем представления товаросопроводительных документов - транзитной декларации (ТД) №, CMR от 20.04.2015, счета-фактуры от 20.04.2015 № о прибытии товара: «Пиломатериал обрезной хвойных пород» навалом, в количестве 32 кубических метра, общим весом брутто 20000 кг. Таможенным органом выдано перевозчику подтверждение о прибытии транспортного средства №. Отправитель товара - ООО «Ш.» (город Смоленск), получатель товара - ООО «Ж.» (город Калининград). В целях недопущения возможного нарушения таможенного законодательства был проведен таможенный досмотр с идентификацией товара и его взвешиванием, составлен акт таможенного досмотра (АТД) №. В результате таможенного досмотра установлено, что при соответствии заявленного объема в кубометрах (32 кубических метра), вес брутто товара «Пиломатериал обрезной хвойных пород» по ТД №, CMR от 20.04.2015, счету-фактуре от 20.04.2015 № заявлен недостоверно
Решение № 12-320/2022 от 18.08.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
0 с товаром прибыло в постоянную зону таможенного контроля (далее - ПЗТК) склада временного хранения (далее - СВХ) ООО «Тамарикс» (адрес регистрации юридического лица: ...), находящийся в регионе деятельности Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни, под исправными средствами таможенной идентификации. 08.02.2022 в 11 час. 40 мин. должностному лицу Южного таможенного поста водителем С3 представлены документы для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по ТД № 0. В 11 час. 56 мин. зарегистрировано и выдано подтверждение о прибытии транспортного средства № 0. Таким образом, товары доставлены с нарушением строка таможенного транзита: не 07.02.2022, а 08.02.2022. В электронной копии транзитной декларации, направленной таможенным органом отправления по каналам АС КТТ в программном средстве КПС «Транзитные операции» срок доставки товаров также указан 07.02.2022. Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни С1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000, ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7А-268/2012 от 05.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
об обращении А. по факту хищения коробок с консервами из указанного выше транспортного средства, и о проведении по данному заявлению проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. В соответствии с резолюцией начальника Советского т/п от 27.01.2012 года размещение транспортного средства с товаром в ПЗТК было разрешено. 27.01.2012 года А. обратился на Советский т/и с заявлением об изменении места доставки товара по ТД № на указанный таможенный пост. Таможенным органом было оформлено подтверждение о прибытии транспортного средства №. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра по поручению на досмотр № (акт таможенного досмотра №) было установлено, что часть указанного товара, помещенного под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД № отсутствует. Согласно письму МО МВД России «Советский» по факту хищения товара, находящегося в транспортном средстве с регистрационными номерами №/№, перемещаемого в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по ТД №, возбуждено уголовное дело по п. б ч, 2
Решение № 12-10/2017 от 19.01.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
в количестве 21 грузовых мест общим весом брутто 17200 кг. Согласно документам, составляющим ТД№: СМR б/н от 20.07.2016, спецификации <данные изъяты> от 20.07.2016, отправителем товара является ООО «СЗСМ» (Костромская область), получателем товара является ОАО «Электросварка» (г. Калининград). Перевозчиком товара является ООО «ТЭК «ИНТЭРЛОГ». Непосредственно перевозку товара на транспортном средстве: тягаче седельном № прицепом № осуществлял ФИО2, осуществляющий свои полномочия на основании трудового договора от 25.01.2016. По факту прибытия указанного транспортного средства составлено подтверждение о прибытии транспортного средства №. В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено наличие в транспортном средстве за исключением товара, заявленного в товаросопроводительных документах незаявленного товара - «паллеты деревянные размером 115x100x12 и 97x69x12 в количестве 21 штуки общим весом 463, 5» кг. 24.08.2016 по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Судом вынесено изложенное выше постановление.