и рассмотрения предложений по награждению 9. Ходатайство о награждении Почетным знаком возбуждается, как правило, по месту основной работы (службы) кандидата на награждение. Ходатайство представляется на имя Председателя ЦИК России. Ходатайство избирательной комиссии субъекта Российской Федерации о награждении Почетным знаком принимается на заседании этой комиссии. 10. К ходатайству о награждении прилагаются представление к награждению Почетным знаком, оформленное согласно приложению N 5 к настоящему Положению, документы, подтверждающие соответствие представляемого лица требованиям для награждения Почетным знаком, подтверждение отсутствия судимости (справка по форме, утвержденной Приказом МВД России от 7 ноября 2011 года N 1121). 11. Ошибки и исправления в представлении не допускаются. Фамилия, имя, отчество (при наличии) и дата рождения кандидата на награждение указываются в соответствии с документом, удостоверяющим личность награждаемого лица. 12. Представление оформляется на одном листе с оборотом. При заполнении пункта 8 представления "Характеристика лица, представляемого к награждению Почетным знаком" указываются конкретные заслуги кандидата за последние три года, сведения об участии
справки МВД. Указанная справка выдается иностранным гражданам и лицам без гражданства либо их уполномоченным представителям в соответствии с порядком, предусмотренным Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 ноября 2011 года N 1121. Одновременно в целях подтверждения соответствия деловой репутации кандидатом на должность руководителя кредитной организации - иностранным гражданином также представляется документ об отсутствиисудимости , предоставленный уполномоченным органом иностранного государства, или письмо уполномоченного органа иностранного государства, что такие сведения не выдаются. Данные подходы также распространяются на членов совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации - иностранных граждан, а также на физических лиц - приобретателей (владельцев) акций (долей) кредитной организации и (или) устанавливающих (осуществляющих) контроль, лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа юридического лица - приобретателя (владельца) акций (долей) кредитной организации, и
прямо, так и косвенно в форме утверждения в преступлениях, таких как, легализация (отмывание) денежных средств, добытых преступным путем (ст. 174 УК РФ), незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ), участии в рейдерском захвате банковской организации (159. 170.1, 173.1. 173.2, 179, 183, 185.5, 186, 196, 197, 303. 327 УК РФ), то есть в наличии в их действиях составов преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего заявления, в подтверждение отсутствия судимости по указанной норме УК РФ, сторона Заявителей предоставила суду справки об отсутствии судимости, надлежащим образом полученные в органах внутренних дел. В соответствии с нормами Конституции Российской Федерации, закрепляющими права и свободы граждан, а также нормами уголовного законодательства, не допускается клевета, то есть публичное обвинение гражданина в совершении противоправного деяния, в частности преступления без наличия обвинительного приговора, вынесенного судебной инстанцией в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В пункте 9 Постановления, указанного ранее, Верховный Суд
МВД России сведений о наличии судимости. В тоже время заявитель указывает, что судимости не имеет, к уголовной ответственности никогда не привлекалась. В материалы дела заявителем представлена копия постановления руководителя Ольского межрайонного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Магаданской области от 30.03.2009 о прекращении уголовного дела № 45026 в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, части 1 статьи 212 УПК РФ. В качестве подтверждение отсутствия судимости в материалы дела заявитель также представила ответ на запрос Информационного центра УМВД России по Магаданской области от 12.05.2012 № 3/4-Г-14 согласно которому, информацией о судимости ФИО1 не располагает. Представители ответчика заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве и в дополнениях к нему. В доказательство правомерности действий регистрирующего органа представители ответчика сослались на положение подпункта «к» пункта 1 статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
коп.; - справку о счетах предприятия; - перечень имущества, сведения о его стоимости; - список работников. Должнику провести общее собрание трудового коллектива с целью избрания представителя для участия в судебном процессе и обеспечить его явку в заседание суда, а также обеспечить явку в судебное заседание представителя учредителей. 5. Некоммерческому партнерству «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в течение 9 дней с даты получения настоящего определения арбитражного суда представить в Арбитражный суд Ульяновской области документальное подтверждение отсутствия судимости кандидата в арбитражные управляющие ФИО2 по состоянию на 2009г. 6. Арбитражный суд признает обязательной явку в судебное заседание руководителя организации-должника. 7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителя с доверенностью либо иными документами в подтверждение полномочий и документами, удостоверяющими личность. Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. Судья Н.А. Модонова
документацией об электронном аукционе с указанием сведений по каждому пункту. Из ответа Консультационно-аналитического центра по бухгалтерскому учету и налогообложению на вопрос о возможности подтверждении сведений об отсутствии судимости следует, что заказчик вправе установить в документации об электронном аукционе на основании ч. 3 ст.64 Закона № 44-ФЗ требование о декларировании пунктов ч.1 ст.31 № 44-ФЗ, в том числе об отсутствии судимости в соответствии с п.7 ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ, и это будет единственным подтверждением отсутствия судимости , так как другие механизмы проверки этих сведений являются недоступными единой комиссии заказчика. Из решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 25.03.2014 по делу № РЗ-46/14 следует, что по итогам рассмотрения второй части заявки единственного участника электронного аукциона комиссия Заказчика приняла решение о признании второй части заявки № 2 не соответствующей требованиям документации, так как не представлена декларация о соответствии участника требованиям, установленным пунктами 7 и 9 статьи 31 Закона о
профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре. 25 февраля 2014 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области», в удовлетворении которого отказано, поскольку страховой стаж ФИО1 составляет 31 год 8 месяцев 12 дней, стаж на территории Архангельской области – 29 лет 8 месяцев 10 дней, отсутствуют документы о награждении наградами в Архангельской области и нет факта подтверждения отсутствия судимости либо ее погашения. Согласно копии диплома истец проходил обучение в Лимендском речном училище в период с 01.09.1976 по 05.04.1980. Однако указанный период согласно данных о стаже ФИО1, представленных ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котласе и Котласском районе», не включен в страховой стаж при назначении истцу пенсии, что соответствует положениям Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Кроме того, суд учитывает, что даже при включении в стаж спорного
