ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подтверждение себестоимости продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-1538/13 от 24.04.2013 АС Пермского края
по иску, согласно которым исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Указало, что о выводе оборудования в ремонт 27.12.2011 истец был уведомлен ОАО «МРСК Урала» письмом от 26.11.2011 № П4/43/45/434. По факту технологического нарушения составлен акт от 11.01.2012 № 333. Полагает, что истец не доказал, что им со своей стороны обеспечена первая категория надежности энергопринимающих устройств, т.к. резервный источник питания не установлен. Полагает, что размер ущерба не доказан, т.к. не представлены первичные документы в подтверждение себестоимости продукции , а также документы, свидетельствующие об отсутствии в действиях истца нарушений производства медицинских препаратов. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил: Между ФГУП «НПО «Микроген» (потребитель) и ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 62/03-30-28111 от 01.06.2010. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик обязуется подавать истцу электрическую энергию и мощность, а также посредством привлечения сетевой организации обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а
Определение № А64-5350/13 от 14.08.2013 АС Тамбовской области
движения по следующим основаниям. В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не указаны в исковом заявлении исковые требования к каждому из ответчиков. В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ исковое заявление не содержит ссылок на законодательные акты в обоснование заявленных требований. В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства в обоснование исковых требований (подтверждение расчета исковых требований, документальное подтверждение себестоимости продукции , размера реально понесенных убытков, размера преференций, которые должны были быть оказаны истцу, обоснование предъявления иска к заявленным ответчикам). Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исковое заявление оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 04.09.2013г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления
Определение № А13-4297/08 от 11.09.2008 АС Вологодской области
158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л : отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 15 час. 00 мин. 08 октября 2008 года в помещении арбитражного суда по адресу: г.Вологда, ул.Герцена, д.1 «а», зал № 7. Предложить заявителю представить письменное обоснование ценообразования по поставкам продукции ЗАО «Вологодский хлебокомбинат», ОАО «Череповецкий хлебокомбинат», ЗАО «Центропродукт» по перечисленным в оспариваемом решении счетам-фактурам; документальное подтверждение себестоимости продукции , причинения убытков; ответчику – доказательства взаимозависимости ОАО «ВКХ», ЗАО «Центропродукт» и ОАО «Славянский хлеб», документальное обоснование выбора продукции для сравнения объемов производства, занижения цены для ЗАО «Центропродукт» в динамике 2005-2007 г.г.; аналитический отчет в полном объеме, приложения и дополнительные соглашения к договорам поставки, статистические данные, иные материалы проверки в подтверждение выводов решения; ОАО «Череповецкий хлебокомбинат» - представить отзыв на заявление приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований. Копию отзыва и приложенных документов
Решение № А03-7690/14 от 19.08.2014 АС Алтайского края
же моделям авиашин, которые только планировалось запустить в производство, базовые цены были составлены с перспективой на возможность существенного уточнения стоимости. Так в 2013 году только планировались к запуску в производство, согласно пояснениям истца, следующие авиашины: 5А авиа/ш 840x290-406 б/к, 8А авиа/ш 1030x350 б/к, 5А авиа/ш 1120x450 б/к. В процессе запуска данных моделей авиационных шин в производство, как пояснил истец, фактические затраты оказались выше планируемых, в связи с чем их себестоимость также возросла. В подтверждение себестоимости продукции истец представил в суд плановые калькуляции по каждой модели авиационных шин содержащие попозиционные затраты на производство каждой модели авиашин, поставку которых обязался осуществить ответчику. Проверив согласованную сторонами формулу расчетов, согласованные сторонами нормы прибыли и предоставленные истцом калькуляции себестоимости арбитражный суд пришел к выводу о том, что стоимость авиашин указанная истцом в основном договоре от 01.03.2014 от подписания которого ответчик уклонился, соответствует заключенному и согласованному сторонами предварительному договору, а следовательно в этой части возражения
Решение № 2-4107/20 от 01.12.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
расходов, ежемесячные отчеты о выполнении операций по закрытию счетов 20,23,25,26 с приложением справок-расчетов к этим отчетам, документы, содержащие расчеты калькуляции себестоимости выпускаемой продукции за период 2018-2019гг. на бумажном носителе и в электронной версии в формате MXL (в качестве подтверждения сведений о размере дохода и расхода), складские документы за период 2018-2019гг. на бумажном носителе и в электронной версии в формате MXL, включая инвентаризационные описи за период 2018-2019гг., (в качестве подтверждения сведений о размере дохода и расхода), документы по учету себестоимости выпускаемой продукции за период 2018-2019гг. на бумажном носителе и в электронной версии в формате MXL, документы по учету и выплате заработной платы за период 2018-2019гг. на бумажном носителе и в электронной версии в формате MXL: ведомости на выплату заработной платы с подписями работников о получении заработной платы, документы по начислению заработной платы за период 2018-2019гг. на бумажном носителе и в электронной версии в формате MXL, документы по начислению налогов и
Решение № 3-86/2015 от 25.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
- 15,12 тыс.м?, объема всего произведенного в 2013 году кислорода 142,679 тыс.м? и его себестоимости 1 862 008,46 руб., с применением коэффициентов–дефляторов 1,048 (2013/2014) и 1,052 (2014/2015). В подтверждение затрат представлены плановый баланс кислорода на 2015 год и фактические балансы кислорода за 2013 год (за февраль, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, ноябрь на сумму 18300 кг), требования-накладные за 2013 год и 7 месяцев 2014 года на списание кислорода жидкого технического, детализированные калькуляции в системе «SAP Logon 710» за февраль, апрель –июль, сентябрь, ноябрь 2013 года, калькуляция себестоимости услуги участка по производству кислорода за январь-декабрь 2013 года, включающая следующие статьи: энергозатраты, амортизация, заработная плата, единый социальный налог, отчисления от несчастных случаев, текущий ремонт основных средств, содержание основных средств, прочие затраты передела, попутная продукция и услуги В калькуляции указано количество услуги – 2 924,535 ТМ3 и сумма - 1 862008,46, стоимость единицы услуги не выведена. Приведена цена в 2015 году – 2
Приговор № 1-1336/2013 от 17.03.2014 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
документальному подтверждению их наличия, составления и оценки; - по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа; руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям; организует работу по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; организует информационное обеспечение управленческого учета, учет затрат на производство, составление калькуляций себестоимости продукции (работ,