«Облученский район» (подрядчик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №10 п. Кульдур» (заказчик) 12.01.2014 заключен договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательства по поручению заказчика, в соответствии Правилами организации школьных перевозок учащихся муниципальных образовательных учреждений, проживающих в сельской местности ив поселке городского типа на территории муниципального образования «Облученский муниципальный район», утвержденными постановлением главы местной администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» от 15.03.2005г. № 130, организовать подвоз школьников п. Кульдур в среднюю школу № 10 в течение пяти дней в неделю в периоды с 12 января 2014 года по 31 мая 2014 года. Согласно договору заказчик принял на себя обязательства возмещать затраты подрядчика за подвоз школьников в полном объеме. Цена договора составила 399 000 рублей. В соответствии с договором подрядчик ежемесячно до 20 числа текущего месяца предоставляет заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ, за предыдущий месяц, а заказчик в течение 5 дней
условиям при осуществлении перевозок пассажиров отнесено соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров. Предпринимателем ФИО1 допущены следующие нарушения. 1) с 16.01.2012 у предпринимателя ФИО1 работали водители ФИО3 и ФИО4, которые осуществляли перевозки пассажиров автобусами. При этом данные водители не прошли периодическое медицинское освидетельствование. Медицинские справки не представлены. Также установлено, что водитель ФИО3 осуществлял регулярные перевозки групп детей до 16 лет ( подвоз школьников к месту учебы и обратно). Данное обстоятельство является нарушением требований статьи 23 Федерального закона 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 2.3.7 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемым при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30.03.1994 № 15. Факт осуществления перевозок пассажиров, в том числе детей до 16 лет, подтверждается путевыми листами (л.д.26-27). В своих объяснениях предприниматель ФИО1 нарушение признал, пояснил, что он не контролировал
статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Из материалов дела следует, что общество осуществляет подвоз учащихся общеобразовательных учреждений до образовательных учреждений и обратно на основании договоров с этими учреждениями. Транспортные средства (автобусы), на которых осуществляются перевозки, принадлежат общеобразовательным учреждениям и переданы обществу в безвозмездное пользование для целевого использования. Подвоз школьников осуществляется бесплатно. Расходы общества, связанные с исполнением договоров и включающие в себя заработную плату водителей, техническое обслуживание автотранспорта, затраты на ГСМ, страховку транспортного средства, техосмотр, а также расходы по уплате налогов и другие обязательные платежи, возмещаются общеобразовательными учреждениями за счет средств бюджета муниципального района. Согласно статье 40 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» транспортное обеспечение обучающихся включает в себя организацию их бесплатной перевозки до образовательных организаций и обратно в
размере 22,4 млн. рублей. Согласно справки финансового управления администрации ЛГО от 24.03.2016 № 12 по состоянию на 01.03.2016: собственные доходы бюджета Лесозаводского городского округа составляют 49, 66 млн.рублей; расходы местного бюджета составляют 48.43 млн.рублей, в том числе на выплату заработной платы работникам бюджетных учреждений, оплату за коммунальные услуги, расходы по обслуживанию внутреннего муниципального долга, расходы, связанные с исполнением решений принятых судебными органами, расходы по содержанию имущества и дорог, приобретение материальных запасов, расходы на благоустройство, подвоз школьников , выплату пенсии м/сл. Кроме того, в адрес администрации ЛГО отделением Федерального казначейства по г. Лесозаводску и Лесозаводскому району направлены уведомления о поступлении исполнительных документов на сумму 103 153,56 руб., 733 088,7 руб., 3 126 856,94 руб., 100 995,60 руб. Вместе с тем, в адрес администрации ЛГО филиалом «Лесозаводский» КГУП «Примтеплоэнерго» предъявлен исполнительный лист № 004334271 на сумму 2 145 926,9 рублей. В случае отказа в предоставлении судом рассрочки, органом Федерального казначейства в соответствии
группы детей по договору фрахтования; список (списки) всех пассажиров, включающий детей, назначенных сопровождающих; документ, содержащий порядок посадки пассажиров, в том числе детей, в автобус. Из материалов дела следует, что в районе дома №12 по ул.Новой в с.Бычиха Хабаровского района в нарушение ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п.3,4 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2013 года №1177, водитель ФИО3 осуществлял подвоз школьников к МБОУ СОШ села Бычиха на автобусе марки DAEWOO, государственный регистрационный знак №, принадлежащим согласно путевого листа от 13 сентября 2019 года Обществу, с нарушением правил перевозки организованной группы детей автобусами, а именно: автобус по назначению и конструкции не соответствует техническим требованиям к транспортным средствам, осуществляющим перевозку детей, кроме того, у водителя отсутствовали договор фрахтования, схема-график движения, список детей, список назначенных сопровождающих, документ, содержащий порядок посадки детей в автобус. Из акта результатов планового (рейдового)
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Усть-Ордынский. *** Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Балабановой М.А., представителя ответчика МОУ Булусинская СОШ Башелханова Я.Д. представителя ответчика администрации МО «Эхирит-Булагатский район» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эхирит-Булагатского района Хулхановой Л.М. к администрации МО «Эхирит-Булагатский район», МОУ Булусинская СОШ им. Бертагаева Т.А. об обязании организовать подвоз школьников автомобильным транспортом, отвечающим требованиям безопасности для перевозки детей, УСТАНОВИЛ: Прокурор Эхирит-Булагатского района обратился с указанным иском, в обоснование своих требований привел следующее. В МОУ Булусинская СОШ надлежащим образом не организован подвоз школьников с *** к месту учебы. Согласно объяснениям директора МОУ Булусинская СОШ им. Бертагаева Т.А. Башелханова Я.Д. следует, что в школе обучается ***, проживающих в ***. Их подвоз осуществляется на легковой автомашине марки *** вместимостью ***. Автомашина не является автобусом, не оборудована ремнями
