дней) со дня окончания срока приема заявок на обмен инвестиционных паев. Управляющая компания совершает действия по передаче имущества, составляющего фонд, в состав другого паевого инвестиционного фонда, на инвестиционные паи которого осуществляется обмен, не позднее рабочего дня, следующего за днем конвертации инвестиционных паев, в размере, соответствующем расчетной стоимости конвертируемых инвестиционных паев, определенной на день окончания срока приема заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев. VIII. Обмен на инвестиционные паи (раздел может включаться в правила, если правилами не предусмотрено, что инвестиционные паи предназначены для квалифицированных инвесторов, и если правилами доверительногоуправления другим паевым инвестиционным фондом предусмотрен обмен инвестиционных паев такого фонда на инвестиционные паи) 99. Обмен на инвестиционные паи осуществляется путем конвертации в них инвестиционных паев другого паевого инвестиционного фонда (конвертируемые инвестиционные паи другого паевого инвестиционного фонда). Приходные записи по лицевым счетам в реестре владельцев инвестиционных паев при обмене на инвестиционные паи вносятся в день внесения расходных записей по лицевым
признания (восстановления) права залога (ипотеки) АО «БТА Банк» на следующие земельные участки: земельный участок площадью 267 000 кв. метров, кадастровый номер 50:27:002 01 18: 0100, земельный участок площадью 764 000 кв. метров, кадастровый номер 50:27:002 01 18: 0101; о признании незаконными действий Управления Росреестра по МО, выразившихся в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 № РФ07/003, погашении регистрационных записей об ипотеке указанных земельных участков, государственной регистрации права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Содружество», доверительногоуправления в пользу ООО УК «Флеминг Фэмили Партнерс» в отношении земельного участка площадью 764 000 кв. метров с кадастровым номером 50:27:002 0118:0101 и погашении в отношении него регистрационной записей о праве собственности ООО «Пахра Филдз», признании недействительной сделки по передаче ООО «Пахра Филдз» земельного участка площадью 764 000 кв. метров с кадастровым номером 50:27:002 0118:0101 в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного
компания» по договору купли-продажи земельного участка от 20.04.2010; 2.9. выразившихся в государственной регистрации права собственности общества «СпецЭнергоСтрой» на земельный участок площадью 211700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, по Договору купли-продажи земельных участков от 14.10.2009, запись о государственной регистрации № 50-50-28/074/2009-265 от 05.11.2009; 2.10. выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности общества «ИнвестХолдингСтрой» на земельный участок площадью 211700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, в связи с переходом права собственности к обществу «СпецЭнергоСтрой» по договору купли-продажи земельных участков от 14.10.2009; 2.11. выразившихся в государственной регистрации: права общей долевой собственности владельцев, инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Перспектива», доверительногоуправления в пользу управляющей компании в отношении земельного участка площадью 3788100 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03 12:0002, государственный регистрационный номер записи № 50-50-28/018/2010-434 от 29.07.2010; 2.12. выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности общества «Бизнес-Элит» на земельный участок площадью 3788100 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03
участок площадью 267 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0100, земельный участок площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01: 18:0101; признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области: выразившихся в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 № РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.2009; выразившихся в погашении регистрационных записей об ипотеке земельных участков, возникшей из договора ипотеки от 25.06.2007 № РФ07/003, зарегистрированного 22.10.2007 Управлением Росреестра по Московской области за № 50-50-98/028/2007-093; выразившихся в государственной регистрации: права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Содружество»; доверительногоуправления в пользу ООО УК «Флеминг Фэмили энд Партнерс» в отношении земельного участка площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:0118:0101, государственный регистрационный номер записи № 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.10; выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности ООО «Пахра филдз» на земельный участок площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, в связи с
от 20.01.2021 № КУВД001/2021-597968/1 ответчик сообщил о возврате документов без рассмотрения ввиду того, что заявление подано как представленное в порядке межведомственного взаимодействия, то есть неверно выбран тип заявления; в резолютивной части представленного на государственную регистрацию судебного акта отсутствуют сведения о погашении ипотеки на объект недвижимости. В части, касающейся остальных регистрационных действий, заявление финансового управляющего удовлетворено, орган сообщил о внесении записей о погашении ограничения прав в виде запрета на совершение регистрационных действий и о погашениидоверительногоуправления . Полагая, что бездействие Управления Росреестра по Приморскому краю в виде отказа (путем уведомления от 20.01.2021 № КУВД001/2021- 597968/1) по отмене записи по ипотеке в пользу ФИО4 по договору займа от 22.06.2016 на имущество должника ФИО2, является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся
от 20.01.2021 № КУВД001/2021-597968/1 ответчик сообщил о возврате документов без рассмотрения ввиду того, что заявление подано как представленное в порядке межведомственного взаимодействия, то есть неверно выбран тип заявления; в резолютивной части представленного на государственную регистрацию судебного акта отсутствуют сведения о погашении ипотеки на объект недвижимости. В части, касающейся остальных регистрационных действий, заявление финансового управляющего удовлетворено, орган сообщил о внесении записей о погашении ограничения прав в виде запрета на совершение регистрационных действий и о погашениидоверительногоуправления . Полагая, что бездействие Управления Росреестра по Приморскому краю в виде отказа (путем уведомления от 20.01.2021 № КУВД001/2021-597968/1) по отмене записи по ипотеке в пользу ФИО3 по договору займа от 22.06.2016 на имущество должника ФИО5, является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, не усмотрел оснований для удовлетворения требований заявителя. Так, в соответствии с частью 1 статьи 198,
сроком погашения по предъявлении, но не ранее определенной даты, дисконт - 81 322, 87 долларов США (987 510,65 $ -906 187,78 $); -из векселя серии АА № 000509 прекращаются путем замены первоначального обязательства на обязательство из векселя № 011006 (новое обязательство) номинальной стоимостью 7 078 258,8 долларов США и ценой размещения 6 494 310,47 долларов США, со сроком погашения по предъявлении, но не ранее определенной даты, дисконт - 583 948, 33 долларов США (7 078 258,8 $ -6 494 310,47 $). Физическим лицом ФИО5 (учредитель управления, собственник передаваемых в доверительноеуправление ценных бумаг и (или) средств инвестирования в ценные бумаги) и ЗАО «БФА» (доверительный управляющий, лицо осуществляющее управление ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги) заключен договор доверительного управления от 05.05.2010 № ДУ-27534, в соответствие с которым учредитель передал в управление доверительному управляющему в управление имущество (ценные бумаги - векселя ОАО «Банк БФА», акт приема-передачи от 07.05.2010). Целью
сроком погашения в 2548-й день с даты начала размещения облигаций выпуска, размещаемые по открытой подписке. Выпуск облигаций и условия их размещения содержатся в Решении о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном Федеральной службой по финансовым рынкам 03.06.2010г. за государственным регистрационным номером 4-01-56741-D. В соответствии со ст.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» решение о выпуске ценных бумаг – документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой. Истец является владельцем названных облигаций, которые принадлежат ему в количестве: 146 000 шт. принадлежат истцу как доверительному управляющему ОПИФ облигаций «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец», что подтверждается выпиской по счету депо по состоянию на 14.01.2015, выданной ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка»; 111 114 шт. принадлежат истцу как доверительному управляющему ОПИФ облигаций «Сбербанк – Фонд рискованных облигаций», что подтверждается выпиской по счету депо по состоянию на 14.01.2015, выданной ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка». Согласно ч.3,4 ст.11 ФЗ «Об инвестиционных фондах» управляющая компания осуществляет доверительное управление паевым
инвестиционных паев, согласно статьям 21 и 23 Закона № 156-ФЗ осуществляется на основании заявок на приобретение/ погашение инвестиционных паев, которые носят безотзывный характер, путем внесения записи по лицевому счету в реестре владельцев инвестиционных паев. Основания и порядок прекращения паевого инвестиционного фонда предусмотрены статьями 30 и 31 Закона № 156-ФЗ. Как предусмотрено в статье 32 Закона № 156-ФЗ на основании отчета управляющей компании о прекращении паевого инвестиционного фонда,Банк России утверждает указанный отчет и принимает решение об исключении паевого инвестиционного фонда из реестра паевых инвестиционных фондов. При этом инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда при его прекращении подлежат погашению одновременно с выплатой денежной компенсации независимо от того, заявил ли владелец таких инвестиционных паев требование об их погашении. Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой и апелляционной инстанций, в результате исполнения спорного Договора доверительногоуправления Фондом, заключенного в соответствии с Законом№ 156-ФЗ, убытков ОАО «Ростелеком» причинено не было, сам факт убытков
«...». О предстоящем собрании владельцам инвестиционных паев было направлено сообщение, с указанием на то, что владельцы инвестиционных паев, голосовавшие против принятия решения о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления Фондом другой управляющей компании, приобретают право требовать погашения инвестиционных паев Фонда в порядке, определенном в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». Требование о погашении инвестиционных паев подается в форме заявок на погашение инвестиционных паев и носят безотзывный характер. Согласно сообщению о регистрации Изменений и дополнений в Правила доверительногоуправления паевым инвестиционным фондом, изменения и дополнения, вносимые в Правила Фонда, вступают в силу со дня опубликования настоящего сообщения об их регистрации в «Приложении к Вестнику Федеральной службы по финансовым рынкам» - Дата. Прием заявок на погашение инвестиционных паев фонда осуществлялся с Дата по Дата. Дата истец подал заявку на погашение инвестиционных паев в количестве ... штук., с Дата по Дата наступил срок для приема заявок на
Правилами скидки. Данная сумма не может быть признана убытком в контексте ст. 15 ГК РФ, так как соответствующая скидка предусмотрена Правилами доверительного управления, с которыми истец ознакомлен при подаче заявки на приобретение инвестиционных паев. По общему правилу лицо по своему усмотрению распоряжается принадлежащими ему правами. Поскольку в Правилах доверительного управления предусмотрено уменьшение стоимости инвестиционного пая в случае подачи заявки на погашение инвестиционных паев в срок, менее 180 дней со дня внесения в реестр сведений о приобретении паев, то удержание данной суммы является лишь исполнением согласованных сторонами условий доверительногоуправления , но никак не убытками бывшего владельца паев. Кроме того, истец сам указывал, что ему предоставлен доступ к интернет-системе «Кабинет Клиента» с возможностью проверять состояние приобретенных инвестиционных паев обоих Фондов. Им в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия у него возможности при должной степени осмотрительности получить информацию о расчетной стоимости инвестиционного пая на момент подачи заявки на
в случае, если в реестре владельцев инвестиционных паев учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевом счете номинального держателя, - соответствующим номинальным держателем. Номинальный держатель подает заявку на погашение инвестиционных паев на основании соответствующего распоряжения владельца инвестиционных паев. Заявки на погашение инвестиционных паев удовлетворяются в пределах количества инвестиционных паев, учтенных на соответствующем лицевом счете (ст. 23 Федерального закона № 156-ФЗ). В силу положений ст. 24 Закона заявки на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев в соответствии с правилами доверительногоуправления паевым инвестиционным фондом подаются в управляющую компанию и (или) агентам по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев этого паевого инвестиционного фонда. Лица, которым в соответствии с правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом могут подаваться заявки на приобретение инвестиционных паев, обязаны принимать также заявки на погашение и обмен инвестиционных паев этого паевого инвестиционного фонда. Выплата денежной компенсации в связи с погашением инвестиционных паев осуществляется за счет денежных средств, составляющих паевой
