Погашение исполнительного листа инструкция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

алиментам и далее требования по взысканию сумм выплаченных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов с начислением на них 10 процентов. Размер удержаний алиментов на несовершеннолетних детей может превышать 50% заработной платы должника. Погашение задолженности по алиментам, а также взыскание сумм выплаченных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов с начислением на них 10 процентов производится в пределах 50% заработка и других доходов должника. 45. В случае непредъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании алиментов, удержание сумм выплаченных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов производится из заработка и других доходов должника в размере 50%. 46. Если к моменту прекращения выплаты временных пособий и средств для возмещения дополнительных расходов по основаниям, предусмотренным пунктом 30 настоящей Инструкции (подпункты "д" - "н"), должник, находящийся в розыске, не обнаружен, справка о выплаченных суммах направляется отделом социального обеспечения в суд, у которого на контроле находится исполнительный лист о взыскании алиментов и дополнительных расходов,

быть погашен. Для этого исполнительный лист (все его листы) перегибается пополам и прокалывается дыроколом около линии сгиба таким образом, чтобы образовалось четыре симметричных отверстия. Все листы бланка перечеркиваются по диагонали (от правого верхнего угла к нижнему левому) красным маркером, вдоль линии перечеркивания наносится запись "Погашено", указываются дата погашения листа, фамилия, имя, отчество ответственного лица, осуществившего погашение, и ставится его подпись. Погашенный таким образом исполнительный лист специалист судебного состава подшивает в материалы судебного дела. Частично исполненный исполнительный лист, возвращенный в суд службой судебных приставов, банком, пр., подлежит направлению взыскателю в соответствии с пунктом 17.21 Инструкции ». Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14.05.2014 N 112 установлено, что инструкции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации регулирующие правоотношения, связанные с организационным обеспечением деятельности арбитражных судов, применяются в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, до издания соответствующих актов Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. С учетом изложенного, доводы кассатора о

исполнительных листов о том, что бланк испорчен, указывает его номер и серию. Испорченный исполнительный лист должен быть погашен. Для этого исполнительный лист (все его листы) перегибается пополам и прокалывается дыроколом около линии сгиба таким образом, чтобы образовалось четыре симметричных отверстия. Все листы бланка перечеркиваются по диагонали (от правого верхнего угла к нижнему левому) красным маркером, вдоль линии перечеркивания ручкой выполняется надпись «Погашено», указываются дата погашения исполнительного листа, фамилия имя отчество ответственного лица, осуществившего погашение листа, и ставится его подпись. Таким образом, пунктом 17.17 указанной Инструкции определен четкий порядок погашения исполнительного листа. Из представленных материалов обжалования определения усматривается, что исполнительный лист серии ФС №001873692, выданный 01.04.2015 Арбитражным судом Республики Крым во исполнение решения суда от 27.02.2015, был погашен в соответствии с Инструкцией, в т.ч. путем перечеркивания по диагонали (от правого верхнего угла к нижнему левому), где вдоль линии перечеркивания ручкой выполнена надпись «Погашено» с указанием даты погашения исполнительного листа, фамилия

банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 названной статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 данной статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 закона; 2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму. Рассмотрев поступивший в порядке пункта 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах выбора кредиторами должника способа распоряжения правом требования о привлечении Компании к субсидиарной ответственности, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в ответ на обращение конкурсного управляющего кредиторы не заявили об уступке прав требования к ответчику и приняли решение о

обществом с ограниченной ответственностью «Стройновация» на сумму 105 886 тыс.руб.; договор субподряда №3175715/0246Д/Суб2 на строительство объекта «Установка подготовки нефти (УПН) на ЮТМ ПАО Востсибнефтегаз (ВСНК)», находящегося примерно в 330 км по вдоль трассовому проезду Транснефть от ближайшего п.Ангарский Красноярского края; договор подряда от 07.02.2014 №8/2014-К-1-1 обществом с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее – ООО «Запсибгазпром-Газификация») и др., по результатам выполнения работ планировалось поступление денежных средств); регулярно продолжалось взыскание и погашение дебиторской задолженности, что подтверждается банковскими выписками, а также справками о выданных исполнительных листах и взысканной задолженности; должник осуществлял операции по счетам, производя как текущие платежи, так и задолженности прошлых лет, могло бы привести к уменьшению задолженности перед кредиторами и позволило бы исключить возникновение задолженности перед ними. Ссылки апеллянта на определение Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2018 по настоящему делу как на устанавливающее дату возникновения обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обоснованно не были приняты судом

размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. Приказом от 25.01.2008 Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 11/15н утверждена Инструкция о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее – Инструкция), согласно пункту 9 которой распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 117 Закона об исполнительном производстве. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения. Ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов – старшие судебные приставы (пункт 11 Инструкции). Возбудив исполнительное производство на сумму, превышающую ту, которая указана во вступившем в законную силу судебном акте по делу № А27-8835/2014 и в исполнительном листе № АС004714178, а в

за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по фату погашения просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 45004 руб. 04 коп. и услуг оценки предмета залога 681 руб. 01 коп. (пункты 1.10, 1.12) (л.д. 76-78 т. 1). На основании заявлений ПАО Сбербанк от 06 и 21 апреля 2021 года об исправлении описки в исполнительном листе вышеуказанный исполнительный лист серии ФС № 025481397 дополнен абзацем об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов квартиры <№>, расположенной по адресу: <адрес>, с установлением ее начальной продажной стоимости в размере 14764000 руб. (л.д. 79-81 т.1). На основании этого исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 103944/21/66001-ИП. Согласно пункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны резолютивная часть судебного акта. В соответствии с пунктом 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде

имеется. Отозванный исполнительный лист, действительно содержит техническую описку, при заполнении графы «решил (определил, постановил)», не полностью отражена резолютивная часть судебного решения, отсутствует указание на взыскание: «неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 33 383 рубля 41 копейка за период с 25 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности». Вместе с тем, при исправлении ошибок технического характера, связанных с описками (опечатками, неточностями) при заполнении исполнительного листа, необходимо учитывать правила оформления исполнительных документов данного вида. В частности, исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно. При этом весь текст исполнительного листа заполняется одинаковым способом (п. 6.5 Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2015 г. №399). Если же техническая описка допущена при заполнении бланка исполнительного листа, то исправления (дополнения,

силу немедленно, подлежит немедленному исполнению. Следовательно, после поступления на расчетный счет денежных средств в сумме 637250 рублей, при наличии инкассового поручения, производится списание, в первую очередь по исполнительному листу до полного погашения задолженности по инкассовому поручению. Следовательно, осуществляя повседневное оперативное руководство финансовой и хозяйственной деятельностью ООО КБ «РостФинанс» Председатель Правления ФИО4, заместитель Председателя Правления ФИО5, главный бухгалтер ФИО3, обязаны контролировать очередность и своевременность списания денежных средств с расчетного счета организации, включая списание по исполнительным листам. Требования и нормы действующего законодательства РФ в части перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ со счета «невыясненных сумм» в размере 7041544 рубля, поступивших ООО «Интерметпром» от Межрайонной ИФНС России №8 по г.Санкт-Петербургу предусматривает возврат денежных средств отправителю, то есть УФК по г.Санкт-Петербургу. В нарушение п.8.2 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» должностные лица ООО КБ «РостФинанс» после перечисления платежей из Межрайонной ИФНС России №8 по г.Санкт-Петербургу в