считает, что решение от 28.12.2016 вынесено с нарушением норм материального права, а также при неверной оценке фактических обстоятельств дела, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Инспекция представила отзыв на жалобу, в котором против доводов Общества возражает, просит решение суда оставить без изменения. Подробно позиции сторон изложены в жалобе и в отзыве на жалобу. До начала судебного заседания 30.03.2017 от ООО ЛПК «Леспром» поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых, анализируя показатели налоговой нагрузки по отрасли «Строительство» и рассчитав налоговую нагрузку за 2013 по ООО ЛПК «Леспром», заявитель жалобы указал, что в проверяемый период налоговая нагрузка у налогоплательщика повысилась. Также изложена позиция по применению оплаты услуг генподрядчика к стоимости выполняемых ООО «Дорожная компания» работ. Налогоплательщик ссылается на наличие явных несоответствий в расчетах налогового органа В судебном заседании апелляционного суда 30.03.2017 представители сторон изложили свои позиции по рассматриваемому спору. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное
за 2016г. = 0,00016998 = 30 222 руб. (сумма начисленных налогов)/177 790 000 руб. (выручка по стр.2110 отчета о фин.результатах)*100%. Налоговую нагрузку организации признает низкой, если ее значение меньше средних показателей по соответствующей отрасли. ФНС ежегодно определяет такие показатели, и на 2016 год средний показатель налоговой нагрузки в отрасли «оптовая и розничная торговля» составил 2,8. Таким образом, налоговая нагрузка у истца (0,00016998) за 2016 год в 16 480 раз ниже, чем средний показатель налоговой нагрузки по отрасли «Оптовая и розничная торговля»); - в отчетности клиента отражены большие запасы (на конец 2015 года - на 53.442 тыс. рублей, на конец 2016 года - на 16.922 тыс. рублей), при этом арендные и транспортные платежи по счету клиента отсутствуют (или минимальные). Клиент предоставил договор аренды склада на безвозмездной основе, где арендодателем выступает ИП ФИО5 (генеральный директор и арендодатель является одним и тем же лицом). Кроме того, у ИП ФИО5 ОКВЭД связанный со
Сведения о выданных лицензиях отсутствуют. С 13.01.2022 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГК «СтройАрсенал» внесены сведения, что директором и единственным участником данного общества является ФИО1 11.05.2022 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений о месте нахождения ООО «ГК «СтройАрсенал», 01.03.20023 – о недостоверности сведений о директоре данного общества. При анализе налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «ГК «Строй Арсенал» установлено, что ООО «ГК «Строй Арсенал» не несло налоговой нагрузки, она значительно ниже среднего показателя налоговой нагрузки по отрасли «Строительство». В налоговой декларации по налогу на прибыль отражена сумма расхода, максимально приближенная к сумме полученного дохода. Незначительная прибыль, полученная обществом за 2017-2019 годы, противоречит основной цели создания общества - извлечению прибыли. Вышеперечисленные факты свидетельствуют об отсутствии у ООО «ГК «Строй Арсенал» деловой цели и направленности деятельности Общества. 21.12.2020 ООО «ГК «Строй Арсенал» предоставляет следующие документы: договор подряда № 1 от 11.08.2018, дополнительное соглашение № 1 от 17.10.2018 к договору № 1
контроля установлены обстоятельства, опровергающие действительное участие спорных контрагентов в выполнении для Общества заявленных работ. Кроме того, Заявителем ни в ходе проведения выездной налоговой проверки, ни в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в Управлении не представлены доказательства действительного участия спорных контрагентов в выполнении для Общества спорных работ. Также Инспекцией учтен Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@, которым утверждена Концепция системы планирования выездных налоговых проверок (далее - Концепция), в соответствии с которой установлены среднеотраслевые показателиналоговойнагрузки в конкретной отрасли . Налоговая нагрузка рассчитывается по следующей формуле: налоговая нагрузка = Общая сумма уплаченных налогов / сумма выручки за календарный год X 100%. При этом в указанный расчет не включаются суммы страховых вносов, налоги, уплаченные налоговым агентом (за исключением налога на доходы физических лиц), а также НДС, уплаченный при ввозе товаров. Как было установлено налоговым органом, основными видами деятельности контрагентов Общества являются: ООО «ДалларСтрой» 43.11 - Разборка и снос зданий; ООО «СК «Профессионал»
расходов, связанных с транспортировкой груза. Для проверки требования в данной части судом применены положения о рентабельности. Рентабельность - отношение прибыли к ресурсам, которые вложили, чтобы эту прибыль получить. Она показывает, какую прибыль или убыток получил бизнес от использования этих активов. Рентабельность по видам экономической деятельности (по отраслям) – показатель который определяется ежегодно ФНС РФ и используется как показатель для выбора налогоплательщиков для налоговой проверки. На официальном сайте ФНС России https://pb.nalog.ru/calculator.html размещен налоговый калькулятор по расчету налоговой нагрузки. ФНС России опубликовала данные по налоговой нагрузке и рентабельности по видам экономической деятельности (по отраслям ) за 2022 год. В среднем рентабельность по России за 2022 год незначительно выросла, а рентабельность активов снизилась в сравнении с прошлым годом: рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) - 14,6 % (было 14,5 %); рентабельность активов, - 7% (было 9,3%). Таким образом, рассчитанный размер убытка в виде упущенной выгоды в размере 10% от стоимости утраченного товара
