изучив представленные участвующими в деле лицами документы, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением начальника отделения дознания Томской таможни от 14.10.2009 по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации («Контрабанда»), статьей 194 Уголовного кодекса («Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица») возбуждено уголовное дело в отношении гражданки Киргизской Республики ФИО3, которой вменялось покушение на контрабанду – перемещение через границу Российской Федерации транспортного средства (автомобиля Toyota Harrier, 2000 года выпуска) с представлением недействительных документов, сопряженное с недостоверным декларированием, покушение на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере. В рамках возбужденного уголовного дела 22.10.2009 начальником отделения дознания Томской таможни произведена выемка автомобиля Toyota Harrier, помещенного на СВХ ЗАО «Транспорт-98», о чем вынесено постановление о производстве обыска (выемки) от 22.10.2009 и протокол обыска (выемки) от 22.10.2009.
части 4 статьи 188 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), 69 вагонов-цистерн с нефтепродуктом приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Приговором Псковского городского суда от 06 апреля 2007 года по делу № 1-285/07 ФИО2, ФИО3 и ФИО4, производившие оформление экспорта нефтепродуктов по железнодорожным накладным №№ Э551348, Э551346, Э551385, Э551304, Э551409, Э551347, Э551302, Э551301 и досылочной железнодорожной накладной № Э551279 к основной железнодорожной накладной Э551297, признаны виновными в совершении преступления ( покушение на контрабанду ), предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 188 ч. 1 УК РФ и каждому из них назначено наказание в виде штрафа. Указанным приговором предусмотрена передача вещественных доказательств – нефтепродуктов массой 5142186 кг, находящихся в 69 вагонах-цистернах на станциях Псков-товарный и Пыталово Октябрьской железной дороги, собственнику ООО «Идеал». В соответствии со статьей 362 Таможенного кодекса РФ зоны таможенного контроля создаются для целей проведения таможенного контроля в формах таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров и
ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Из материалов дела установлено, что 16 июля 2009 года сотрудниками КМ ЛОВД на ст. Невинномысская, в ходе проведения комплекса ОРМ: «опрос», «наведение справок», «сбор образцов для исследования», «исследовании предметов и документов», в рамках материалов предварительной проверки КУСП ЛОВД на ст. Невинномысская №253 от 15.07.2009г., №255 от 15.07.2009г., 3 256 от 15.07.2009г, выявлен и задокументирован факт покушения на контрабанду гражданином. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 07.07.2009г. в 14 час. 30 мин., совместно с приемосдатчиком багажного отделения ж/д вокзала ст. Невинномысская СП СК ЖД филиала ОАО «РЖД» гр. ФИО4, в целях не уплаты таможенных платежей, в сумме 25 тыс. рублей, за таможенное оформление грузобагажа - 7 параболических антенн - тарелок модели WDT-KU" -60-11, 7 тюнеров модели - 8 - 9000 и 7 головок - улавливателей спутниковых сигналов модели - ВSO/ВS - 202К, - дорожная
председательствующего Весниной Н.А., и судей Андреевой А.А. и Русских Т.К. при секретаре Кусакиной Е.А., с участием: прокурора Воробьева В.А., осужденного Красавчикова В.В., адвоката Колесникова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июля 2018 года апелляционное представление государственного обвинителя Ремезова А.И. и апелляционную жалобу осужденного Красавчикова В.В. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2017 года, которым КРАСАВЧИКОВ Владимир Васильевич, <...>, не судимый, ОСУЖДЕН: по ст.30 ч.3, 188 ч.4 УК РФ (за покушение на контрабанду наркотического средства - кокаина, массой 7 684,07г. в составе смеси общей массой 9 885,24г.) в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года к 6 (шести) годам лишения свободы; по ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.3 п.«а,г» УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - кокаина, массой 7 684,07г. в составе смеси общей массой 9 885,24г.) в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года к 6 (шести) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы; по
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поданной на приговор от 27.11.2012 и определение от 08.05.2013 года, адвокатом Блинниковой Л.Г. в интересах осужденного ФИО1 отказано. Постановлением судьи Омского областного суда Омской области от 10.10.2013 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поданной на приговор от 27.11.2012 и определение от 08.05.2013 года, осужденному ФИО4 отказано. ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными и осуждены за покушение на контрабанду наркотических средств, а ФИО1 за покушение на организацию контрабанды наркотических средств, а также ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 признаны виновными и осуждены за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, совершенные в период с <...> по <...> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 и Пугач вину признали частично, ФИО4 – не признал. В кассационных жалобах адвокат Дворцов Е.В. в
