Поквартирная карточка форма 10 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и апелляционной инстанции инстанций установлено и материалами дела подтверждено, что в целях опровержения позиции истца в материалы дела представлена копия договора найма жилого помещения в общежитии от 09.12.2015 №411, в соответствии с которым ФИО2 в 2015 году предоставлено жилое помещение № 510 по ул. Спортивная, д. 8 в г. Вилючинске. В дальнейшем, в целях опровержения факта заселенности данного помещения физическим лицом, истец, на стадии апелляционного обжалования представил в материалы дела новые доказательства ( Поквартирная карточка (форма № 10) в отношении жилого помещения, расположенного в <...>, а также постановление администрации Вилючинского городского округа от 13.04.2016 №377), составленные позднее названного выше договора от 09.12.2015 №411 и из содержания которых следует, что указанное жилое помещение отнесено к служебному и предоставлено ФИО1, которая 12.05.2016 зарегистрировалась в нем. Тем самым истец путем представления в апелляционный суд доказательств, возможность представления которых ранее отсутствовала, фактически реализовал процессуальную обязанность по опровержению факта заселения спорного помещения № 510.

с положениями статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Из материалов дела следует, что до 09.10.2017 ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <...>. 09.10.2017 ФИО4 снят с регистрационного учета и зарегистрирован по адресу: <...>. Из представленных подателем жалобы дополнительных документов следует, что ФИО4 действительно проживает по адресу регистрации, о чем свидетельствуют Справка о регистрации (форма № 9), карточка регистрации, поквартирная карточка (форма № 10). Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.04.2018 возбуждено дело о банкротстве ФИО4 по месту регистрации указанного лица, делу присвоен номер А21-3991/2018; производство по указанному делу не завершено. Поскольку ФИО4 постоянно проживает на территории другого субъекта Российской Федерации, а заявление «РИАБАНК» (АО) о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) было подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области без проверки фактического места нахождения должника и дело о банкротстве гражданина не подлежало возбуждению в

период в отношении правомерности заселения спорных жилых помещений, финансово-лицевые счета в отношении жилых помещений, поквартирные карточки, сведения РКЦ, письменных пояснений по расчету в отношении квартир, на которые представлены документы в подтверждение законности проживания. В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы жалобы поддержала, представила запрошенные документы: форма 36 по адресу пер. Картографический, д. 7 а, кв. 6; выписка из поквартирной карточки (архив), форма 36 по адресу пер. Батарейный, д. 5 а, кв. 64, поквартирная карточка (форма 10); форма 36 по адресу ул. Мостовая, д. 4, кв. 1, ком. 12; поквартирная карточка (форма 10); форма 36 по адресу ул. Руднева, д. 85, кв. 6; поквартирная карточка (форма 10); форма 36 по адресу пр-кт. Октября, д. 125, кв. 7; поквартирная карточка (форма 10); форма 36 по адресу ул. Целинная, д. 47, кв. 40; поквартирная карточка (форма 10); форма 36 по адресу ул. Руднева, д. 85, кв. 6; поквартирная карточка (форма 10);

апелляционной инстанции инстанций установлено и материалами дела подтверждено, что в целях опровержения позиции истца в материалы дела представлена копия договора найма жилого помещения в общежитии от 09.12.2015 № 411, в соответствии с которым ФИО2 в 2015 году предоставлено жилое помещение № 510 по ул. Спортивная, д. 8 в г. Вилючинске. В дальнейшем, в целях опровержения факта заселенности данного помещения физическим лицом, истец, на стадии апелляционного обжалования представил в материалы дела новые доказательства ( Поквартирная карточка (форма № 10) в отношении жилого помещения, расположенного в <...>, а также постановление администрации Вилючинского городского округа от 13.04.2016 № 377), составленные позднее названного выше договора от 09.12.2015 № 411 и из содержания которых следует, что указанное жилое помещение отнесено к служебному и предоставлено ФИО1, которая 12.05.2016 зарегистрировалась в нем. Тем самым истец путем представления в апелляционный суд доказательств, возможность представления которых ранее отсутствовала, фактически реализовал процессуальную обязанность по опровержению факта заселения спорного помещения

признано недействующим. С 17.04.2018 Регламент № 288 утратил силу. С указанной даты действует Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.12.2017 № 984 (далее - Регламент № 984). В связи с отменой Регламента № 288, утратили силу и следующие поименованные в нем формы документов: поквартирная карточка (форма № 10); домовая (поквартирная) книга (форма № 11); карточка регистрации (форма № 9). Довод Общества о том, что в переданных ответчиком отчетах отсутствует детализация по плательщикам, денежные средства отражены одной суммой, что не позволяет истцу определить конкретных должников, период и размер задолженности, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанная информация передана ответчиком по форме, утвержденной сторонами согласно приложению № 3 (т. 1 л.д. 13 оборот). Из материалов дела и объяснений ООО «Усинский ГИЦ» следует, что

октября 2013 г. по 28 мая 2018 г. управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляла управляющая компания ООО «ЖКС». Согласно ответу на запрос суда из ООО УК «Дом» от 3 марта 2023 г., учетная карточка по квартире по адресу: <адрес> отсутствует. Предыдущая управляющая компания при передаче дома картотеку не передала, основываясь на приказе МВД России от 31 декабря 2017 г. № 984. Таким образом, стали неактуальны такие формы как: карточка регистрации (форма 9), поквартирная карточка (форма 10), домовая книга (форма 11). Справка о зарегистрированных лицах выдается на основании предоставленных документов (заявитель сам указывает свой состав семьи). Справку выдал паспортист ООО УК «Дом» ФИО12, печать достоверна. Гражданин ФИО10 при обращении предоставил только свой паспорт. Свидетель ФИО12 также пояснила суду первой инстанции, что справку от 9 декабря 2019 г., согласно которой в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован только ФИО8, она составила со слов ФИО8, в связи с отсутствием картотеки. Из представленных

административного взыскания на ООО УК «Городские кварталы» за нарушение требований в области пожарной безопасности. Указанные нарушения требований законодательства явились причиной обращения ФИО1 за защитой своих нарушенных жилищных прав в прокуратуру района. Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что при изменении управляющей организации многоквартирного дома <адрес>, в соответствии с актом от 08.06.2023, ООО УК «Городские кварталы» передало ООО «Дора» следующую техническую и иную, связанную с обслуживанием и управлением МКД <адрес>, документацию: поквартирная карточка форма № 10, карточная регистрационная форма № 9, архивная карточка, технический паспорт, паспорт на тепловычислитель ТМК-Н2, рабочий проект, копия акта периодической проверки узла учета тепловой энергии, ключи от электрощитовой, паспорта лифта пассажирского. Вместе с тем, проектную документацию (копию проектной документации), в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного жилого дома <адрес>, а также исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты на данный многоквартирный дом, проект системы пожарной сигнализации, от ООО УК «Городские кварталы» в

с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела в суде первой инстанции истом были представлены в обоснование своих доводов: выписка из лицевого счета Номер изъят (Ц, Н, Г) по адресу: <адрес изъят> с помесячной разбивкой задолженности за отопление, ХВС, ГВС, канализацию и т.д.; поквартирная карточка (форма 10), согласно которой собственником жилого помещения по указанному адресу выступает Ц согласно свидетельству о регистрации права № <адрес изъят> от Дата изъята , а членами его семьи являются жена Н, дочь Г; протокол общего собрания собственников помещений в доме по отбору управляющей организации от Дата изъята ; договор управления многоквартирным домом Номер изъят по проспекту Космонавтов от Дата изъята , заключенный между собственниками помещений и ООО «УК «Ты выбрал качество», с приложениями; договоры