Разборка и демонтаж I.III. Ликвидационные работы 1.3.1. Ликвидационные работы I.IV. Промыслово-геофизические работы 1.4.1. Промыслово-геофизические работы I.V. Прочие затраты 1.5.1. Транспортировка грузов собственным транспортом 1.5.2. Транспортировка вахт собственным транспортом 1.5.3. Техническая рекультивация 1.5.4. Прочие ВСЕГО основные затраты II. КОСВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ 2.1. Услуги генерального подрядчика 2.2. Услуги по организации управления проектом 2.3. Уменьшенный норматив косвенных затрат подрядчика III. ПРИБЫЛЬ IV. КОМПЕНСИРУЕМЫЕ ЗАТРАТЫ 4.1. Командировки 4.2. Полевое довольствие 4.3. Доплаты и компенсации 4.4. Содержание специализированной службы для проведения профилактических работ по предупреждению газонефтеводопроявлений и открытых фонтанов 4.5. Услуги супервайзеров 4.6. Экспертиза проектной документации на проведение работ по геологическому изучению недр и разведке месторождений полезных ископаемых 4.7. Экспертиза промышленной безопасности 4.8. Аренда технических средств и оборудования ВСЕГО компенсируемые затраты V. ПРОЧИЕ РАСХОДЫ VI. ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ VII. НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ Список изменяющих документов (введен Приказом Минприроды России от 29.05.2018 N 226) УКРУПНЕННЫЙ РАСЧЕТ СТОИМОСТИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ ТЕМАТИЧЕСКИХ РАБОТ Наименование работ и затрат
Разборка и демонтаж I.III. Ликвидационные работы 1.3.1. Ликвидационные работы I.IV. Промыслово-геофизические работы 1.4.1. Промыслово-геофизические работы I.V. Прочие затраты 1.5.1. Транспортировка грузов собственным транспортом 1.5.2. Транспортировка вахт собственным транспортом 1.5.3. Техническая рекультивация 1.5.4. Прочие ВСЕГО основные затраты II. КОСВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ 2.1. Услуги генерального подрядчика 2.2. Услуги по организации управления проектом 2.3. Уменьшенный норматив косвенных затрат подрядчика III. ПРИБЫЛЬ IV. КОМПЕНСИРУЕМЫЕ ЗАТРАТЫ 4.1. Командировки 4.2. Полевое довольствие 4.3. Доплаты и компенсации 4.4. Содержание специализированной службы для проведения профилактических работ по предупреждению газонефтеводопроявлений и открытых фонтанов 4.5. Услуги супервайзеров 4.6. Экспертиза проектной документации на проведение работ по геологическому изучению недр и разведке месторождений полезных ископаемых 4.7. Экспертиза промышленной безопасности 4.8. Аренда технических средств и оборудования ВСЕГО компенсируемые затраты V. ПРОЧИЕ РАСХОДЫ VI. ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ VII. НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ УКРУПНЕННЫЙ РАСЧЕТ СТОИМОСТИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ ТЕМАТИЧЕСКИХ РАБОТ Наименование работ и затрат Единица измерения Стоимость единицы работ, руб. Объем работ Общая стоимость работ,
в инструкции. Представитель заказчика (супервайзер) в соответствии с пунктом 2.1 плана работ провел ознакомление сданным планом под роспись работников, задействованных при выполнении данной технологической операции. Ответственные за проведение работ по Разделу 2 плана работ: а) за сборку низа и спуск - буровой мастер (помощник бурового мастера); б) за сборку оборудования и разъединения хвостовика - представитель сервисной организации Исполнителя, буровой мастер (помощник бурового мастера); в) за цементирование - инженер технолог ООО «ТБН-ЛУТР»; г) контроль - полевой супервайзер . Причиной потери подвижности транспортировочной колонны могут быть только два варианта это: 1) заклинка колонны вследствие падения постороннего предмета в скважину; 2) преждевременное схватывание цементного раствора. Первая версия - заклинка колонны посторонним предметом не подтвердилась. В отношении второй версии эксперт указал, что проведенная запись ГИС (прихвата-определителя) (пункт 6 Плана работ по ликвидации аварии с элементами бурильной колонны от 02.03.2020) в процессе ликвидации аварии показала, что инструмент прихвачен в интервале 2160 - 2245,8 м, то
от 24.03.2015 № 7381715/0261Д, согласно которому подрядчик не несет ответственности за осложнения, иные недостатки при производстве работ, допущенные в результате предоставления компанией неверной, искаженной информации, которую подрядчик не имел возможности предварительно проверить без проведения исследований и/или экспертиз; по мнению заявителя, убытки истца возникли в связи с тем, что подрядчиком по буровым растворам (ООО «ТКШ») не был обеспечен правильный гидравлический расчет; причиной прихвата также явился слабый контроль за проведением работ по реконструкции скважин со стороны полевого супервайзера , в связи с чем он привлечен истцом к ответственности в виде штрафных санкций, но от ответственности в виде возмещения ущерба необоснованно освобожден; с учетом множественности на стороне должника возложение ответственности в виде возмещения убытков в полном объеме на ответчика является несправедливым. Истец в письменном отзыве на кассационную жалобу выразил несогласие с доводами ответчика. Представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва. Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса
удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что, претендуя на присвоение звания «Ветеран труда», заявитель предоставила среди прочих документов Почетную грамоту, из которой следует, что на основании приказа № 190п от 19 ноября 2012 года за заслуги в развитии топливно –энергетического комплекса ведущий специалист - полевой супервайзер по текущему и капитальному ремонту скважин <данные изъяты> – Югры ФИО1 награжден Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации. Указанная Почетная грамота в соответствии с подп.1.3 Приказа Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации №19 от 21 июня 2004 года является ведомственным знаком отличия в труде, что в соответствии с законом дает право на присвоение звания «Ветеран труда». Согласно п. 1 ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 ноября 2006 года №115-оз «О
пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются инженеры по бурению, непосредственно занятые на буровых. В специальный стаж засчитываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, выполняемой в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Наименование должностей «инженер-супевайзер по бурению», «супервайзер по бурению», «инженер по бурению (супервайзинг)», «инженер по бурению – полевой супервайзер » Списком № 2 не предусмотрены. Кроме того, за указанные периоды работы страхователями сведения индивидуального (персонифицированного) учета в ПФР сданы без кода льгот – общие условия труда. Истцом в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств выполнения им в должности инженера по бурению работы с непосредственной занятостью на буровых в течение полного рабочего дня. Сам по себе факт прохождения им медицинских осмотров по направлению работодателя не свидетельствует о том, что
Республики Башкортостан за № <данные изъяты> года незаконным в части не включения в специальный стаж на соответствующих видах работ дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы с 11.11.1989 г. по 01.06.1991 г. - буровой мастер в гидрогеологическом кооперативе «Бурвод» Оренбургского управления буровых работ; с 02.06.1991 г. по 31.12.2003 г. - буровой мастер в МП «Саландра»; с 26.03.2007 г. по 02.11.2008 г. ООО «Оренбургнефть» в должности: инженер по бурению - полевой супервайзер , обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтекамск по Республике Башкортостан включить данные периоды в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию, взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Нефтекамск Республики Башкортостан в его пользу денежные средства в размере 100000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 15750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. В судебном заседании истец
